Regardez en direct l’appel du gouvernement britannique en faveur d’un plan d’expulsion du Rwanda lors de l’audience de la Cour suprême.

Regardez en direct le gouvernement britannique contester une décision selon laquelle son projet d’expulser des demandeurs d’asile vers le Rwanda est illégal.

Le ministère de l’Intérieur conteste une décision de la Cour d’appel de juin selon laquelle l’accord de plusieurs millions de livres entre le Royaume-Uni et ce pays d’Afrique de l’Est concernant le traitement des demandes d’asile était illégal.

Les avocats représentant les migrants menacés d’expulsion vers le Rwanda ont déclaré à la Cour suprême que la destination était un « État autoritaire à parti unique » avec un système d’asile « terriblement déficient ».

Au cours de la première d’une audience de trois jours sur l’affaire, Raza Husain KC, représentant un certain nombre de demandeurs d’asile, a déclaré que le Rwanda « emprisonne, torture et assassine ceux qu’il considère comme ses opposants », ajoutant que les responsables du ministère de l’Intérieur avaient « enregistré à plusieurs reprises leurs inquiétudes à ce sujet ».

M. Husain a déclaré que la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, « ne conteste pas de manière significative l’état du système d’asile rwandais… mais cherche plutôt à l’ignorer ».

Il a ajouté que le gouvernement affirmait que les assurances du Rwanda « changent tout » et que le passé est « de peu d’importance », faisant référence à des « preuves d’abus à grande échelle » dans le cadre d’un accord similaire antérieur entre le pays et Israël.

M. Husain a déclaré que les « affirmations extravagantes » du gouvernement dans son appel devant la Cour suprême « devraient être rejetées ».