Skip to content

Le prince Harry et Meghan Markle se sont engagés à devenir “ financièrement indépendants '' – mais les critiques disent que c'est une erreur alors qu'ils exigent la sécurité financée par les contribuables, les voyages, l'hébergement et 2,3 millions de livres sterling chaque année de la succession royale de son père.

Le plan a été qualifié de «mal pensé» car, en conservant leurs titres, leurs fonctions royales, leur maison de Windsor et leur style de vie somptueux, ils continueront de drainer les fonds publics – même s'ils déménagent Californie ou Canada.

Le couple a lancé un nouveau site Web, enregistré en mars 2019 et développé secrètement à Toronto, et il a annoncé son désir d'atteindre “ l'indépendance financière '' – mais les critiques ont qualifié cela d'impossible.

La succession du duché de Cornouailles de 1,2 milliard de livres sterling du prince Charles paie environ 2,3 millions de livres sterling par an à son plus jeune fils et Harry et Meghan ont déclaré hier soir qu'ils couvraient 95% de leurs dépenses de bureau.

Mais dans la même déclaration, ils a déclaré qu'ils n'avaient plus besoin de la subvention souveraine de 82 millions de livres sterling par an – l'argent des contribuables alloué par la reine pour financer la famille royale – prétendant qu'il couvre les cinq pour cent restants.

Cependant, sur la base du don à sept chiffres de son père, les chiffres ne correspondent tout simplement pas. Et cela signifie qu'ils prétendent que leur part de la subvention souveraine ne s'élève qu'à 100 000 £, soit nettement moins que les 2 millions de livres que Harry et Meghan ont été estimés recevoir.

Le prince Charles est propriétaire privé de la succession du duché de Cornouailles – mais il est considéré comme un bien public car il est offert à l'héritier du trône par chaque monarque britannique depuis 1337. Son statut royal spécial donne également à Charles une exonération de l'impôt sur les sociétés et des gains en capital – mais il paie volontairement environ 4,8 millions de livres sterling d'impôts annuels.

MailOnline peut révéler que les contribuables paieront toujours un nombre important de coûts pour Harry et Meghan – malgré leur nouvelle marque Sussex Royal qui devrait générer des revenus de 400 millions de livres sterling. Ceux-ci inclus:

  • Leur équipe d'officiers de protection royale de la police du Met – estimée à Between £600 000 et 1 million de livres sterling par an;
  • Les frais de voyage lors de l'exercice des fonctions royales, qui s'élevaient à 130 000 £ en 2018/19;
  • Remise à neuf prévue dans leur maison Frogmore Cottage. Il a déjà coûté 2,4 millions de livres sterling mais pourrait atteindre 3 millions de livres sterling sur cinq ans;
Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Harry et Meghan ont plusieurs revenus multiples et une richesse personnelle importante, mais bien qu'ils aient quitté la royauté de première ligne, ils recevront toujours de grandes quantités d'argent du contribuable, y compris les voyages, la sécurité et la succession royale du prince Charles.

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

La duchesse de Sussex et le prince Harry Le prince Harry et Meghan duchesse de Sussex se rendent à la Maison du Canada mardi avant leur annonce qu'ils «reculeraient» physiquement et financièrement de la famille royale

Qui paie pour le style de vie de Meghan et Harry – et combien d'argent ont-ils?

Subvention souveraine

Personne ne sait combien la subvention vaut pour Harry et Meghan car elle n'est pas publiée dans les comptes de la Reine – mais certaines estimations l'ont estimée à environ 2 millions de livres sterling.

le 82 millions de £ pot couvre également les frais de voyage pour les fonctions royales sont également couverts par la subvention. Sur le registre royal, qui révèle toutes les réclamations de plus de 15 000 £, le couple compte trois réclamations totalisant £ 130,000.

le 2,4 millions de livres sterling la rénovation de Frogmore Cottage a également été payée par ce pot. Plus d'œuvres sont inscrites dans le plan quinquennal du château de Windsor, ce qui signifie que les coûts pourraient atteindre 3 millions de livres sterling.

Bureau à domicile

Le département du gouvernement couvre la sécurité policière de Harry, Meghan et Archie 24/7 Met – estimée à 600 000 £ par an. Avec les heures supplémentaires, les frais de voyage et d'hébergement, cela 1 million de livres sterling.

Domaine du duché de Cornouailles du Prince Charles

Harry reçoit jusqu'à 2,3 millions £ chaque année du domaine royal de son père.

Richesse personnelle

Harry a hérité 20 millions de £ de sa mère, la princesse Diana, décédée à l'âge de 12 ans.

La reine mère l'a également laissé 7 millions de £.

Une grande partie de son argent est immobilisé dans des fonds en fiducie, une partie de l'argent lui étant conservé jusqu'à son 40e anniversaire.

Meghan a une fortune personnelle de 4 millions de livres sterling, principalement de son travail d'acteur et de sa propriété au Canada.

Elle a également gagné six chiffres chaque année dans les blogs, la mode et le mannequinat.

Dans une déclaration étonnante sur leur nouveau site Web, ils se sont plaints de ne pas avoir pu gagner leur propre argent en tant que membres de la famille royale – et pourraient faire fortune en raison de la demande de leur marque dans des pays tels que la Chine, l'Inde et les États-Unis.

David McClure, un expert qui a examiné la richesse de la famille royale dans son livre Royal Legacy, a déclaré aujourd'hui: “ Je ne pense pas que cela fonctionnera pour être honnête. L'histoire de la famille royale senior faisant de l'argent – les deux sont un mélange toxique. Cela n'a pas bien fonctionné par le passé.

M. McClure a ajouté: «Comment pouvez-vous être à moitié dedans, à moitié dehors – la moitié de la semaine pour accomplir des tâches publiques et l'autre moitié gagner vos propres revenus avec la télévision, des conférences, des livres? Il est semé de dangers ».

M. McClure a déclaré qu'il était probable que le couple subirait une réaction publique concernant la rénovation de Frogmore Cottage financée par les contribuables de 2,4 millions de livres sterling à Windsor, le couple disant maintenant qu'il partagerait son temps entre le Royaume-Uni et l'Amérique du Nord.

"S'ils vont passer beaucoup de temps au Canada, ils ne passeront pas autant de temps dans ce Frogmore Cottage magnifiquement rénové", a-t-il déclaré.

"Je peux voir des gens légitimement faire des histoires à ce sujet."

La plus grande partie du revenu annuel d'Harry provient principalement de son père.

Le prince Charles a donné à ses fils 4,9 millions de livres sterling via son domaine privé du duché de Cornwall de 1,2 milliard de livres sterling au cours de l'année écoulée, ce que beaucoup considèrent comme un bien public.

On estime que Harry reçoit 2,3 millions de livres sterling par an de son père – un peu moins que son frère William – et Charles est maintenant confronté à une grande décision quant à savoir s'il faut continuer à soutenir financièrement le couple, réduire ce paiement ou le couper complètement après la nuit dernière. bombe.

Et quand il deviendra roi, le duché sera hérité par le prince William en tant qu'héritier du trône, ce qui signifie qu'il aura également le dernier mot sur la réduction ou même la fin du plus grand revenu royal de Harry.

Harry et Meghan disent qu'ils effectueront toujours “ fièrement '' des visites officielles à l'étranger à l'appui de la reine, qui sont également couvertes par la subvention souveraine. Au cours du dernier exercice, ils ont réclamé 130 000 £ pour leurs frais de voyage, dont 80 000 £ à eux seuls pour leur voyage en Australie, en Nouvelle-Zélande et dans les îles du Pacifique telles que les Tonga et les Fidji fin 2018.

Et ils exigent également que leurs agents de protection privés financés par l'État coûtent jusqu'à 1 million de livres sterling par an et soient payés par le ministère de l'Intérieur.

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Les officiers de la protection royale traversent Windsor aujourd'hui car il est apparu que Harry et Meghan veulent garder leurs gardes du corps financés par les contribuables malgré leur démission en tant que membres de la famille royale – mais le Met pourrait refuser

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Ils ont publié une toute nouvelle page Web qui détaille tous les changements qui auraient lieu – mais ils admettent qu'en raison de leurs titres royaux, ils auront besoin d'une protection financée par les contribuables où qu'ils vivent

Scotland Yard examinera les agents de protection financés par les fonds publics du prince Harry et de Meghan Markle

Le Met doit revoir sa protection du duc et de la duchesse de Sussex après avoir exigé qu'ils gardent leurs gardes du corps d'un million de livres sterling par an malgré leur départ en tant que membres de la famille royale à temps plein, a-t-on affirmé aujourd'hui.

On estime que la police armée fournie par Scotland Yard coûte 600 000 livres sterling de salaires annuels et jusqu'à 400 000 livres sterling pour les vols, l'hébergement, les dépenses et les heures supplémentaires.

Harry, Meghan et Archie ont chacun un officier et sont censés avoir une équipe de six personnes protégeant la famille sur une période de 24 heures.

Hier, une déclaration sur le site Web du couple a déclaré qu'ils sont classés comme des “ personnes protégées au niveau international '', ce qui signifie qu'ils doivent avoir un élément de sécurité armé partout dans le monde.

Mais une source policière de haut niveau a déclaré au Evening Standard: «Cela reste en place pour l'instant. Mais comme les circonstances ont changé, il y aura maintenant un examen complet.

«Si les Sussex ont l'intention de vivre à l'étranger, et pas seulement d'effectuer des visites officielles internationales à l'étranger, cela impliquera beaucoup plus de ressources. Cela devra être revu et signé par le commissaire. Il n'y a aucune garantie qu'il sera accordé ».

Leur nouveau site Web fait grand cas du fait qu'ils abandonnent l'argent de la subvention souveraine – mais il est probable qu'une partie de cet argent leur reviendra.

En effet, ce pot d'argent de 82 millions de livres sterling est également utilisé pour payer le voyage royal officiel de Harry et Meghan.

Et s'ils passent une grande partie de l'année à sillonner l'Atlantique pour effectuer des tâches et soutenir des œuvres de bienfaisance britanniques, ces coûts augmenteront probablement à mesure qu'ils paieront des vols en première classe pour eux et leur équipe, y compris le secrétaire privé et la nounou d'Archie.

Le couple a également esquivé s'il éviterait les gigantesques paiements annuels de son père.

Le couple admet également qu'il aura besoin de sécurité pour le restant de ses jours.

Actuellement, Harry, Meghan et Archie auraient jusqu'à six gardes du corps permanents de la police métropolitaine protégeant le, 24/7, tous financés par le contribuable.

On estime que les officiers gagnent plus de 100 000 £ par an, y compris les heures supplémentaires – la facture étant estimée à environ 600 000 £ par an. Avec frais compris

Celui-ci est payé directement par le Home Office qui se voit remettre une facture par Scotland Yard.

S'ils déménagent au Canada, les agents de sécurité seraient canadiens, et donc financés par les contribuables canadiens – ce qui signifie qu'ils auront des agents de protection personnelle des deux côtés de l'Atlantique.

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Le couple gardera Frogmore Cottage (ci-dessus) qui lui a été offert par la reine – 2,4 millions de livres sterling de la subvention souveraine – mais avec un travail encore au crayon au cours des cinq prochaines années, les coûts pourraient atteindre 3 millions de livres sterling

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Harry et Meghan ont même partagé ce graphique montrant comment les royals sont financés – mais les experts se sont demandé comment Harry et Meghan peuvent dire avec certitude qu'ils n'utiliseront pas la subvention souveraine

En Grande-Bretagne, ils continueront également à utiliser Frogmore Cottage comme base – les maisons dans le parc du château de Windsor offertes par la reine.

Qu'est-ce que la subvention souveraine de 82 millions de livres sterling – et Harry et Meghan vont-ils vraiment arrêter de l'utiliser?

Harry et Meghan disent qu'ils deviendront financièrement indépendants du contribuable – mais les critiques ont affirmé que s'ils restent au service de la famille royale, cela ne peut pas être vrai.

Le travail de la famille royale est en partie financé par la fortune personnelle de la reine et le reste par le contribuable.

La subvention souveraine totale pour le dernier exercice était de 82,2 millions de livres sterling.

Il s’agissait d’une subvention de base de 49,3 millions de livres sterling – plus 32,9 millions de livres sterling supplémentaires pour aider à payer les 10 ans de rénovation de 369 millions de livres sterling de Buckingham Palace.

Personne ne sait combien exactement les 49,3 millions de livres sterling valent pour Harry et Meghan, mais il est susceptible de se chiffrer en millions.

En le perdant, ils prétendent qu'ils se seront libérés de la plupart des responsabilités envers les contribuables sur leurs dépenses.

Mais ça n'est pas clair. La subvention souveraine est également utilisée pour payer le voyage royal officiel de Harry et Meghan, et leur site Web a déclaré qu'ils effectuaient “ fièrement '' des visites officielles à l'étranger à l'appui de la reine, suggérant qu'ils continueraient à le faire – et réclamer ces frais.

Au cours du dernier exercice, ils ont réclamé 130 000 £ pour leurs frais de voyage, dont 80 000 £ pour leur voyage en Australie, en Nouvelle-Zélande et dans les îles du Pacifique telles que les Tonga et les Fidji.

Cet argent public, connu sous le nom de Sovereign Grant, a été évalué à 82,2 millions de livres sterling cette année et comprend les bénéfices du portefeuille immobilier de la Reine – le Crown Estate – qui sont versés au gouvernement.

Vingt-cinq pour cent de ces bénéfices sont versés à la monarchie pour financer l'entretien de ses biens, ses déplacements, sa sécurité et son personnel.

Bien que la subvention souveraine ne soit pas de l'argent des contribuables, elle est considérée comme des fonds publics appartenant à l'État.

Il s'élèvera à 85 millions de livres sterling l'année prochaine.

Il y a eu un tollé l'année dernière quand il est apparu qu'il avait été rénové pour un coût de 2,4 millions de livres sterling grâce à la subvention souveraine – mais il y a encore du travail à faire avec la dernière estimation pouvant atteindre 3 millions de livres sterling.

L'année dernière, les poutres de plafond et les solives de plancher des sources royales ont été remplacées et un recâblage électrique était nécessaire, ainsi que de nouvelles conduites de gaz et d'eau dans le parc.

Et repeindre l'extérieur du chalet et aménager le terrain seraient également en suspens dans le cadre “ d'un programme de repeinture et de réparation de cinq ans '' – ce qui signifie que le contribuable a probablement encore des frais à payer.

Le couple devra conclure des accords commerciaux lucratifs pour maintenir le style de vie somptueux auquel ils sont confortablement habitués, d'autant plus que Meghan n'a plus de revenus et que le seul salaire d'Harry était d'environ 35000 £ dans l'armée.

Le duc coûterait environ 30 millions de livres sterling après avoir hérité de sa mère Diana et de la reine mère – mais une partie de cela serait liée à des fonds en fiducie jusqu'à ses 40 ans et à d'autres investissements.

Jusqu'à présent, Harry et Meghan ont été «interdits de gagner un revenu sous quelque forme que ce soit» – comme ils l'ont souligné hier soir dans une longue déclaration sur leur site officiel.

Le couple a déclaré qu'il était impatient de «devenir financièrement indépendant».

Défendant leur nouveau statut, ils ont souligné: “ Il y a un précédent pour cette structure et cela s'applique aux autres membres actuels de la famille royale qui soutiennent le monarque et ont également des emplois à temps plein extérieurs à leur engagement envers la monarchie. ''

L'année dernière, Charles a payé 4,9 millions de livres à ses fils à partir de ses revenus de Duché, dont un peu moins de la moitié serait allé à Harry.

Ils ont ajouté: "Les 5% restants du financement du Bureau du duc et de la duchesse de Sussex, couvrant les coûts associés à l'emploi des membres de leur bureau officiel, sont reçus par le biais de la subvention souveraine."

Le couple a souligné que "dans la mesure du possible et sauf avis contraire pour des raisons de sécurité", ils voyagent en utilisant "des transporteurs commerciaux, des trains locaux et des véhicules économes en carburant".

L'autre richesse de Harry provient de son héritage estimé à 20 millions de livres sterling de sa mère, la princesse Diana. Il a également encaissé environ 7 millions de livres sterling de son arrière-grand-mère, la reine mère, qui l'a versé dans un fonds en fiducie en 1994.

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Jouant du rôle de parajuriste Rachel Zane, elle a joué dans plus de 100 épisodes, ce qui a estimé son salaire annuel à environ 333 000 £.

La valeur nette d'environ 4 millions de livres sterling de Meghan est venue d'avoir gagné environ 37000 livres sterling par épisode en tant qu'actrice dans le drame américain Suits.

Jouant la parajuriste Rachel Zane, elle a joué dans plus de 100 épisodes, ce qui a estimé son salaire annuel à environ 333 000 £. Elle est également apparue dans plusieurs films, y compris des comédies romantiques et Horrible Bosses, où elle a eu un caméo de 30 secondes en tant que livreuse.

Son rôle dans le film Remember Me de 2010 lui aurait rapporté 140 000 £, alors qu'elle aurait été payée 130 000 £ pour The Candidate la même année. En conservant leurs titres royaux – et compte tenu de leur profil élevé des deux côtés de l'Atlantique – Harry et Meghan se verront probablement offrir de nombreux engagements lucratifs.

Les meilleurs orateurs du monde peuvent commander jusqu'à un demi-million de dollars (380 000 £) pour un seul discours après le dîner. Ils peuvent également être en mesure de gagner de l'argent avec des marchandises. Au cours des dernières semaines, le couple a déposé sa marque royale Sussex sur plus de 100 articles, des t-shirts, des livres et des magazines aux matériels pédagogiques et aux groupes de soutien émotionnel.

Ils ont soumis des demandes de marque pour des manuels, des chaussures, des couvre-chefs, des manteaux, des vestes – et même des pyjamas. Le couple a déjà réussi à amasser des fortunes estimées à 30 millions de livres sterling pour Harry et à 4 millions de livres sterling pour Meghan.

Avant de se marier avec Harry, Meghan a gagné 61000 £ par an grâce à son blog de style de vie The Tig, qui se concentrait sur la nourriture, les voyages, la mode et la santé et a tiré le meilleur parti de ses accords de parrainage de célébrités.

Elle a dû l'arrêter lorsqu'elle a annoncé qu'elle était la petite amie de Harry. S'il est maintenant réactivé, cela pourrait lui faire gagner beaucoup plus d'argent.

Mais le chemin à parcourir est semé d'embûches si les entreprises commerciales royales passées doivent passer. Les images de la duchesse de York comptant tristement des liasses de billets dans une piqûre de News of the World étaient difficiles à secouer. Le prince Edward a déjà essayé de combiner les fonctions royales avec la gestion d'une société de production télévisuelle, avant qu'il ne s'effondre.

Et sa femme Sophie Wessex a également été surprise par les News of the World en train de proférer des indiscrétions lorsqu'elle s'est présentée comme consultante en relations publiques. Les coûts du mode de vie de Harry et Meghan sont élevés et susceptibles d'augmenter.

Ils emploient un secrétaire privé, qui peut gagner jusqu'à 146 000 £, et une nounou pour leur fils Archie qui commanderait également un salaire à six chiffres. Les «supernannies» de Londres qui travaillent pour les familles les plus riches et les plus puissantes de la capitale gagnent en moyenne 104 000 £, selon des sources de l'industrie.

Au Frogmore Cottage à Windsor, ils ont une femme de ménage – mais pas de chef parce que Meghan aime cuisiner – deux assistants personnels et deux aides-soignants du palais gagnant probablement entre 20 000 et 30 000 £ chacun. Le couple a été soumis à un examen minutieux en 2019 pour leur utilisation d'avions privés lors de leurs voyages ensemble. Les voyages ont été financés par le couple.

Ils ont également visité la maison de vacances de Sir Elton John, un ami de la famille, mais le musicien a révélé qu'il avait lui-même payé le coût du vol et avait fait un don à une œuvre caritative de compensation des émissions de carbone.

Le prince Harry et Meghan Markle veulent rester à Frogmore Cottage après une rénovation de 2,4 millions de livres sterling financée par les contribuables (mais pourraient devoir payer un loyer) et ils veulent GARDER une sécurité de 650 000 £ par an

Malgré leur retrait en tant que royaux de première ligne, Harry et Meghan ont décidé de garder Frogmore Cottage.

Le public a payé 2,4 millions de livres sterling pour financer une rénovation de la propriété classée Grade II près du château de Windsor. Et le couple a annoncé hier soir qu'il voulait le garder afin d'avoir «un chez-soi au Royaume-Uni».

La formulation a fait naître la perspective que leur résidence principale soit considérée comme ailleurs, peut-être au Canada.

Il a été décidé que les contribuables aideraient Harry et Meghan à payer Frogmore après que les jeunes mariés aient évité leur maison dans le parc du palais de Kensington, voulant un endroit à eux.

La nuit dernière, des sources ont déclaré au journal The Times que le couple pourrait être contraint de payer un loyer à la reine, qui leur avait déjà donné la propriété.

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Hier soir, une déclaration sur le site officiel du Royal Sussex a déclaré: «Le duc et la duchesse de Sussex continueront d'utiliser Frogmore Cottage – avec la permission de Sa Majesté la Reine»

Les comptes royaux montrent que 2,4 millions de livres sterling ont été investis dans la rénovation du Frogmore Cottage à cinq chambres.

Les principaux travaux comprenaient le remplacement des poutres de plafond et des solives de plancher défectueuses et la mise à jour des systèmes de chauffage démodés.

Mais le couple aurait également installé une cuisine et une salle de bain de luxe dans l'immeuble. Les fonctionnaires ont tenu à minimiser les suggestions selon lesquelles il s'agissait d'un exemple de débauche royale.

Hier soir, une déclaration sur le site officiel du Royal Sussex a déclaré: «Frogmore Cottage continuera d'être la propriété de Sa Majesté la Reine.

“ Le duc et la duchesse de Sussex continueront à utiliser Frogmore Cottage – avec la permission de Sa Majesté la Reine – comme résidence officielle car ils continuent de soutenir la monarchie, et de sorte que leur famille aura toujours un endroit pour appeler à la maison dans le Royaume-Uni.'

Lorsque l'énorme coût public de la réparation de Frogmore a été révélé pour la première fois, le couple a fait l'objet de critiques de la part de certains milieux.

Même les fans de la famille royale cinglaient sur les coûts, d'autant plus qu'Harry et Meghan “ auraient pu déménager à côté '' d'un grand appartement au sein du palais de Kensington s'ils avaient eu besoin de plus d'espace.

Mais au milieu des rapports d'une rupture avec le prince William et Kate, la “ refonte substantielle '' de Frogmore Cottage – un cadeau au couple de la reine – a été approuvée par Sa Majesté. La facture finale devrait dépasser 3 millions de livres sterling.

Un critique, Graham Smith, du groupe de campagne Republic, a comparé le projet de loi de rénovation au financement d'un organisme de bienfaisance d'un centre pour les anciens combattants militaires souffrant du trouble de stress post-traumatique (SSPT), déclarant: “ Un organisme de bienfaisance a dépensé 2,4 millions de livres sterling pour un centre de soutien pour marines souffrant de SSPT.

«Les contribuables ont ensuite dépensé le même montant pour une maison privée de luxe pour Harry et Meghan.»

Les millions MEGA de Harry et Meghan: les experts révèlent que le couple pourrait gagner une fortune avec des émissions de télévision, des livres, des offres de marque et plus encore après avoir quitté la famille royale – et même dépasser l'énorme avance de 65 millions de dollars des Obamas sur les livres

Le prince Harry et Meghan Markle ont juré de devenir “ financièrement indépendants '' lorsqu'ils démissionneront en tant que membres supérieurs de la famille royale, mais les deux ne devraient pas avoir beaucoup de mal à gagner de l'argent.

Le couple dispose d'une fortune privée estimée à 34 millions de livres sterling (45 millions de dollars) pour financer sa nouvelle vie, mais il a la possibilité d'en faire encore plus grâce à divers projets. Si des couples politiques célèbres comme les Obamas et les Clinton sont une indication, les deux peuvent facilement se procurer une fortune grâce à des offres de livres rentables, des allocutions et, dans le cas de Meghan, des partenariats de mode.

En fait, les experts disent que le duc et la duchesse de Sussex ont le potentiel de récolter des dizaines de millions de dollars par an, en particulier s'ils choisissent de suivre les traces très lucratives de Barack et Michelle avec des occasions de parler en public, des livres et des offres télévisées.

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Surprise: le prince Harry et Meghan Markle ont annoncé mercredi qu'ils démissionneraient en tant que membres supérieurs de la famille royale et deviendraient «financièrement indépendants»

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Dans l'argent: les experts disent que Harry et Meghan ont le potentiel de récolter des dizaines de millions de dollars par an, en particulier s'ils suivent les traces des Obamas

"Leur pouvoir de gain – à la fois individuellement et en couple – est illimité dans tous les aspects des avenants", a déclaré à DailyMail.com Ronn Torossian, PDG de la société de relations publiques 5W Public Relations basée à New York.

«Qu'il s'agisse d'apparences, de partenariats de marque ou plus, ils pourraient faire huit ou neuf chiffres par an avec des accords d'approbation.»

Ronn a déclaré que ce ne serait pas surprenant si le couple commençait à chercher des options pour gagner de l'argent en Amérique du Nord, où ils séjourneront lorsqu'ils ne seront pas au Royaume-Uni.

“ Avec le niveau de reconnaissance de leur nom, les marques vont sans aucun doute trébucher sur elles-mêmes pour offrir des partenariats à Meghan et Harry, des accords de soutien, des postes d'ambassadeurs de la marque, etc.

«Le ciel est la limite pour les deux en termes de potentiel de gain en Amérique du Nord.»

Un expert en image de marque et en médias sociaux, qui a demandé à rester anonyme, estime que Harry et Meghan suivront les traces de Barack et Michelle en créant une fondation caritative, en produisant des documentaires pour un service de streaming et en s'associant à Spotify pour créer des podcasts.

"Je pense que vous envisagez une situation avec Michelle et Barack", a déclaré l'expert. “ Ils suivront certainement le modèle de Michelle et Barack, et cela fonctionnera certainement pour eux parce que les gens ont incroyablement soif de ces membres de la famille royale. ''

Harry et Meghan ont certainement beaucoup d'amis de la liste A qui sont aussi compétents en affaires que célèbres pour les aider à faire la transition vers leur nouvelle vie – et à gagner beaucoup d'argent en cours de route.

Le couple a des relations avec les Obamas et les Clinton, Harry étant particulièrement proche de Barack et Michelle.

L'année dernière, Meghan a secrètement invité Hillary Clinton à Frogmore Cottage, sa maison de Windsor, pour rencontrer son fils, Archie.

Oprah Winfrey récemment s'est associé à Harry pour créer une série de documentaires sur la santé mentale après avoir assisté à son mariage avec Meghan en 2018.

Le magnat des médias peut facilement les organiser avec des interviews, tout comme sa meilleure amie Gayle King. L'ancre de CBS News était l'un des nombreux visages célèbres qui ont assisté à la douche de bébé de Meghan à New York l'année dernière.

Pendant ce temps, l'amie proche de Meghan Jessica Mulroney travaille pour Good Morning America en tant que consultante en style.

Les opportunités sont apparemment infinies pour le duc et la duchesse de Sussex, qui ont des liens avec des personnes de tous horizons.

Ils ont également les ressources nécessaires pour embaucher des professionnels pour les aider à naviguer dans leur carrière alors qu'ils s'éloignent de leurs fonctions royales.

En septembre, il a été révélé que Meghan avait embauché une grande entreprise de relations publiques de crise qui représentait autrefois Harvey Weinstein dans le but d'améliorer son image publique.

Dans une rupture significative avec le protocole royal, l'ancienne actrice a fait venir la firme basée à New York Sunshine Sachs derrière le dos des propres conseillers de Buckingham Palace.

Sunshine Sachs est l'une des sociétés de gestion de crise les plus importantes des États-Unis, mais elle a été accusée d'utiliser des tactiques “ d'arts sombres '' pour améliorer l'image de ses clients.

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Objectifs: Barack et Michelle Obama ont marqué une avance de 65 millions de dollars dans le cadre de leur contrat de livre conjoint, et il est possible que la famille royale puisse apporter encore plus

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Offres: Bill Clinton a reçu une grosse avance de 15 millions de dollars pour son autobiographie de 2004, My Life, tandis que sa femme, Hillary, a obtenu environ 14 millions de dollars pour ses mémoires Hard Choices de 2014

RÉSERVEZ DES OFFRES

Si le prince Harry et Meghan choisissent d'écrire des mémoires sur leur vie, ils déclencheront probablement une guerre d'enchères entre les maisons d'édition et se procureront des avances à huit chiffres.

Les fans adoreraient lire sur leurs enfances très différentes et comment leur vie s'est enchevêtrée lorsqu'ils ont été réunis par le biais d'un ami commun.

Leur histoire d'amour est une pour les âges, et bien qu'ils aient partagé des morceaux sur leur parade nuptiale, les gens réclament toujours plus d'informations sur les hauts et les bas de leur romance.

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Succès: le mémoire de Michelle, Becoming, s'est vendu à plus de 10 millions d'exemplaires

En 2017, l'Obamas a signé un contrat de livre conjoint à Penguin Random House d'une valeur de 65 millions de dollars, un montant sans précédent pour un mémoire présidentiel.

Alors que le prochain livre de Barack n'a pas encore été publié, l'autobiographie de Michelle, Becoming, s'est vendue à 1,4 million d'exemplaires au cours de la première semaine et est devenue le livre le plus vendu aux États-Unis en 2018.

En mars 2019, il s'est vendu à plus de 10 millions d'exemplaires et était en passe de devenir le mémoire le plus vendu de tous les temps.

Avant l'accord record de Barack et Michelle, Bill Clinton a reçu une lourde avance de 15 millions de dollars pour son autobiographie de 2004, My Life.

Il a écrit quatre livres depuis qu'il a quitté la Maison Blanche en 2001. Plus récemment, il a publié son premier roman à succès, The President is Missing, qu'il a coécrit avec l'auteur de la superstar James Patterson.

Son épouse, l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton, a également écrit de nombreux livres. Elle a gagné une avance de 8 millions de dollars pour ses mémoires de 2003, Living History, et 14 millions de dollars pour son suivi de 2014, Hard Choices.

Si Harry et Meghan ne veulent pas devenir personnels, il existe d'autres options.

Hillary et sa fille Chelsea ont récemment co-écrit et publié The Book of Gutsy Women: Favorite Stories of Courage and Resilience, qui présente des portraits de modèles féminins qui les inspirent.

Maintenant qu'ils sont parents, le duc et la duchesse de Sussex peuvent vouloir suivre les traces de Chelsea et écrire des livres pour enfants axés sur des sujets qui les passionnent.

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Potentiel: il est possible que Harry et Meghan lancent leur propre société de production comme les Obamas et commencent à produire leurs propres documentaires et podcasts

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Dans le jeu: Harry s'est déjà associé à Oprah pour créer une série documentaire en plusieurs parties sur la santé mentale qui sera diffusée sur la plate-forme Apple TV cette année

OFFRES TV ET STREAMING

Le duc et la duchesse de Sussex sont tous deux des militants à part entière, il n'est donc pas difficile de les imaginer entrer dans la production cinématographique et télévisuelle pour sensibiliser aux causes qui sont importantes pour eux.

Harry s'est déjà associé à Oprah pour créer une série documentaire en plusieurs parties sur la santé mentale qui sera diffusée sur la plate-forme Apple TV cette année.

Des millions de téléspectateurs se sont connectés pour les regarder s'ouvrir sur les difficultés qu'ils ont rencontrées en couple dans leur documentaire émotionnel de 2019, Harry & Meghan: An African Journey, un témoignage de leur base de fans intégrée.

Il est possible qu'ils s'inspirent des Obamas et lancent leur propre société de production pour lancer leurs projets passionnés.

Il a été annoncé en 2018 que Barack et Michelle avaient signé un accord pluriannuel pour produire des films, des séries et des documentaires pour Netflix via leur société de production, Higher Ground.

On ne sait pas combien l'ancien président et première dame ont tiré l'affaire, mais ceux qui ont signé des accords similaires devraient gagner des millions.

Shonda Rhimes, qui a créé Grey's Anatomy and Scandal, a signé un accord de cinq ans avec Netflix en 2017, estimé à 150 millions de dollars.

L'année suivante, le créateur d'American Horror Story Ryan Murphy aurait rapporté jusqu'à 300 millions de dollars lorsqu'il a signé son propre contrat de cinq ans avec le géant du streaming.

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Prendre le micro: les Obamas et Clinton imposent des frais à six chiffres pour les allocutions, et les experts pensent que Meghan et Harry peuvent facilement faire de même

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Sur le podium: Meghan a la passion d'utiliser sa voix pour sensibiliser aux causes qui lui tiennent à cœur. Elle est photographiée lors du lancement de sa ligne de vêtements caritatifs en septembre

PARLER EN PUBLIC

Les anciens présidents et premières dames des États-Unis rapportent des millions de dollars à leurs apparitions publiques, alors pourquoi la royauté ne le peut-elle pas?

Barack Obama, Bill Clinton et George W. Bush ont tous fait un joli sou de leurs frais de parole à six chiffres au fil des ans.

Après avoir quitté la Maison Blanche, Barack a commencé à commander 400 000 $ par discours, tandis que sa femme, Michelle, gagnerait 200 000 $.

George W. rapporte de 100 000 $ à 175 000 $ par comparution, a rapporté Politico en 2015, notant qu'il avait prononcé au moins 200 discours payés depuis qu'il avait quitté ses fonctions.

Et selon l'analyse de CNN, Bill et Hillary ont gagné plus de 153 millions de dollars en discours payés de 2001 jusqu'à ce que l'ancienne secrétaire d'État lance sa campagne présidentielle de 2016.

Jeff Jacobson, co-fondateur de l'agence parlant Talent Bureau, dit que le couple obtiendrait au moins 100 000 $ par apparition, et Harry pourrait gagner 500 000 $.

Il a déclaré à Bloomberg: “ J'imagine qu'ils vont commencer à avoir ces conversations dès que possible, s'ils ne l'ont pas déjà fait. Je soupçonne qu'ils entreront tous les deux sur le circuit, et ce sera l'un des principaux flux de revenus d'Harry.

Et ce ne sera pas seulement des apparitions uniques dont Meghan et Harry pourront gagner de l'argent; si, comme les experts le prédisent, les deux choisissent de suivre l'exemple des Obamas et de signer un contrat de livre, ils pourraient continuer à récolter une fortune lors d'une tournée de livres ultérieure – comme l'a récemment fait l'ancien FLOTUS Michelle.

Lorsque Michelle a lancé sa tournée de livres en 2018, le coût des billets a choqué certains fans, avec des prix allant de 29,95 $ pour l'admission générale à 3000 $ pour un forfait VIP qui comprenait un siège au premier rang, une photo avec Mme Obama et un livre signé.

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Philanthropie à la mode: l'année dernière, Meghan a aidé à créer une collection capsule au profit de Smart Works, un organisme de bienfaisance qui fournit des vêtements et du coaching aux femmes sans emploi

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Publicité à pied: Catbird, la marque de bijoux derrière la bague en or mince et empilable préférée de Meghan, a révélé que 20000 personnes ont attrapé le groupe depuis qu'elle a été vue le porter

PARTENARIATS MODE ET MARQUE

Quand il s'agit de mode, Meghan a la touche magique. Tout ce que l'actrice devenue royale se vend presque immédiatement, ce qui en fait le partenaire de rêve de toute marque.

La duchesse de Sussex a de nombreux amis dans l'industrie de la mode, dont la star du tennis Serena Williams et la créatrice Misha Nonoo, qui ont toutes deux leurs propres lignes de vêtements.

La proche amie de Meghan, Jessica Mulroney, est également une styliste célèbre qui a contribué à aider les marques de mode canadiennes indépendantes à démarrer.

Jessica peut facilement l'aider à se connecter avec les marques, bien que le royal n'ait probablement pas besoin de l'aide.

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Éditorial: La duchesse de Sussex a édité le numéro de septembre de British Vogue en 2019

L'année dernière, Meghan a édité le British Vogue, et elle serait proche du rédacteur en chef du magazine Edward Enninful ainsi que de Anna Wintour de l'American Vogue.

La duchesse de Sussex a combiné son amour de la mode et de la philanthropie en 2019 pour lancer une ligne de vêtements capsule au profit de Smart Works, un organisme de bienfaisance qui fournit des vêtements et du coaching aux femmes sans emploi.

La collection a été créée en partenariat avec Misha, la marque de vêtements Jigsaw et les grands magasins Marks & Spencer et John Lewis. Pour chaque article acheté, un a été donné à l'organisme de bienfaisance.

Et si elle le souhaite, Meghan pourrait également relancer son blog de style de vie, The Tig, qu'elle a lancé en 2014 et utilisé pour partager ses choses préférées avec ses fans.

Elle a brutalement fermé le site en avril 2017, supprimant tous les postes qu'elle avait partagés au cours des trois dernières années. L'engagement de Meghan et Harry a été annoncé en novembre 2017.

Cependant, Meghan a récemment déposé des documents aux États-Unis dans le but de conserver les droits sur le nom du blog jusqu'en 2021.

Un porte-parole du palais a précisé que la marque de fabrique durable est «d'empêcher les fausses marques, mais elle pourrait toujours changer d'avis.

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Projet mystère: la philanthropie est une grande partie de la vie de Harry et Meghan, et ils ont révélé qu'ils lanceraient une nouvelle «nouvelle entité caritative»

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Suivre sa propre voie: bien qu'ils ne gagneront probablement pas d'argent de leurs activités caritatives, la nouvelle entreprise les aidera certainement à se forger leur nouvelle identité

LES ORGANISMES DE BIENFAISANCE

La philanthropie est une grande partie de la vie de Harry et Meghan, et dans leur déclaration annonçant leur décision de se retirer de leurs fonctions royales supérieures, ils ont annoncé qu'ils lanceraient une “ nouvelle entité caritative ''.

Le couple n'a pas partagé de détails supplémentaires sur la prochaine entreprise, mais ils peuvent s'inspirer des Obamas, des buissons et des Clinton, qui ont tous leurs propres fondations caritatives aux États-Unis.

Bien qu'ils ne gagneront probablement pas d'argent de leurs efforts caritatifs, la nouvelle entreprise les aidera certainement à se forger une nouvelle identité en s'éloignant de la monarchie britannique.

L'année dernière, Harry et Meghan se sont éloignés de la Royal Foundation, leur ancienne association caritative avec le duc et la duchesse de Cambridge, pour lancer leur propre organisation caritative appelée Sussex Royal.

On ne sait pas ce qui va se passer avec la fondation maintenant qu'ils ne travailleront plus en tant que membres de la famille royale et qu'ils n'ont pas encore clarifié leurs plans pour l'organisation.

Les Canadiens disent qu'ils accueilleront Harry et Meghan à bras ouverts (tant qu'ils n'auront pas à payer pour leur sécurité) – mais le PM Justin Trudeau reste inhabituellement silencieux

Les Canadiens disent qu'ils accueilleront le prince Harry et son épouse Meghan à bras ouverts s'ils choisissent de déménager au Canada après avoir quitté la famille royale – tant qu'ils n'ont pas à payer leurs frais de sécurité.

Le duc et la duchesse de Sussex ont révélé mercredi qu'ils prévoyaient de partager leur temps entre le Royaume-Uni et l'Amérique du Nord après s'être retirés de leurs postes de responsabilité dans la famille royale britannique.

Cela a déclenché des spéculations immédiates selon lesquelles le couple visait le Canada après son retour de six semaines de vacances à Vancouver avec leur fils Archie.

Le Premier ministre canadien Justin Trudeau est resté inhabituellement silencieux après l'annonce de Harry et Meghan.

Il leur a récemment souhaité un séjour «calme et béni» dans le pays pendant leurs vacances et a déclaré qu'ils étaient «entre amis et toujours les bienvenus ici».

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Le duc et la duchesse de Sussex ont révélé mercredi qu'ils envisageaient désormais de partager leur temps entre le Royaume-Uni et l'Amérique du Nord après avoir renoncé à des postes de responsabilité dans la famille royale britannique

Chaque jour, les Canadiens étaient extrêmement favorables à ce que le pays devienne la nouvelle maison de Harry et Meghan – tant qu'ils n'avaient pas à débourser les frais de leur sécurité.

"Tant que nous, les Canadiens, n'avons pas à payer les frais de sécurité de Meghan et Harry, je me fiche du reste", a tweeté une personne.

Un autre a tweeté: “ J'espère que Meghan et Harry ont décidé d'emprunter la voie “ sans drame '' pour élever leur enfant dans un environnement plus paisible et moins public. Le Canada les accueille et nous respecterons beaucoup leur vie privée. »

«Cher duc et duchesse de Sussex. Le Canada vous aime. Nous n'avons pas l'Orange Cheeto. Tu étais heureux à Noël. Le Canada attend à bras ouverts pour vous accueillir à nouveau '', a déclaré un autre tweet, faisant référence au président Trump.

«Nous, au Canada, nous les accueillerons certainement comme nous l'avons toujours fait.»

Une personne a exhorté le couple à déménager à Montréal où les lois sur la protection des renseignements personnels étaient plus strictes: «Bienvenue au Canada. Venez à Montréal où les paparazzis ne peuvent pas prendre de photos de vous et les publier.

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Jessica Mulroney (à gauche), 40 ans, la styliste canadienne, a publié un message sur ses réseaux sociaux pour soutenir sa meilleure amie Meghan Markle (à droite)

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

"Une femme forte regarde un défi dans les yeux et lui fait un clin d'œil", lit-on dans la citation. La phrase aurait été prononcée par Gina Carey, une cinéaste américaine et chanteuse de gospel

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Le couple n'a pas révélé où en Amérique du Nord ils envisageaient de faire une résidence secondaire, mais ils ont cité leur bébé comme une raison pour laquelle ils ont décidé de vivre une partie de leur temps en dehors de la Grande-Bretagne.

Le couple a des liens étroits avec le Canada avec Meghan, originaire de Californie, la décrivant comme sa «deuxième maison» après le Royaume-Uni.

Meghan a vécu à Toronto pendant six ans pendant le tournage de Suits et c'est la ville où ils ont profité d'une parade nuptiale secrète de cinq mois avant que leur relation ne soit révélée au monde en octobre 2016.

Ils viennent de passer Noël à Vancouver avec leur fils de huit mois, Archie. Le couple a passé six semaines dans un manoir au bord de l'eau de 14 millions de dollars sur l'île de Vancouver.

Le message sur les plans du couple est également apparu sur leur flux Instagram officiel, ainsi qu'un lien vers un site Web, sussexroyal.com, où les abonnés pourraient trouver plus d'informations.

Meghan et Harry ont recruté une société de médias basée à Toronto pour aider à créer ce tout nouveau site Web.

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Le couple a des liens étroits avec le Canada avec Meghan, originaire de Californie, la décrivant comme sa «deuxième maison» après le Royaume-Uni. Ils sont représentés ci-dessus ensemble à Toronto en 2016

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Meghan a vécu à Toronto pendant six ans pendant le tournage de Suits et c'est la ville où ils ont profité d'une séduction secrète de cinq mois avant que leur relation ne soit révélée au monde en octobre 2016.

Réalité de «l'indépendance financière» du duc et de la duchesse de Sussex

Ils viennent de passer Noël à Vancouver avec leur fils de huit mois, Archie. Le couple a passé six semaines dans un manoir au bord de l'eau de 14 millions de dollars sur l'île de Vancouver

Le site Web a expliqué pourquoi ils recherchent l'indépendance financière du mécanisme de financement de la monarchie, connu sous le nom de subvention souveraine.

Une page sur le site indique que la subvention qu'ils abandonnent ne couvre que 5% des coûts pour le duc et la duchesse et est utilisée pour leurs dépenses de bureau officielles.

Meghan et Harry «apprécient la possibilité de gagner un revenu professionnel, ce qui, dans la structure actuelle, leur est interdit», indique le site Web.

«Leurs Altesses Royales estiment que cette nouvelle approche leur permettra de continuer à exercer leurs fonctions pour Sa Majesté la Reine, tout en ayant la future autonomie financière pour travailler à l'extérieur.

Harry et Meghan ont également précisé qu'ils auraient toujours la sécurité armée même après avoir quitté leurs postes supérieurs.

«La fourniture de la sécurité armée par la police métropolitaine est mandatée par le ministère de l'Intérieur, un département ministériel du gouvernement de Sa Majesté, responsable de la sécurité et de l'ordre public. Le duc et la duchesse de Sussex sont classés parmi les personnes protégées au niveau international, ce qui impose ce niveau de sécurité '', a écrit le couple.

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *