Quelques minutes seulement après son retour sur le terrain, du sang a commencé à s’infiltrer à travers le bandage que l’équipe médicale d’Arsenal avait enroulé autour de la tête de Luiz.
Après le match, le patron d’Arsenal, Mikel Arteta, a déclaré que Luiz avait été remplacé à la mi-temps parce qu’il se sentait « mal à l’aise de diriger le ballon ».
Les loups ont confirmé lundi que Jimenez avait subi une intervention chirurgicale réussie sur une fracture du crâne.
Arteta a insisté sur le fait que les médecins « ont fait tous les tests et ont suivi tous les protocoles » pour s’assurer que Luiz pouvait continuer en toute sécurité et a déclaré que le Brésilien n’avait jamais perdu connaissance.
Cependant, Headway, une organisation caritative britannique qui travaille pour améliorer la vie après une lésion cérébrale, a déclaré dans un communiqué après le match que la perte de conscience n’est un facteur que dans 10% de tous les cas de commotion cérébrale.
« Nous avons mis en garde à plusieurs reprises sur les risques pour les joueurs et l’importance du sport de niveau élite, qui constitue un bon exemple à suivre pour les jeunes joueurs impressionnables », a déclaré Luke Griggs, directeur général adjoint de Headway.
« Trop souvent dans le football, nous voyons des joueurs revenir sur le terrain après avoir subi une évaluation de commotion cérébrale – pour être retirés quelques minutes plus tard quand il est clair qu’ils ne sont pas aptes à continuer.
« C’est la raison même pour laquelle nous avons besoin de toute urgence de substituts temporaires de commotion cérébrale dans le football. Vous ne pouvez tout simplement pas prendre de risque avec des blessures à la tête.
« Ce ne sont pas comme des blessures musculaires où vous pouvez remettre un joueur » pour voir s’il peut s’enfuir « . Un autre coup à la tête en cas de commotion cérébrale pourrait avoir de graves conséquences. «
‘Archaïque’
Les protocoles de commotion cérébrale du football sont de plus en plus mis à l’honneur ces dernières années.
Alors que d’autres sports tels que le rugby, le cricket et le football américain ont adapté leurs règles pour permettre des substitutions temporaires, ce qui garantit que les joueurs souffrant de blessures à la tête peuvent être correctement évalués pour une commotion cérébrale, les protocoles du football en mai 2019 ont été décrits par Chris Nowinski, co-fondateur et PDG de la Concussion Legacy Foundation, comme «archaïque» et «la pire du monde».
En octobre de l’année dernière, l’International Football Association Board (IFAB) – l’organisation chargée de «préserver et développer» les règles du jeu – a tenu une réunion à Zurich pour discuter des protocoles du football, notamment l’ajout d’un remplaçant temporaire à prévoir une fenêtre d’évaluation de la commotion cérébrale de 10 minutes au lieu du test actuel de trois minutes.
L’IFAB a décidé qu’un groupe d’experts devrait être chargé de trouver une solution tenant compte à la fois du bien-être des joueurs et de la nécessité d’assurer l’équité sportive, avait-il déclaré dans un communiqué à l’époque.
Plus de 13 mois plus tard, cependant, l’IFAB a déclaré dans un communiqué de novembre que les « principes principaux proposés » pour des substitutions supplémentaires soumises par son groupe d’experts sur les commotions cérébrales « seront explorés plus avant » et que les essais pourraient commencer en janvier.
« L’IFAB prend très au sérieux les blessures à la tête dans les matchs de football, car la protection de la santé des joueurs est – et restera – une priorité absolue dans l’élaboration des lois du jeu », a déclaré un porte-parole de l’IFAB à CNN.
«L’IFAB a fait de la lutte contre cette question un objectif clé et a créé un groupe d’experts sur les commotions cérébrales qui a discuté et évalué les recherches sur le thème des commotions cérébrales et des traumatismes crâniens.
Compte tenu de la nature très complexe de ce sujet, il est clair depuis le début que les décisions concrètes liées aux Lois du Jeu doivent être bien pensées et examinées du point de vue de toutes les parties prenantes (experts en commotion cérébrale, médecins d’équipe, représentants de joueurs, entraîneurs, organisateurs de compétitions, experts en arbitrage et lois du jeu, etc.). «
L’IFAB indique que les protocoles détaillés concernant les substitutions permanentes supplémentaires des commotions cérébrales sont en cours de finalisation et seront examinés par le conseil d’administration de l’IFAB lors d’une réunion le 16 décembre. Le conseil décidera si des essais approfondis seront approuvés pour janvier 2021.
La Fédération anglaise de football (FA) a déclaré qu’elle « saluait » et « soutiendrait » les essais proposés d’une substitution permanente supplémentaire de commotion cérébrale.
Cependant, la FIFPro – l’organisation mondiale de représentation des footballeurs professionnels – ne pense pas que les remplacements permanents soient la bonne voie à suivre et préférerait plutôt des substitutions temporaires.
« Nous avons fait pression pour le procès des substitutions temporaires, comme vous le voyez à Rugby Union, par exemple, et ce procès n’a pas été bien accueilli », a déclaré à Sky le Dr Vincent Gouttebarge, médecin-chef de la FIFPro. «À l’heure actuelle, ils veulent essayer les premières substitutions permanentes de commotion cérébrale.
« Encore une fois, c’est un pas en avant, mais je ne pense pas que nous allons résoudre le problème de cette substitution permanente car elle ne donne pas à l’équipe médicale suffisamment de temps pour évaluer sur le terrain et hors terrain la commotion cérébrale potentielle du joueur.
« J’espère que les acteurs du football n’auront pas à attendre [for] un cas très médiatisé avec des conséquences très graves pour aller de l’avant.
« Le football est peut-être l’un des sports les plus conservateurs en termes d’avancées, par rapport à d’autres sports. Nous aurions préféré voir certaines mesures appliquées hier plutôt que demain. »
La Premier League a précédemment déclaré qu’elle souhaitait être impliquée dans le procès et attend la proposition complète de l’IFAB pour prendre une décision sur les prochaines étapes.
« La question qui doit être posée est si la règle des substituts de commotion cérébrale avait été en place, est-ce que Luiz aurait été autorisé à retourner sur le terrain de jeu? » ajouta Griggs de Headway. «Ce temps supplémentaire dans la salle de traitement aurait-il conduit à une décision différente?
«Le protocole sur les commotions cérébrales stipule clairement que …« toute personne soupçonnée de commotion cérébrale doit être immédiatement retirée du jeu », tandis que le sport continue de promouvoir une approche« en cas de doute, ne rien faire »des blessures à la tête.
« À maintes reprises, nous voyons cette rhétorique ne pas être confirmée par des actions sur le terrain. Quelque chose ne va pas. Cela ne peut pas continuer. De combien d’avertissements le football a-t-il besoin? »
