Un artiste étudiant affirme que les crimes de guerre afghans présumés sont « le personnage de l’Australie exposé » et a critiqué le soutien apporté aux soldats stressés.
Bobuq Sayed, un animateur de jeunesse queer non binaire dont les parents sont des réfugiés afghans, a écrit un article cinglant pour le magazine littéraire Meanjin, financé par l’université.
Les commentaires de Sayed faisaient référence au rapport Brereton sur les crimes de guerre australiens présumés en Afghanistan qui a été rendu public la semaine dernière.

Bobuq Sayed, un travailleur de la jeunesse queer non binaire dont les parents sont des réfugiés afghans, a écrit l’article pour le magazine littéraire Meanjin financé par l’université.
L’enquête de quatre ans a révélé un «record honteux» d’homicides illégaux présumés qui ont eu lieu en dehors du «feu de la bataille».
Ils comprenaient des cas où de nouveaux membres de la patrouille avaient reçu l’ordre de tirer sur un prisonnier pour obtenir leur premier meurtre dans une «pratique effroyable» connue sous le nom de «sang».
Il y avait également des preuves que les troupes avaient participé à des «compétitions de décompte des corps» et dissimulé des meurtres illégaux en organisant des escarmouches, en plantant des armes et en ajoutant rétrospectivement des noms aux listes de cibles.
Sayed a pris pour cible le ministre du Personnel de la Défense, Darren Chester, pour son «mépris pour le problème structurel sous-tendant le rapport Brereton».
Mais «ce qui a le plus frappé», a déclaré Sayed, a été l’inclusion de lignes d’assistance et de conseils 24 heures sur 24 pour les membres des forces de défense australiennes et leurs familles dans les articles des médias sur le rapport.

L’enquête de quatre ans a révélé un « record honteux » d’homicides illégaux qui ont eu lieu en dehors du « feu de la bataille » (Photo: soldats du groupe de travail des opérations spéciales australiennes)
« Cela me rend mortel que l’impact émotionnel de ce rapport soit centré sur les vétérans, bien que cela ne soit pas surprenant étant donné la fréquence à laquelle ce cadrage » pommes pourries « occulte l’étendue de la complicité nationale », a écrit Sayed.
« Peut-être que ces crimes de guerre en Afghanistan ne sont pas une erreur de jugement exceptionnelle, mais le caractère même de l’Australie mis en évidence. »
Le directeur de recherche de l’Institut des affaires publiques, Daniel Wild, a qualifié l’article de «non australien».
« Ces commentaires sont motivés par l’animosité envers le mode de vie australien et les valeurs australiennes dominantes », a-t-il déclaré au Daily Telegraph.
Le directeur exécutif de l’Australian Defence Association, Neil James, s’est demandé pourquoi offrir des lignes d’assistance et de conseil aux membres des forces de défense australiennes et à leurs familles était «mortifiant».

Les commentaires de Sayed interviennent après qu’un important rapport sur les crimes de guerre australiens présumés en Afghanistan a été rendu public la semaine dernière

Sayed a affirmé que « ce qui a le plus touché » était l’inclusion de lignes d’assistance et de conseils 24 heures sur 24 pour les membres des forces de défense australiennes et leurs familles.
L’avocat et ancien officier de l’armée Glenn Kolomeitz a déclaré qu’il était « décevant » que quelqu’un critique le soutien en santé mentale offert ».
Le rapport Brereton, qui a été publié jeudi dernier, attribue en partie les meurtres à une culture de «héros guerrier» parmi les forces spéciales.
Le document de 465 pages recommandait que 19 personnes fassent l’objet d’une enquête criminelle et appelait à des réformes radicales de l’armée australienne.
Les conclusions du rapport ne sont basées que sur des «informations crédibles», ce qui est une norme juridique moindre que les preuves présentées dans des procès pénaux ou même civils.
Pour que des poursuites aient lieu, les incidents devraient faire l’objet d’une enquête plus approfondie pour répondre à ces normes de preuve plus élevées.
Abdullah Abdullah, chef du Haut Conseil national de réconciliation d’Afghanistan, a critiqué les meurtres.
«Il n’y a aucun moyen de définir cette brutalité. Il n’y a aucun moyen d’expliquer ce qui s’est passé. C’est incompréhensible », a déclaré M. Abdullah à l’agence Anadolu.

Des soldats australiens sont accusés du meurtre de 39 personnes en Afghanistan et d’avoir traité des prisonniers avec cruauté (photo: soldats en Afghanistan)

L’un des meurtres a été décrit dans le rapport comme « peut-être l’épisode le plus honteux de l’histoire militaire de l’Australie », mais les détails ont été complètement expurgés (Photo: chapitre 2.50 du rapport d’enquête sur l’Afghanistan)
«Ce sont des crimes contre des innocents, et j’ai été choqué. Dans le même temps, le gouvernement australien a été très clair avec cela – sur ce qui s’est passé.
«Il y a eu une enquête approfondie sur les cas et ils en ont tous les détails. Et il y a un engagement à poursuivre ceux qui sont responsables ».
Ces dernières années, une série de récits souvent brutaux ont émergé sur la conduite des unités d’élite des forces spéciales – allant des rapports de soldats tuant un enfant de six ans lors d’un raid dans une maison, à un prisonnier abattu pour économiser de l’espace dans un hélicoptère.
Un autre incident a impliqué deux garçons de 14 ans qui ont été arrêtés par SAS, qui a décidé qu’ils pourraient être des sympathisants des talibans.
La gorge du garçon aurait été tranchée et ses corps auraient été ensachés et jetés dans une rivière voisine.
Le chef des forces de défense australiennes, Angus Campbell, a déclaré que certaines patrouilles australiennes avaient « pris la loi en main », ajoutant que « les règles étaient enfreintes, des histoires concoctées, des mensonges racontés et des prisonniers tués ».
Le général Campbell a déclaré qu ‘ »aucun des meurtres illégaux présumés n’a été décrit comme étant au cœur de la bataille ».
L’un des meurtres a été décrit dans le rapport comme «peut-être l’épisode le plus honteux de l’histoire militaire de l’Australie», mais les détails ont été complètement expurgés.
«Je ne peux pas parler des circonstances particulières», a déclaré le général Campbell.
«C’est pourquoi il est expurgé. Mais le juge Brereton décrit quelque chose de tout à fait honteux. Il est juste qu’il doit être légalement expurgé. Avec le temps, au temps de l’histoire à écrire, c’est honteux.
Il s’est excusé pour les meurtres illégaux de prisonniers, d’agriculteurs et d’autres civils, ajoutant que les troupes impliquées avaient apporté une «tache» sur l’Australie.
Une autre page se lit simplement: «Les pages 365 à 519 (inclus) ont été supprimées pour des raisons de sécurité, de confidentialité et juridiques.
« Au peuple afghan, au nom des forces de défense australiennes, je m’excuse sincèrement et sans réserve pour tout acte répréhensible commis par des soldats australiens », a-t-il déclaré.
« Et pour le peuple australien, je suis sincèrement désolé pour tout acte répréhensible commis par des membres des forces de défense australiennes. »
Le rapport couvrait la période de 2005 à 2016, mais la quasi-totalité des incidents découverts se sont produits entre 2009 et 2013.
L’enquête a recommandé au chef de la défense de renvoyer 36 affaires à la police fédérale australienne pour enquête criminelle.
Les affaires concernent 23 incidents et impliquent 19 personnes.
Le juge Brereton a imputé la plus grande responsabilité aux commandants de patrouille, estimant qu’ils étaient les plus responsables d’inciter ou de diriger des subordonnés à commettre des crimes de guerre.
Daily Mail Australia a contacté Bobuq Sayed pour de plus amples commentaires.