Qui recevra la bague de fiançailles en cas de rupture ? Pour un couple, la question vaut 70 000 dollars.

Qui obtient la bague en cas de rupture ?

Cette question peut sembler facile à trancher, mais pour Bruce Johnson et Caroline Settino, la réponse sera déterminée par la plus haute cour du Massachusetts, la Cour suprême judiciaire (SJC).

Le couple s’est fiancé au Wequassett Resort and Golf Club à Harwich en août 2017, mais leurs fiançailles n’ont pas duré longtemps. En janvier 2018, Johnson a poursuivi son ex-fiancée pour récupérer la bague de fiançailles Tiffany de 70 000 $ qu’il avait proposée.

À l’issue d’une longue bataille juridique, l’affaire devrait être portée devant la Cour suprême le 6 septembre.

Quels sont les détails de l’affaire ?

Selon les documents judiciairesJohnson a commencé à trouver le comportement de Settino troublant dès le début de leurs fiançailles. Johnson affirme que sa fiancée le dégradait souvent verbalement, l’insultait et le traitait comme un enfant, et ne l’accompagnait pas à ses traitements contre le cancer.

Ce n’est que lorsque Johnson a trouvé des messages texte envoyés à un autre homme dans le téléphone de Settino qu’il a mis fin aux fiançailles. Le texte, selon les documents judiciaires, disait : « (m)on Bruce va être dans le Connecticut pendant trois jours. J’ai besoin de m’amuser un peu. »

Settino a affirmé que l’autre homme en question était un ami de longue date et rien de plus, et un tribunal inférieur lui a par la suite donné raison. Mais Johnson ne l’a pas crue et a annulé le mariage.

Quelle est la question juridique en jeu dans cette affaire ?

La question de conserver la bague de fiançailles après une rupture est actuellement réglée dans le Massachusetts en déterminant qui est responsable de la rupture des fiançailles.

Selon ce principe, le tribunal de première instance a donné raison à Settino, affirmant que Johnson était responsable de la rupture, car il avait pris cette décision en se fondant sur des croyances erronées concernant l’infidélité de Settino. Le juge a autorisé Settino à conserver la bague de fiançailles et une alliance, ainsi que 43 000 $ pour des soins dentaires promis, plus les intérêts.

Cependant, Johnson voulait toujours récupérer sa bague de fiançailles et a donc déposé un recours. Devant la Cour d’appel du Massachusetts, les juges ont estimé que l’approche fondée sur la faute de l’État était peut-être dépassée, ce qui a fait apparaître la règle majoritaire de « l’approche moderne sans faute ».

L’Association du Barreau Américain explique que ce principe stipule plutôt qu’une bague de fiançailles est un cadeau conditionnel qui doit être retourné si la promesse de fiançailles est rompue, quelle que soit la faute.

En fin de compte, la Cour d’appel a statué par deux voix contre une en faveur de Johnson. Bien que la majorité ait donné raison à Johnson en utilisant l’approche sans faute, un juge a exprimé son désaccord, déclarant que la Cour d’appel n’avait pas le pouvoir de passer à une norme sans faute et que la Cour suprême devait résoudre une telle question.

Et donc, l’affaire est désormais portée devant le Conseil suprême de la justice.

Cet article a été publié à l’origine sur The Patriot Ledger : Une bague de fiançailles Tiffany d’une valeur de 70 000 $ va conduire cet ancien couple du Massachusetts devant les tribunaux