Quelqu’un dit à Kamala Harris: Le NYT dit qu’il n’y a aucune preuve que Trump doit de l’argent à la Russie, et que toute affirmation par ailleurs est une théorie de la CONSPIRATION
Le New York Times, dont l’article le mois dernier sur les déclarations de revenus de Donald Trump a déclenché une tempête d’accusations, dit maintenant qu’il n’y a aucune preuve que le président doit de l’argent à la Russie, et que toute suggestion est autrement des théories du complot.
David Enrich, rédacteur en chef des enquêtes commerciales du journal, a détaillé dans un article mardi certaines des rumeurs qui ont été lancées par les démocrates depuis que le Times a rapporté que Trump avait une dette personnellement garantie de 421 millions de dollars. Certaines des théories impliquent que la Deutsche Bank allemande accorde des prêts à Trump parce qu’elle était soutenue par les Russes.
Aussi sur rt.com
Lisez le « scoop » du New York Times sur les déclarations de revenus de Trump et vous verrez – d’après ses propres preuves faibles – ce ne sont vraiment que de fausses nouvelles
« Mais les théories ne tiennent pas, » Enrich a écrit. Deutsche Bank confirme que tous les prêts en question restent dans ses propres livres. Les garanties personnelles de Trump, qui permettraient à la banque de saisir ses actifs en cas de défaut, garantissent que le risque est faible.
« Il n’est pas impossible que des preuves émergent qui brouillent cette image », Dit Enrich. « Pour l’instant, cependant, ce n’est pas très compliqué. »
Cela n’a pas empêché les gauchistes d’essayer de susciter des intrigues et des insinuations sur les dettes de Trump. La candidate démocrate à la vice-présidence Kamala Harris a été parmi les principaux pourvoyeurs de ce drame, y compris ses commentaires lors du débat de la semaine dernière avec le vice-président Mike Pence.
Aussi sur rt.com
Nancy Pelosi devient BERSERK lorsque Wolf Blitzer la défie sur des pourparlers de secours en cas de pandémie et qualifie CNN d’« apologistes » des REPUBLICANS
« Ce serait vraiment bien de savoir à qui le président des États-Unis, le commandant en chef, doit de l’argent, car le peuple américain a le droit de savoir », Dit Harris. «Qu’est-ce qui influence les décisions du président, et prend-il ces décisions dans le meilleur intérêt du peuple américain, de vous ou dans l’intérêt personnel?
Harris: «Quand nous disons endetté, cela signifie que vous devez de l’argent à quelqu’un et il serait vraiment bon de savoir à qui le président des États-Unis… doit de l’argent parce que le peuple américain a le droit de savoir ce qui influence les décisions du président. » https://t.co/rJxLDwoEis pic.twitter.com/nmmHsHsoMP
Le problème avec cette performance était que Harris connaissait déjà – ou aurait facilement pu connaître – les sources des prêts de Trump. Ces informations sont accessibles au public dans les divulgations financières annuelles des titulaires de hautes fonctions, tels que Trump et le sénateur Harris. La divulgation financière 2020 de Trump. Noms des prêteurs, types de prêts, fourchettes de montants, taux d’intérêt et dates d’échéance.
Aussi sur rt.com
Jeu de confiance: Harris gaspille les électeurs avec de faux faits sur les finances de Trump, la Russie, la fracturation hydraulique et l’économie pour naviguer dans le débat
Mais Harris, qui se demandait auparavant si Trump devait de l’argent à un pays étranger, n’était pas seul. Lors d’une discussion sur les finances de Trump le mois dernier sur MSNBC, la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, s’est interrogée sur l’influence du président russe Vladimir Poutine sur Trump. «Eh bien, quel est le lien?» elle a demandé. « On verra. Mais le fait est que, quoi que cela mène, le fait est plus de 400 millions de dollars de levier que quelqu’un a sur le président des États-Unis.
Le magazine Rolling Stone a déclaré: «Les dettes massives de Trump sont une crise de sécurité nationale.» La théorie du magazine comprenait cette ligne: «Si Vladimir Poutine, par exemple, peut rétrocéder un prêt ou un document au président, à quel point Trump va-t-il être dur envers la Russie?»
Le journaliste Michael Tracy a souligné qu’Enrich est le collaborateur du New York Times spécialisé dans les finances de Trump. Le fait que le journal admette qu’il n’y a aucune preuve que Trump est financièrement redevable au Kremlin a été une surprise pour les commentateurs de Twitter.
Un journaliste du NYT spécialisé dans le dossier financier de Trump déclare sans détour qu’il n’y a aucune preuve qu’il doit de l’argent à la Russie, et prétend le contraire sont des théories du complot. Oups https://t.co/eTURxqTNpO
« Je ne peux pas croire que le NY Times puisse publier ceci, » a dit un observateur. « Je m’attendrais à ce qu’ils disent: ‘Aucune preuve pour prouver que Trump ne doit pas argent à la Russie ». Un autre a tweeté, « Alors WTF était les trois dernières années putain? Pourquoi les démocrates ont-ils fait passer le peuple américain à travers Russie-porte? « Encore un autre noté, « Malheureusement, le mal a déjà été fait, et il y a déjà beaucoup de simpletons qui croient que le président est un agent de la Russie. «
Hmmm … Le blitzer de CNN reproche à Pelosi de retenir les secours … NBC télévise un hôtel de ville de Trump … Un journaliste du NYT démystifie « l’argent dû à la Russie » …
Est-ce que je détecte le vent dans les médias à but lucratif?
Mais les commentateurs anti-Trump n’abandonnent pas la croyance qu’il doit y avoir une faute financière. « Tout le monde connaît le sac à poussière ne doit pas argent à la Russie, « a dit un observateur. « Maintenant, découvrez à qui il doit de l’argent. » Un autre a dit, « D’accord, rien de louche sur le Banque Allemande prêts. «
Vous aimez cette histoire? Partagez le avec un ami!
