Skip to content

Depuis janvier, COVID-19 a pris d'assaut la planète, provoquant une panique sans précédent qui frise souvent l'hystérie.

Des images de Chinois qui seraient morts en se promenant dans les rues de Wuhan ont terrifié les téléspectateurs du monde entier et créé le mythe d'un virus mortel qui décimerait l'humanité.

Lorsque COVID-19 a commencé à se propager, les gouvernements ont pris des mesures drastiques pour freiner sa progression en partant du principe que le taux de son taux de reproduction de base et sa mortalité étaient plus élevés que ceux de la grippe, et donc bien plus dangereux que la grippe commune.

Les données initiales estimaient le taux de mortalité entre 2% et 2,5%, et certains épidémiologistes ont simulé les pires scénarios qui affirmaient que le virus pouvait tuer des millions de personnes dans le monde. Cela a conduit à des comparaisons selon lesquelles elle était aussi meurtrière que la pandémie de grippe espagnole de 1918 qui a coûté la vie à environ 50 millions de personnes.

Les mesures adoptées au niveau international pour lutter contre la pandémie se sont accumulées au cours des dernières semaines et sont maintenant devenues des blocages totaux, des états d'urgence ou des couvre-feux dans de nombreux pays sur recommandation des autorités sanitaires. Pendant ce temps, le verrouillage mondial en cours a totalement paralysé les entreprises du monde entier et paralysé l'économie mondiale.

Les mesures prises par les gouvernements du monde entier pour contrôler le virus et limiter les infections et les décès ressemblent à une race intergouvernementale, dont le vainqueur serait le gouvernement le plus efficace qui affiche les taux d'infection et de mortalité par habitant les plus bas.

Avec chaque jour qui passe, et plus de données arrivent, il semble maintenant que le taux de mortalité initialement estimé à 2,5% était très exagéré; les chiffres les plus récents évaluent le taux de mortalité entre 0,2 et 0,6% du total des infections.

Si nous regardons la grippe porcine (H1N1) de 2009, les données du Center for Disease Control (CDC) montrent qu'aux États-Unis seulement en un an, du 12 avril 2009 au 12 avril 2010, il y a eu 60,8 millions d'infections H1N1 cas, avec 274 304 hospitalisations et 12 469 décès. Ils estiment également que jusqu'à 575 400 personnes dans le monde sont décédées du virus H1N1 au cours de la première année seulement et qu'environ 80% des décès concernaient des personnes de moins de 65 ans.

Au cours des quatre mois qui ont suivi la première apparition de COVID-19, environ 490 000 personnes sont officiellement infectées par COVID-19 et plus de 22 100 personnes sont décédées du virus au 26 mars, la plupart âgées de plus de 60 ans et souffrant de graves pré- conditions médicales existantes.

Les questions qui restent sans réponse par les pouvoirs en place sont les suivantes: pourquoi bloquons-nous la planète entière maintenant, mais nous n'avons pas tout fermé en 2009? Pourquoi paniquons-nous maintenant, mais avons-nous traité le H1N1 de «business as usual»?

En comparant les décès liés au COVID-19 à d'autres décès, le nombre total de décès dans le monde du 1er janvier au 26 mars est le suivant:

1 928 570 décès par cancer
587310 Décès dus à l'alcool
394 750 décès dus au VIH / sida
316 986 décès dus à des accidents de la circulation
251812 décès par suicide
230 335 décès dus au paludisme
114149 décès dus à la grippe saisonnière
72 582 Décès de mères pendant l'accouchement
22154 décès dus à COVID-19
(Worldomètres.info)

Les gouvernements du monde entier opèrent aujourd'hui sur les instructions de leurs autorités sanitaires, mais qu'arriverait-il à une entreprise si son responsable de la santé et de la sécurité prenait le contrôle des décisions de l'entreprise? La réponse serait probablement une faillite garantie.

Pour qu'un verrouillage fonctionne efficacement, il doit être totalement hermétique, ce qui n'est pas le cas dans de nombreux pays. Des simulations épidémiologiques ont récemment montré qu'au final, au moins 50% de toute population serait toujours infectée par COVID-19, qu'une interdiction soit en place ou non.

L'importance d'un verrouillage et d'une distanciation sociale est que la contamination prendrait plus de temps à se propager, évitant ainsi aux hôpitaux d'être surchargés et donc de diminuer le taux de mortalité.

Si la responsabilité des professionnels de la santé est de sauver des vies, la responsabilité des gouvernements est de sauver les pays. Bien sûr, il est beaucoup plus sûr politiquement pour tout gouvernement de verrouiller son pays et de montrer un nombre inférieur de victimes, car avec un nombre plus élevé, il pourrait être tenu politiquement responsable de l'incompétence. À l'opposé, les économies effondrées, la redondance, la pauvreté et leur nombre de morts ne sont pas une menace politique à court terme et peuvent plus tard être imputées en toute sécurité à la crise du COVID-19.

Au cours des deux dernières semaines, et sur les instructions des autorités sanitaires du monde entier, plus de 1,5 milliard de personnes sont désormais confinées chez elles. Les entreprises sont fermées, les devises dévalorisent, les marchés boursiers fondent, la plupart des voyages de toute nature ont été arrêtés, des millions de personnes ont déjà perdu leur emploi et beaucoup d'autres devraient perdre leur emploi dans les semaines à venir.

Lorsque le virus régresse enfin et que la vie économique mondiale reprend, des centaines de milliers d’entreprises dans le monde vont déposer le bilan, la plupart des petites et moyennes entreprises qui emploient un nombre considérable de personnes.

Morgan Stanley s'attend à ce que le PIB américain chute de plus de 30% entre avril et juin, ce qui entraînera une augmentation du chômage à environ 12,8%. La société a prédit que 3,4 millions de personnes avaient déposé des demandes de prestations de chômage au cours de la semaine se terminant le 21 mars, soit cinq fois plus que le précédent record de demandes de chômage au cours d'une semaine.

Goldman Sachs s'attend à ce que l'économie mondiale se contracte d'environ 1% cette année, ce qui représente une baisse plus importante que lors de la crise financière de 2009.

Ce cataclysme économique en cours et sa redondance massive associée entraîneront des centaines de milliers de décès par cancers, crises cardiaques, suicides et autres maladies liées à la dépression. La crise entraînera l'éclatement de centaines de milliers de familles, la pauvreté augmentera à un niveau alarmant et beaucoup plus d'enfants mourront de faim.

Les gouvernements qui ont agi tôt, rapidement et radicalement pour freiner la progression du virus au début de cette année ont fait le bon choix, compte tenu du peu d'informations disponibles à l'époque. Bref, il valait mieux prévenir que guérir.

Maintenant que de nouvelles données sont apparues montrant des taux d'infectiosité, de virulence et de décès plus réalistes, et compte tenu de la catastrophe économique imminente, les gouvernements doivent revoir la situation mondiale et revoir d'urgence leurs stratégies afin de limiter les décès dus au COVID-19 et également pour sauver l'économie, et donc la vie de millions de personnes, qui mourront sûrement à moyen et long terme si le verrouillage mondial est maintenu sous sa forme actuelle – à l'aveuglette et sans stratégie de sortie.

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *