Quelques heures avant l’attaque 1/6 Trump a appelé des alliés dans la salle de guerre de l’hôtel Willard

Et les preuves continuent de s’accumuler. Des preuves obtenues par des journalistes, pas par des forces de l’ordre.

À la fin de la semaine dernière, Rolling Stone a rapporté qu’un organisateur de rallye de premier plan avait demandé à ses assistants d’acheter trois téléphones prépayés « brûleurs » (anonymes) et c’était avec la « plus grande importance » qu’ils utilisent de l’argent liquide pour l’achat. Les téléphones ont ensuite été utilisés par les organisateurs du rassemblement pour communiquer au minimum avec Eric Trump, Lara Trump et Mark Meadows.

Aujourd’hui, The Guardian rapporte que Trump lui-même était en contact avec certains de ses meilleurs «alliés» enfermés à l’hôtel Willard quelques heures avant l’émeute et l’insurrection. Il y a déjà eu de nombreux rapports selon lesquels des fidèles de Trump tels que Roger Stone, Steve Bannon, Giuliani, Alex Jones et d’autres utilisaient des chambres du chic Willard Hotel comme ce qu’ils appelaient «la salle de guerre».


Il s’agit du premier reportage alléguant que Trump était en contact direct avec certaines de ces personnes qui peut ont connu et planifié l’attaque du Capitole et son objectif ultime. Selon le Gardien :

«Des sources ont déclaré au Guardian que quelques heures seulement avant l’attaque meurtrière contre le Capitole des États-Unis cette année, Donald Trump a passé plusieurs appels de la Maison Blanche aux principaux lieutenants de l’hôtel Willard à Washington pour discuter des moyens d’arrêter ou de retarder la certification de Joe Biden. victoire électorale d’avoir lieu le 6 janvier.

Il faut se rappeler que c’est un fait connu que des réunions ont eu lieu à la Maison Blanche depuis fin décembre sur ce qu’il faut faire le 6 janvier pour arrêter le processus le 6 janvier. Il est hautement improbable qu’il s’agisse d’une conversation au cours de laquelle les gens réfléchissaient à des idées. Quelqu’un avait une sorte de plan ensemble ou que faisaient-ils dans une pièce qu’ils appelaient « la salle de guerre » pour commencer ?

Pourquoi Lauren Boebert a-t-elle tweeté à l’aube ce jour-là qu’il s’agissait de « 1776 » ?

L’ancien président a indiqué que son vice-président, Mike Pence, était réticent à accepter le projet de réquisitionner son rôle en grande partie cérémoniel lors de la session conjointe du Congrès d’une manière qui permettrait à Trump de conserver la présidence pour un deuxième mandat.

Il est essentiel de ne pas laisser la « manière discrète » traditionnelle du Guardian entraver ce que nous savons concernant Trump et sa disposition à ce stade, sa fureur contre Pence. Pence n’était pas « réticent » à suivre les instructions directes de Trump, il avait catégoriquement nié avoir le pouvoir de faire ce que Trump avait demandé, et il y avait eu des discussions animées entre les hommes à ce sujet. Cette conversation impliquait sûrement comment ils allaient réagir maintenant que Pence avait clairement indiqué qu’il allait de l’avant en vertu de la Constitution.

Il a ensuite demandé à ses assistants comment empêcher la certification de Biden d’avoir lieu et retarder le processus de certification pour que d’autres listes d’électeurs pour Trump soient envoyées au Congrès.

Beaucoup pensent que l’intégralité du 6 janvier visait à faire sortir Pence du Capitole et à l’empêcher de remplir ses devoirs constitutionnels, forçant ainsi une sorte de « retard » dans le processus. En effet, le Washington Post a rapporté qu’après avoir été précipité au sous-sol de le Capitole, Pence a refusé de monter dans un SUV avec des agents des services secrets qu’il ne connaissait pas parce qu’il craignait qu’il y ait un « complot » d’un certain type. Rappelez-vous, c’était quelques minutes après que Trump ait envoyé un texto indiquant que Pence les avait échoués.

Si Pence avait raison, et si il y avait une sorte de complot pour le faire sortir du Capitole, c’est la première preuve directe de contact entre Trump et ces alliés qui ont été soupçonnés (rien n’est prouvé) d’avoir dirigé l’assaut sur le Capitole.

Sous la rubrique du Guardian « Pourquoi est-ce important ? » Il écrit :

Les remarques de Trump révèlent une ligne directe depuis la Maison Blanche et le centre de commandement du Willard. Les conversations montrent également que les pensées de Trump semblent être conformes aux motivations de la foule pro-Trump qui a perpétré l’attaque du Capitole.

Récemment, Adam Schiff a commenté publiquement le fait qu’il était « avec véhémence » en désaccord avec le refus apparent de Merrick Garland d’enquêter sur la dernière administration. On se demande combien de preuves de ce type, du type qui renforce les liens entre Trump et l’insurrection, doivent jaillir des médias avant que Merrick Garland ne soit contraint à l’action ou à la retraite.