Quelle est la signification de The Tiger Who Came To Tea et est-ce sexiste ?

Le livre pour enfants CLASSIC The Tiger Who Came To Tea est sous le feu des critiques après avoir été accusé de « renforcer les inégalités entre les sexes ».

L’histoire de Judith Kerr en 1968 a été critiquée par Rachel Adamson de l’association caritative pour femmes Zero Tolerance.

The Tiger Who Came To Tea est l’un des livres pour enfants les plus vendus de tous les temps

Quelle est la signification de The Tiger Who Came To Tea ?

Le livre pour enfants suit l’histoire d’une jeune fille nommée Sophie qui est obligée de rester à la maison avec sa mère car il fait trop humide dehors pour aller au parc.

Alors que les deux se préparent à manger, un tigre frappe à leur porte et leur demande s’il peut se joindre à eux pour prendre le thé.

Les deux sont d’accord – mais découvrent bientôt que le tigre prévoit de manger plus que sa juste part.

Le tigre mange tout dans la maison et draine même toute l’eau des robinets de la famille.

Heureusement, le père de Sophie retourne au travail après le départ du tigre pour emmener sa famille dans un café pour manger.

Le lendemain, Sophie et sa mère partent remplacer la nourriture perdue et s’approvisionner en une gigantesque boîte de nourriture pour tigre – mais cela s’avère en vain, car le tigre ne revient jamais pour une deuxième visite.

L’auteur Judith Kerr a toujours insisté sur le fait que le tigre dans le livre n’est qu’un tigre et que le texte n’a pas de sens caché.

Cependant, son collègue auteur Michael Rosen a suggéré que le tigre pourrait représenter les nazis, car Kerr a grandi pendant L’arrivée au pouvoir d’Adolf Hitler et son père, qui s’est opposé au parti nazi, s’est retrouvé sur une liste de décès.

Kerr et sa famille ont finalement été forcés de fuir l’Allemagne en 1933 lorsque Hitler est devenu chancelier.

Est-ce sexiste ?

Le livre à succès n’a pratiquement pas suscité de controverse depuis sa sortie en 1968, mais les militants affirment maintenant qu’il pourrait promouvoir des « stéréotypes de genre préjudiciables ».

Rachel Adamson travaille pour Zero Tolerance, un organisme de bienfaisance visant à prévenir la violence à l’égard des femmes, et dit que le classique de Judith Kerr est « à l’ancienne » dans sa représentation des femmes.

S’adressant à BBC Radio Scotland, Adamson a expliqué sa position : « Nous savons que les stéréotypes de genre sont nocifs et qu’ils renforcent l’inégalité des genres, et que l’inégalité des genres est la cause de la violence contre les femmes et les filles, comme la violence domestique, le viol et le harcèlement sexuel. »

La regrettée auteure Judith Kerr a parfois fait des lectures de son livre classique

La regrettée auteure Judith Kerr a parfois fait des lectures de son livre classique

Adamson a également souligné que la fin du livre, qui voit le père « sauver la situation » en emmenant sa famille dans un café, pourrait être considérée comme « stéréotypique ».

Elle a précisé qu’elle n’appelait pas à l’interdiction du livre, mais a suggéré qu’il pourrait être utilisé pour « engager une conversation » dans les crèches.

Tory MSP Meghan Gallacher pour Motherwall et Wishaw a répondu à la controverse en affirmant qu’« il existe de bien meilleures façons pour ce groupe financé par l’État de changer les attitudes » et a ajouté que « les parents resteront perplexes face à certaines de ces affirmations de Zero Tolerance.  »

Judith Kerr révèle l’histoire de The Tiger Who Came to Tea

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *