Quel système d’exploitation NAS gratuit arrive en tête ?

Lorsque vous essayez de créer le NAS de vos rêves, vous pouvez essayer de nombreuses permutations et combinaisons pour le matériel. La même chose peut être dite pour les logiciels, car il existe un nombre impressionnant de systèmes d’exploitation qui peuvent transformer vos composants NAS nouvellement achetés en un puissant serveur de stockage.

TrueNAS Scale et OpenMediaVault sont deux des systèmes d’exploitation NAS les plus populaires qui sont non seulement gratuits, mais possèdent également plusieurs fonctionnalités utiles. Il existe cependant quelques différences notables entre les deux. Dans cet article, nous comparerons plusieurs aspects d’OMV et de TrueNAS Scale pour vous aider à choisir le bon système d’exploitation pour votre NAS.

En rapport

Unraid vs TrueNAS Scale : quel système d’exploitation NAS est le meilleur ?

Comment le système d’exploitation NAS premium se comporte-t-il par rapport au système d’exploitation de serveur de stockage très populaire ?

Exigences matérielles

Gagnant : OMV de loin

Sur le papier, TrueNAS Scale ne nécessite pas de système exigeant, car n’importe quel processeur 64 bits suffirait. Cependant, vous aurez besoin d’un minimum de 8 Go de RAM pour exécuter le système d’exploitation sans problèmes de performances, ce qui signifie que vous ne pourrez pas déployer un serveur TrueNAS Scale sur un appareil paralysé en termes de mémoire.

En revanche, OpenMediaVault peut fonctionner sur pratiquement n’importe quel matériel moderne. Bien que le site officiel indique un processeur 64 bits et 1 Go de RAM comme configuration minimale requise, il est possible de configurer OMV sur de nombreux SBC alimentés par ARM. Bon sang, j’ai récemment utilisé une variante modifiée de ce système d’exploitation pour transformer mon Milk-V Jupiter en NAS, et bien qu’il y ait eu quelques problèmes de compatibilité avec certains plugins, OMV a étonnamment bien fonctionné pour les charges de travail NAS de base sur une machine RISC-V !

En rapport

Test Milk-V Jupiter : Cette carte mère mini-ITX économique contient un processeur RISC-V

Le processeur RISC-V est le point fort de la carte mère, même si ses performances médiocres et sa prise en charge décevante des applications laissent beaucoup à désirer.

Partages réseau

Gagnant : TrueNAS Scale (avec une petite marge)

Lorsque vous essayez d’accéder à votre NAS auto-assemblé via votre connexion domestique, vous devrez configurer un partage réseau sur le système d’exploitation. TrueNAS Scale excelle sur ce front, car il prend en charge les protocoles de partage de fichiers SMB et NFS ainsi que la norme iSCSI de partage de blocs dès la sortie de la boîte.

En revanche, une installation de base d’OpenMediaVault ne prend en charge que les protocoles SMB et NFS. Vous devrez donc installer un plugin supplémentaire pour configurer le stockage en bloc sur votre NAS (et ce sera un thème récurrent tout au long de l’article).

Systèmes de fichiers

Gagnant : OpenMediaVault et sa gamme (jeu de mots) de systèmes de fichiers

En ce qui concerne la collection de systèmes de fichiers, OpenMediaVault a largement battu TrueNAS Scale. Sans aucun module complémentaire, OMV prend en charge BTRFS, EXT3, EXT4, F2FS, JFS et XFS. Si vous aimez ZFS autant que moi, vous serez heureux de savoir que vous pouvez configurer ce système de fichiers à l’aide du openmediavault-zfs plugin.

Pendant ce temps, TrueNAS Scale ne propose qu’un seul système de fichiers : ZFS. Ne vous méprenez pas ; ZFS est l’un des meilleurs moyens de créer une matrice de stockage pour vos serveurs NAS. Mais le manque d’autres options fait d’OMV le meilleur système d’exploitation en ce qui concerne les systèmes de fichiers.

Configurations RAID

Gagnant : TrueNAS Scale, facile

Si vous exécutez plusieurs disques sur votre serveur de stockage, c’est une bonne idée de créer des pools RAID pour des performances supplémentaires, une redondance ou une tolérance aux pannes basée sur la parité (ou même les trois, en même temps). TrueNAS Scale est polyvalent pour toutes sortes de configurations RAID, car le système d’exploitation prend en charge les configurations Stripe, Mirror, RAIDZ1, RAIDZ2, RAIDZ3, dRAID1, dRAID2 et dRAID3.

Cependant, OMV ne propose que des configurations Single, DUP, RAID 0, RAID 1 et RAID 10 via BTRFS. Bien que ces profils conviennent parfaitement à la plupart des passionnés de NAS, TrueNAS Scale a le dessus car il fournit des configurations RAID plus complexes.

Conteneurisation et virtualisation

Gagnant : TrueNAS Scale, bien que OMV soit tout à fait capable avec certains plugins

Tant que votre matériel ne cède pas sous la pression, l’auto-hébergement d’applications FOSS et le test de différentes distributions sont des charges de travail assez courantes pour un NAS. Bien qu’il ne prenne plus en charge le tout-puissant référentiel Truecharts, TrueNAS Scale vous permet toujours de déployer vos services préférés dans des conteneurs. De plus, Scale propose des dispositions de virtualisation robustes pour vous aider à exécuter des machines virtuelles sans problèmes de performances majeurs.

Malheureusement, son rival ne propose pas de support intégré pour les VM ou les conteneurs. Mais comme vous l’avez peut-être déjà deviné, vous pouvez ajouter Docker, Podman, K8 et d’autres services de conteneurs à l’aide de leurs plugins respectifs. Pour ceux qui souhaitent creuser plus profondément, vous pouvez même charger l’hyperviseur KVM sur votre machine OpenMediaVault.

En rapport

25 commandes essentielles que tout utilisateur de Docker devrait connaître

L’interface de ligne de commande de Docker peut sembler intimidante, mais ces commandes peuvent vous aider à la maîtriser en un rien de temps !

Vitesses de transfert

Gagnant : échelle TrueNAS

Enfin, il est temps de tester les vitesses de transfert de TrueNAS Scale et OpenMediaVault. Côté matériel, j’ai utilisé un disque dur WD Blue de 500 Go et un SSD Crucial NVMe de 1 To et créé deux pools de stockage différents avant de les partager via le protocole SMB avec mon PC via une connexion 10GbE.

Dans presque tous les tests de lecture et d’écriture, TrueNAS Scale est sorti vainqueur.

TrueNAS Scale pour les tâches difficiles ; OMV pour les systèmes sous-alimentés

Même si j’ai appris à aimer OpenMediaVault, je dois remettre la couronne du meilleur système d’exploitation NAS à TrueNAS Scale. Non seulement il dispose de mécanismes RAID et de partage de fichiers robustes, mais il dispose également de fonctionnalités de virtualisation étonnantes, ce qui le rend parfait pour les utilisateurs de NAS débutants comme experts.

Cela dit, OMV présente quelques avantages par rapport à Scale. Même la version la plus basique du système d’exploitation comprend plusieurs systèmes de fichiers et peut fonctionner de manière fiable sur des systèmes plus faibles. Si vous êtes prêt à vous amuser avec une poignée de plugins, vous pouvez facilement transformer votre modeste NAS OpenMediaVault en un serveur de stockage multifonctionnel.