Actualité politique | News 24

Que signifie Samrat Choudhary, la promotion de Vijay Sinha pour Nitish Kumar ? | Dernières nouvelles Inde

En 2022, Samrat Choudhary du parti Bharatiya Janata a commencé à porter un turban safran après que Nitish Kumar ait largué l’Alliance nationale démocratique et s’est de nouveau joint au Rashtriya Janata Dal du Lalu Prasad Yadav-Tejashwi Yadav et au Congrès en jurant qu’il ne l’enlèverait que après avoir « détrôné » le président de Janata Dal (United).

Le ministre en chef du Bihar, Nitish Kumar, et les ministres en chef adjoints Samrat Choudhary et Vijay Kumar Sinha après la cérémonie de prestation de serment à Raj Bhawan à Patna, dimanche. (Santosh Kumar/Hindustan Times)

Appelez cela une ironie ou le plan de match du BJP, le dimanche 28 janvier, Samrat Choudhary, un Koeri, et Vijay Sinha, un Bhumihar, ont prêté serment en tant que ministres en chef adjoints du nouveau gouvernement du Bihar dirigé par le ministre en chef Nitish Kumar.

Restez à l’écoute de toutes les dernières mises à jour sur Ram Mandir ! Cliquez ici

En novembre 2020, Nitish Kumar a exprimé son mécontentement face à la sélection par le BJP de Tarkishore Prasad et Renu Devi comme deux ministres en chef adjoints de la coalition NDA. La décision du BJP d’ignorer la préférence de Nitish Kumar pour Sushil Kumar Modi, qui avait été son adjoint à trois reprises, était évidente dans leurs choix.

Les élévations de Samrat Choudhary et Vijay Kumar Sinha indiquent que le BJP s’éloigne de la priorité accordée à la sensibilité dans ses relations avec le JD(U). Cette décision affirmée suggère la réticence du BJP à jouer un rôle subordonné dans la coalition, reflétant un changement de dynamique.

Samrat Choudhary avait également accusé Nitish de « piller » l’État au cours des 18 dernières années et l’avait qualifié de « CM fatigué ».

Lire aussi : Le saut NDA de Nitish Kumar a un impact sur l’échiquier électoral de l’UP

« Nitish Kumar pille l’État depuis 18 ans. Auparavant, le RJD avait également pillé l’État pendant 15 ans », avait déclaré Samrat Choudhary lors d’une réception à Patna en mai de l’année dernière.

Il avait également accusé Nitish Kumar d’être au pouvoir avec le soutien du RJD ou du BJP, et de « n’avoir aucune voix propre ». « Nitish Kumar n’a plus d’importance dans la politique du Bihar. Il n’a pas de voix », avait déclaré Samrat Choudhary.

Dimanche, Samrat Choudhary a semblé adopter une note réconciliatrice et a déclaré : « Nous travaillerons pour le développement de l’État et remporterons 40 sièges ».

Comme Samrat Choudhary, Vijay Kumar Sinha, 64 ans, a également critiqué Nitish Kumar.

Vijay Kumar Sinha, qui a occupé le poste de président jusqu’en 2022, date à laquelle Nitish Kumar a formé une coalition avec le RJD et le Congrès, a été impliqué dans de nombreuses guerres de mots avec le ministre en chef.

Ces nominations signifient également que le BJP, malgré la supériorité numérique de Nitish Kumar en tant que CM, n’est pas disposé à être dominé par son partenaire comme il l’a fait dans les trois précédentes coalitions JD(U), de 2005 à 2010, de 2010 à 2013 et de 2017 à 2017. 2020.

D’un autre côté, le JD(U), autrefois partenaire principal de la NDA du Bihar, a été confronté à un déclin, à la traîne de son allié junior, le BJP, au cours de ses mandats précédents. Nitish Kumar est devenu mécontent du BJP, lui reprochant la baisse drastique des sièges à l’assemblée de son parti, de 71 en 2015 à 43 en 2020, tandis que le décompte du BJP est passé de 53 à 74, juste derrière les 75 du RJD.

Nitish Kumar aurait accusé le BJP d’avoir influencé le chef du parti Lok Janshakti (LJP), Chirag Paswan, à présenter des candidats dans presque toutes les circonscriptions où le JD(U) était en lice.

En 2020, en choisissant Vijay Sinha, un Bhumihar de caste supérieure, comme président de l’Assemblée, le BJP a rejeté l’idée selon laquelle Nitish Kumar serait plus à l’aise avec des personnalités comme Nandkishore Yadav, qui avait été ministre sous lui.

La sélection de Samrat Choudhary et Vijay Sinha semble viser à apaiser les OBC tout en maintenant le soutien du noyau des castes supérieures.

Parmi les personnes assermentées en tant que membres du conseil des ministres de Nitish Kumar, outre les deux CM adjoints, figurent Prem Kumar du BJP, les dirigeants du JD(U) Vijay Kumar Chaudhary, Vijendra Yadav et Shravan Kumar, le leader de l’Hindustan Awam Morcha Santosh Kumar Suman et Independent. Le député Sumit Kumar Singh.

Notamment, Nitish Kumar, Samrat Choudhary et Santosh Kumar Suman sont membres du Conseil législatif (MLC).

Les observateurs politiques notent que les dirigeants de la NDA ont soigneusement équilibré les considérations de caste lors de la formation du cabinet. Nitish Kumar a déclaré aux journalistes que le cabinet serait élargi dans un jour ou deux et que d’autres facteurs seraient gardés à l’esprit.

Les initiés ont déclaré que chaque fois que l’expansion aurait lieu, elle accueillerait des législateurs appartenant à d’autres castes, groupes minoritaires et femmes.

Une récente enquête sur les castes au Bihar a indiqué que les Kurmis constituent 2,8 pour cent de la population totale.

Un haut dirigeant du JD(U), s’exprimant anonymement, a déclaré à l’agence de presse PTI que la NDA souhaitait inclure divers groupes sociaux dans le cabinet, citant des exemples comme Prem Kumar de la caste Kahar et Vijendra Yadav de la communauté Yadav. Santosh Kumar Suman de HAM représente la communauté Mahadalit.

Avec la disposition autorisant un maximum de 35 ministres dans le cabinet, la cérémonie d’investiture actuelle n’a vu que huit ministres prendre leurs fonctions.

(Avec la contribution d’Anirban Guha Roy)