Skip to content

WASHINGTON (Reuters) – Quatre membres républicains du Congrès américain, dont Mac Thornberry, membre de haut rang du Comité des forces armées, ont envoyé une lettre au président Donald Trump l'invitant jeudi à signer un contrat d'informatique en nuage avec le ministère de la Défense.

Quatre législateurs républicains demandent à Trump d'aller de l'avant avec un contrat de 10 milliards de dollars pour le cloud computing du Pentagone

PHOTO DU DOSSIER: Mac Thornberry (R-CA), président du Comité des forces armées de la Chambre, préside une audience du comité sur "La stratégie de défense nationale et l'examen de la position du nucléaire" à Capitol Hill à Washington, le 6 février 2018. REUTERS / Joshua Roberts

Trump a déclaré que son administration examinait de près le site Amazon.com (AMZN.O) ont soumissionné pour le contrat de nuage JEDI (Joint Enterprise Infrastructure) après avoir reçu des plaintes d’autres sociétés de technologie.

"Nous pensons qu'il est essentiel que notre sécurité nationale aille de l'avant le plus rapidement possible avec l'attribution et la mise en œuvre de ce contrat", indique la lettre, dont copie a été vue par Reuters.

Oracle Corp (ORCL.N) avait exprimé des préoccupations au sujet du processus d’attribution du contrat, notamment en ce qui concerne le rôle d’un ancien employé d’Amazon qui avait travaillé sur le projet au ministère de la Défense, puis s'était récusé, puis avait ensuite quitté le ministère de la Défense pour retourner à Amazon Web Services.

Oracle et IBM Corp (IBM.N) ont depuis été retirés du marché de la concurrence, laissant Amazon et Microsoft Corp (MSFT.O) en tant que finalistes.

Plus tôt ce mois-ci, Oracle a perdu une action en justice contestant le processus d’attribution, qui violait les lois fédérales sur les marchés publics et était entachée de conflits d’intérêts. Un juge a estimé que la décision d’Oracle n’avait aucun effet sur Oracle, car elle ne répondait pas aux exigences du contrat.

Les législateurs, dont Thornberry, Michael Turner, Elise Stefanik et Robert Wittman, ont indiqué dans leur lettre que le Comité des services armés de la Chambre avait supervisé le contrat depuis le début et que les tribunaux avaient confirmé le "traitement de la concurrence" du Département de la Défense.

"Il est compréhensible que certaines des entreprises en lice pour le contrat soient déçues de ne pas avoir été sélectionnées parmi les finalistes", indique la lettre, précisant que de nouveaux retards nuiraient à la sécurité du pays et augmenteraient les coûts du contrat.

JEDI ne répond qu’à une partie des besoins du département de la Défense en matière de services cloud et constitue un premier pas important pour concurrencer des pays comme la Chine, ont déclaré les membres. Tout retard inutile nuirait à la sécurité du pays et augmenterait les coûts du contrat, ont-ils ajouté.

Amazon et Oracle n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Reportage de Nandita Bose à Washington et Jeffrey Dastin à San Francisco; Édité par Susan Thomas et Sonya Hepinstall

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *