Skip to content

NEW YORK (Reuters) – Quatre autres États américains se sont joints aux efforts inhabituels des procureurs généraux des États-Unis pour empêcher le rachat de Sprint Corp par T-Mobile US Inc., a déclaré un responsable à New York vendredi.

Quatre États se joignent à un procès pour mettre fin à l'accord T-Mobile-Sprint

FILE PHOTO: Un smartphone avec le logo Sprint apparaît devant une projection d'écran du logo T-mobile, dans cette illustration prise le 30 avril 2018. REUTERS / Dado Ruvic / Illustration / Fichier Photo

Hawaï, le Massachusetts, le Minnesota et le Nevada feront partie de la nouvelle plainte déposée vendredi, a déclaré Beau Buffier, chef du bureau de la concurrence du bureau du procureur général à New York.

Les avocats des États et des entreprises ont également proposé le 7 octobre un procès qui pourrait durer deux à trois semaines.

Le sprint était en baisse de 4,5% vendredi alors que T-Mobile baissait de 1,5%.

Les quatre États se joindront à dix procureurs généraux, présidés par New York et la Californie et comprenant le district de Columbia.

Le 11 juin, ils ont engagé une action en justice visant à empêcher le rachat de No. 4 Sprint par T-Mobile, opérateur de téléphonie mobile américain n ° 3, affirmant que la transaction coûterait plus de 4,5 milliards de dollars par an à leurs abonnés.

Les procureurs généraux de tous les États impliqués sont des démocrates.

Si l'acquisition est réalisée, le nombre d'opérateurs sans fil aux États-Unis passerait de quatre à trois, Verizon Communications Inc et AT & T Inc en tête.

La Federal Communications Commission a indiqué qu'elle était prête à approuver la transaction et que le ministère de la Justice devrait intervenir bientôt.

Le juge de district américain Victor Marrero, qui entend l’affaire, a indiqué que l’affaire pourrait être affectée si le ministère de la Justice des États-Unis, qui n’est pas impliqué dans la poursuite, décidait d’intervenir.

"L'éléphant qui n'est pas dans la salle est le ministère de la Justice", a déclaré Marrero, faisant référence à sa salle d'audience. "Dans les deux cas, cela affectera probablement ce qui est sur la table."

Marrero a également noté une possible incohérence dans la plainte des États. Il a ajouté que la concurrence agressive entre les quatre opérateurs nationaux de services sans fil avait entraîné une "baisse des prix", avant de préciser que la capacité des entreprises à se signaler mutuellement sur les tarifs "avait entraîné une hausse des prix pour les consommateurs".

George Cary, qui représente T-Mobile, a déclaré au juge que la transaction bénéficierait à la concurrence. «Il faut deux petites entreprises pour constituer des ressources complémentaires», a-t-il déclaré.

À propos de la possibilité d’une intervention du gouvernement fédéral, Cary a déclaré: «Nous ne pensons pas que ce que le ministère de la Justice fera ici aura une incidence sur la nature proconcurrentielle de cet accord."

Reportage de Jonathan Stempel et Sheila Dang; Écrit par Diane Bartz; Édité par Jeffrey Benkoe

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Source

Shein Many GEO's Shein Many GEO's

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *