Actualité culturelle | News 24

Quand plus grand n’est pas mieux : les maisons australiennes doivent-elles être les plus grandes du monde ? | Architecture

UNles Australiens aiment notre espace ; c’est une bonne chose que nous en ayons beaucoup. Mais l’utilisons-nous toujours intelligemment ? Les Australiens construisent et vivent désormais dans les plus grandes maisons du monde, dépassant même les États-Unis et le Canada. Au cours des 60 dernières années, la taille de nos maisons a plus que doublé – passant de 100 mètres carrés à 236 mètres carrés – tandis que le nombre de personnes qui y vivent a diminué.

Et ce mois-ci, une maison de 236 mètres carrés a poussé dans le jardin arrière de la National Gallery of Victoria. Il n’y a ni chambre ni salle de bains à l’intérieur – en fait, il n’y a aucune pièce, juste un labyrinthe de murs sans fenêtres qui semblent sombres et oppressants. Mais le labyrinthe se termine et s’ouvre sur une autre maison – celle-ci de 50 m² – cela ressemble à un répit soudain. Bien qu’il soit plus petit, il semble plus spacieux avec ses hauts plafonds et son magnifique jeu d’ombre et de lumière traversant les murs en pin fendu. Ce n’est pas la taille, c’est la façon dont vous l’utilisez.

Home Truth est à la fois une œuvre d’art architecturale et une provocation, posée par le studio Breathe de Melbourne pour la neuvième commission architecturale annuelle du NGV. Respirer est connu pour ses élégantes maisons Nightingaleintelligemment conçu pour maximiser l’espace et minimiser l’impact environnemental, à la fois pendant la construction et les années de chauffage et de refroidissement qui suivent. (« Des logements de bonne taille pour une crise climatique. Des logements de bonne taille pour une crise du logement », le site Web lit.)

« Préféreriez-vous avoir plus d’espace ? Absolument. Pouvez-vous vous le permettre ? Non… le plus petit espace de 50 mètres carrés dans Home Truth. Photographie : Derek Swalwell

Certaines personnes peuvent entrer dans la petite maison du GNV et se moquer, essayant d’imaginer tous leurs meubles là-dedans. Mais les petites maisons sont moins chères à l’achat et moins chères à gérer, souligne Jeremy McLeod, directeur fondateur de Breathe Architecture.

« Et si je vous disais que vous pourriez l’acheter pour 100 000 $ ? dit-il en désignant la petite maison. « Et ça fait 580 000 $ ? » ajoute-t-il en désignant la grande maison.

« Préféreriez-vous avoir plus d’espace ? Absolument. Pouvez-vous vous le permettre ? Non. Parfois, vous devez faire un choix qui fonctionne réellement pour tous les aspects de votre vie.

L’Australie est confrontée à une crise du logement qui se chevauche avec une crise du coût de la vie et une crise climatique – et le manque d’options en matière de taille de maison, entre minuscule et énorme, doit être résolu de toute urgence pour aider à résoudre les trois, dit McLeod.

« Les plus grandes maisons du monde ne contribuent pas à réduire le coût de la vie, compte tenu de la situation des taux d’intérêt », dit-il. « Ils ne résolvent pas la crise du logement, cela signifie que nous construisons moins de maisons. Et cela ne résout certainement pas la crise climatique : nous avons la plus grande empreinte carbone par habitant en dehors du Moyen-Orient et des pays producteurs de pétrole.»

Graphique de la taille de la maison

Home Truth est non seulement beau, mais également respectueux de l’environnement : lors de sa déconstruction en avril, Breathe utilisera tout le bois pour construire de véritables maisons. Les murs sont fabriqués à partir d’un matériau à faible teneur en carbone appelé Tableau de sauvegardecréé à partir de cartons et de plastiques recyclés qui peuvent être chauffés et remodelés pour être utilisés encore et encore. Rien ne finira à la décharge.

McLéod tient à souligner qu’il n’ordonne pas aux gens de réduire leurs effectifs; Home Truth est l’occasion de se trouver dans deux maisons de tailles très différentes et de réellement ressentir comment l’espace peut être utilisé intelligemment, et d’apprécier comment le design rend nos vies plus écologiques, plus pratiques et plus belles.

ignorer la promotion de la newsletter passée

« Si les gens veulent une deuxième salle de bain plutôt qu’une cour arrière, c’est très bien », dit McLeod. « Je ne dis pas qu’une personne vivant dans une maison de 236 mètres carrés devrait emménager dans une maison de 50 mètres carrés – ce n’est pas une question de jugement. Il s’agit de dire la vérité et de dire à quoi ressemble réellement cet espace.

Les logements australiens ont explosé dans les années 1980, une décennie qui a vu des changements dans la déréglementation financière et la politique du logement ainsi qu’une nouvelle ère d’individualisation. À la maison, les gens ont commencé à vouloir plus d’espace : des bureaux à domicile, des chambres libres, des chambres pour chaque enfant. Le logement est devenu une source de richesse plutôt qu’un droit humain, ce qui signifie que les maisons sont devenues plus grandes tandis que nos jardins sont devenus plus petits et moins riches en biodiversité. Mais quand une salle de bain supplémentaire pourrait ajouter 50 000 $ à la valeur de votre maison, pourquoi ne pas y ajouter cela ?

« La grande vision de Menzies était que nous serions une nation de propriétaires, et les gouvernements ont tenté de favoriser cela par le biais de la fiscalité », explique McLeod. « Mais prenez les plus-values ​​: dans d’autres régions du monde, les gens ne peuvent pas croire qu’on puisse acheter une maison pour 1 million de dollars ici, la vendre pour 2 millions de dollars et ne pas payer d’impôts dessus. Vous êtes incité à acheter la maison la plus chère et à jouer à un jeu stupide.

«C’est une période horrible pour certains mais aussi une période incroyable»… Jeremy McLeod de Breathe Architecture. Photographie : Eugène Hyland

Ce n’est pas comme si l’Australie n’avait pas fait preuve d’innovation en matière de logement auparavant. McLeod cite le RVIA Small Homes Service, lancé en 1947 par l’architecte Robin Boyd, qui permettait aux Victoriens d’acheter des plans magnifiquement conçus pour des maisons de moins de 100 mètres carrés pour seulement 5 £ (environ 400 $ aujourd’hui). Environ 5 000 maisons ont été construites à partir des plans SHS, soit environ 15 % des maisons de Victoria à l’époque.

« À ce jour, elles comptent toujours parmi les plus belles maisons de Melbourne », ajoute McLeod. « L’Australie a créé d’excellents logements abordables, beaux et bien pensés, et bien adaptés aux travailleurs. Celles-ci n’étaient pas luxueuses, mais elles avaient de hauts plafonds, une bonne lumière et une bonne ventilation.

Alors que beaucoup d’entre nous se sentent épuisés et déprimés face à l’état du logement en Australie, McLeod est optimiste et pense que nous sommes au bord d’un grand changement.

« C’est une période horrible pour certains mais aussi une période incroyable », dit-il. « Je ne pense pas qu’il y ait jamais eu une époque aussi propice à l’innovation dans le domaine du logement. Ne gâchez jamais une bonne crise !

Source link