BALTIMORE — En 2022, le Maryland savait qui avait remporté la course au Sénat américain avant minuit le jour du scrutin.
Et lors de la dernière élection présidentielle, le Maryland savait qui avait remporté son concours de 2020 avant minuit le jour du scrutin.
Mais la nation a attendu quatre jours pour découvrir que Joe Biden avait triomphé sur le champ de bataille de Pennsylvanie et conquis la Maison Blanche.
Bien que les candidats soient différents cette année, les responsables des élections nationales, les sondeurs et les analystes prédisent des scénarios similaires cette semaine.
Alors que la polarisation s’est approfondie et que sept États du champ de bataille ont tendance à choisir leurs présidents, le jour des élections américaines est devenu une semaine électorale.
« Je pense que c’est là que les électeurs ont juste besoin de savoir que le soir des élections ne sera pas nécessairement le soir des résultats », a déclaré Joanne Antoine, directrice exécutive de Common Cause Maryland.
Elle pense que les conseils s’appliquent non seulement aux États du champ de bataille, mais également aux districts du champ de bataille comme le 6e district du Congrès dans le Maryland, où la démocrate du comté de Montgomery, April McClain Delaney, est dans une course serrée avec le républicain du comté de Washington, Neil Parrott. La course au Sénat américain entre la démocrate Angela Alsobrooks et le républicain Larry Hogan est également plus serrée que d’habitude dans le Maryland, un pays fiable.
« Cela se résumera probablement à des votes par correspondance lors de courses serrées », a déclaré Antoine. « Nous connaîtrons beaucoup de nos élections le soir des élections, mais [the 6th Congressional District] pourrait être le compte à rebours jusqu’au tout dernier tour de scrutin.
Et même si cela pourrait signifier davantage de comptages, voici quelque chose qu’elle aime voir à travers l’État : « Le taux de participation est élevé. C’est passionnant de voir le nombre d’électeurs qui sont venus voter et le nombre d’électeurs qui ont profité de l’inscription le jour même. Ce sont les taux les plus élevés que nous ayons vus pour les inscriptions le jour même.
Lundi, plus de 1,6 million d’habitants du Maryland avaient voté, selon Jared DeMarinis, administrateur des élections de l’État.
Quand les swing states auront-ils des résultats ?
La démocrate Kamala Harris et le républicain Donald Trump sont au coude à coude dans les principaux États du champ de bataille, selon un sondage.
Le décompte des courses serrées pourrait y être plus lent, en particulier en Pennsylvanie et dans le Wisconsin, où les lois des États les empêchent de traiter les bulletins de vote par correspondance jusqu’au jour du scrutin.
En 2020, il a fallu quatre jours à la Pennsylvanie pour compter les bulletins de vote par correspondance, en particulier dans les comtés d’Allegheny et de Philadelphie. C’était la première année de vote par correspondance pour l’État, et cela a commencé lorsque la pandémie de COVID-19 en a fait une option populaire.
Le secrétaire du Commonwealth, Al Schmidt, a expliqué jeudi dans une vidéo pourquoi les résultats de la Pennsylvanie pourraient ne pas être prêts le soir des élections.
« Compter des millions de bulletins de vote prend du temps. Pour chaque vote exprimé lors de cette élection, il y aura un bulletin de vote papier vérifié par les électeurs que les responsables électoraux devront manipuler et compter en toute sécurité », a déclaré Schmidt. « Il n’est tout simplement pas possible de prédire exactement quand la Pennsylvanie obtiendra des résultats non officiels montrant un vainqueur clair. »
Mais, malgré quelques informations erronées dans l’État, c’est normal et prévisible, surtout si la course est aussi serrée que le prédisent les sondages et que la participation est élevée.
« En fin de compte, tout dépend du degré de proximité d’une course. Plus la course est serrée, plus il faut de temps pour savoir qui a gagné et qui a perdu », a déclaré Schmidt.
Paulina Gutierrez, directrice exécutive de la commission électorale de Milwaukee, a déclaré à CNN que les électeurs ne devraient pas s’attendre aux résultats des élections avant minuit mercredi.
« Il y a toujours une lutte avec le décompte », a-t-elle déclaré. « En 2020, nous avons dénombré 168 000 bulletins de vote. Nous en avons 105 000, donc nous sommes loin de cette taille cette année, et bien sûr, il y a eu la pandémie, donc nous avons eu beaucoup d’autres choses à mettre en place.
Certains responsables électoraux de l’Arizona ont prévu que le dépouillement pourrait prendre entre 10 et 13 jours dans certaines zones de l’État du champ de bataille.
Le secrétaire d’État du Nevada, Cisco Aguilar, a déclaré que les électeurs méritent des résultats le soir des élections, et il s’efforce d’y parvenir.
Trump acceptera-t-il les résultats des élections ?
Mais même si la nation connaît les résultats le soir de l’élection, il pourrait y avoir une contestation – ou plusieurs contestations juridiques – à considérer : Trump n’a pas dit s’il accepterait les résultats de l’élection.
Harris a déclaré qu’elle accepterait les résultats des élections.
Trump met déjà en garde contre une élection volée.
« La seule chose qui peut nous arrêter, c’est la tricherie. C’est la seule chose qui peut nous arrêter », a-t-il déclaré la semaine dernière en Arizona.
Sa campagne jette déjà les bases de batailles juridiques sur le vote des non-citoyens, les bulletins de vote à l’étranger, les « faux bulletins et formulaires », la « tricherie généralisée » et les « comportements sans scrupules ».
L’équipe Harris a déjà travaillé sur des scénarios juridiques hypothétiques et mis en place des équipes de « protection des électeurs », selon CNN.
Et les systèmes électoraux du pays, après avoir vécu cela avec Trump en 2020, savent à quoi s’attendre.
« En 2020, les négationnistes des élections étaient improvisés », a déclaré Michael Waldman, président du Brennan Center for Justice. « Aujourd’hui, cette même impulsion négationniste des élections est bien plus organisée, bien plus stratégique et bien mieux financée. Dans le même temps, nous pensons que le système électoral est bien mieux à même de gérer une telle situation.»
______