Procès d’Elizabeth Holmes : moments clés de la semaine 4

SAN JOSE, Californie – La quatrième semaine du procès pour fraude de la fondatrice de Theranos, Elizabeth Holmes, manquait de pouvoir de star, mais les jurés ont eu leur aperçu le plus détaillé à ce jour de la façon dont les tests médicaux de la start-up de tests sanguins ratée étaient entachés d’inexactitudes.

Au cours des premières semaines du procès, plusieurs témoins de premier plan ont témoigné dans le dossier du gouvernement contre Mme Holmes, qui avait fondé Theranos et l’avait transformée en une entreprise de 9 milliards de dollars avant qu’elle n’implose de façon spectaculaire. (Elle fait maintenant face à 12 chefs d’accusation de fraude par fil et de complot en vue de commettre une fraude par fil.) Les témoins vedettes comprenaient Erika Cheung, une ancienne employée de Theranos devenue dénonciatrice, et l’ancien secrétaire à la Défense James Mattis, qui siégeait autrefois au conseil d’administration de Theranos.

Mais cette semaine, les jurés ont principalement entendu des récits techniques complexes sur les problèmes liés aux tests sanguins de Theranos. Seuls deux témoins, tous deux scientifiques, ont témoigné alors que les procureurs cherchaient à montrer que Mme Holmes avait intentionnellement induit en erreur des investisseurs et d’autres sur les antécédents de sa start-up.

Voici trois plats à emporter de la semaine.

Le Dr Adam Rosendorff, qui a rejoint Theranos en tant que directeur de laboratoire en avril 2013 avant de quitter l’entreprise en 2014, a commencé son témoignage la semaine dernière et était toujours en cours vendredi. Ses quatre jours à la barre jusqu’à présent ont été les plus longs de tous les témoins du procès. Il reprendra mardi.

Son témoignage s’est démarqué en raison de son poste de cadre supérieur dans le laboratoire de Theranos. Alors que des témoins précédents, dont Mme Cheung, ont également témoigné des échecs des tests de Theranos, le Dr Rosendorff a fourni plus de détails sur l’éventail des problèmes – y compris comment un test était si inexact qu’il avait « perdu toute valeur diagnostique » – et les plaintes des patients.

Il a également eu accès à Mme Holmes et a déclaré qu’elle était au courant de ses préoccupations mais qu’elle a quand même poursuivi le lancement commercial de Theranos.

Dans son témoignage, le Dr Rosendorff a déclaré qu’il était devenu de plus en plus mal à l’aise avec le taux d’échec des appareils de test sanguin de Theranos et le volume de plaintes des médecins concernant des résultats de test inexacts avant de finalement arrêter.

« L’entreprise était plus axée sur les relations publiques et la collecte de fonds que sur les soins aux patients », a-t-il déclaré.

John Carreyrou, qui a exposé les problèmes de Theranos en 2015 alors qu’il était au Wall Street Journal, révélé mardi que le Dr Rosendorff était sa « première et la plus importante source » pour briser l’histoire.

« Chapeau à son courage et à son intégrité », M. Carreyrou a écrit sur Twitter.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments