Le 2024 NFL La course MVP ne sera pas la plus proche de tous les temps, car il est impossible de battre une cravate réelle comme nous l’avons vu entre Peyton Manning et Steve McNair en 2003 lorsque les deux quarts ont reçu des co-MVP. Mais la course MVP de la NFL 2024, remportée par Josh Allen malgré la reconnaissance de Lamar Jackson à la première équipe All-Pro.
Seulement trois fois dans l’histoire de la NFL, le joueur qui a été nommé le quart-arrière All-Pro n’a pas remporté le MVP de la NFL. Le dernier était McNair en 2003 et avant cela John Elway en 1987.
Pour être clair: cela n’arrive jamais. Avant l’annonce des équipes All-Pro, Allen était un grand favori pour remporter le MVP. Il était depuis quelques semaines Après certains des meilleurs football que vous verrez jamais joués. Lamar a suffisamment réduit l’écart là où c’était une discussion, mais Jackson était encore quelque part au nord de la gamme +200 (j’ai des amis qui le parient) jusqu’à l’annonce All-Pro.
Le marché s’est complètement retourné à ce moment-là et il semblait que Lamar Winning était un fait accompli. Et puis jeudi soir s’est produit, Allen lui-même « surpris » de gagner.
« J’ai été assez surprisétant donné ce que nous savons sur le fait que le vote se déroule « , a déclaré Allen. » Lamar le méritait également très. «
Alors qu’est-ce qui s’est passé? Les 50 bulletins de vote MVP ont été rendus publics par l’AP, apparemment sans que les électeurs sachent qu’ils seraient rendus publics, ce qui a conduit à des révélations intéressantes: Lamar a reçu un vote de quatrième place (lol), Allen a reçu un vote troisième et Tom Brady a voté pour Ja’marr Chase sur Joe Burrow.
Juste des trucs sauvages et sauvages.
Le processus de vote pour les prix All-Pro et NFL MVP est similaire mais différent et c’est une distinction importante ici. Les électeurs sont les mêmes. Mais les systèmes de points respectifs sont différents: vous obtenez cinq points pour un vote MVP à la première place et un point pour un vote MVP cinquième. Vous obtenez deux points pour un vote All-Pro de la première équipe et un point pour un vote All-Pro de la deuxième équipe.
Comme nous l’avons détaillé dans le sillage de la victoire choquante d’Allen hier soir, il n’y avait pas assez de points déplacés par les différents commutateurs MVP pour tenir compte de la différence ici. Allen obtenant un vote troisième et Lamar obtenant un vote de quatrième place a été vraiment surprenant (et discutable), mais ils n’ont pas déplacé les points d’aiguille suffisamment pour changer complètement le résultat.
Cela a certainement affecté le total des points pour la course, mais il semble que la principale raison du passage massif de Lamar à Allen a été la décision de plusieurs électeurs de « diviser le bébé » et de voter pour Lamar et Allen.
J’ai interrogé l’Associated Press sur les sélections spécifiques des électeurs pour les équipes All-Pro et on m’a dit « que nous n’avons pas publié de votes All-Pro », il est donc possible que nous ne sachions jamais pleinement combien d’électeurs ont décidé de voter pour Allen et Lamar .
Cependant, nous avons une assez bonne indication qui s’est passé sur la base de plusieurs comptes dans les médias. Pour commencer, nous avons un compte écrit de Lindsay Jones de The Ringer, qui a écrit sur la façon dont elle « angoissé« Sur la décision de voter Allen pour MVP et Lamar pour All Pro.
« Je suis sur le comité de vote de l’AP pour les prix de la NFL depuis au moins 10 ans, et je n’ai jamais plus agonisé sur mon bulletin de vote MVP que cette saison », a écrit Jones après avoir noté qu’elle était l’une des électeurs qui ont divisé le vote . «J’ai passé des heures à revoir les matchs et les 22 tous, versant des mesures avancées et parlant à des gens en qui j’ai confiance sur les questions de football. Mon pauvre mari patient m’a écouté parler en rond alors que je faisais du rythme dans la maison, en me dimenant à travers ma décision Au cours de cette première semaine de janvier. «
Je ne suis pas d’accord avec la décision de Lindsay ici, mais je ne vais pas non plus me lever. Un, parce que je sais que Lindsay personnellement, serait heureux de lui garantir comme un excellent analyste de football et pense qu’elle fait un travail fantastique couvrant la ligue et a depuis longtemps, et deux, parce que je sentais qu’elle avait fait un très bon travail en expliquant son processus pour prendre la décision.
Dan Orlovsky d’ESPN est un autre électeur AP qui reconnaît publiquement la décision de voter pour les deux quarts. Et peut-être que c’est le résultat de son explication à la télévision en direct – avec les collègues panélistes Dominique Foxworth et Jeff samedi, ainsi que l’hôte Mike Greenberg – là pour le réprimander lors d’un segment « Get Up » du vendredi matin, mais la justification d’Orlovsky n’a pas été t Transmettez la même gravité.
Orlovsky a obtenu, si nous sommes honnêtes, torréfiés lorsqu’il a essayé d’expliquer son processus. Voici (à peu près, il y a beaucoup de transcript de l’intervention « ouais » et ainsi de suite) du clip ci-dessous:
Orlovsky: « J’ai voté pour la première équipe de Lamar All-Pro. »
Greenberg: « Et vous avez voté pour Josh MVP. »
Orlovsky: « Ouais. »
Greenberg: « Alors expliquez-moi cela. Comment différenciez-vous ces choses? »
Orlovsky: « La valeur que le joueur a apporté à son équipe de football. Les Bills étaient la tête de série n ° 2. Josh a eu un touché 40, huit chiffre d’affaires, 14 sacs de sac. Les Bills n’avaient pas de défense d’élite. Les Bills avaient un très Bon jeu de course, pas un excellent jeu de course.
« La saison de Lamar était absolument sensationnelle. Il était probablement le meilleur joueur du football. Ou Ja’marr Chase. Ou Saquon Barkley. Mais valeur. Et combien vous affectez votre équipe, avec qui vous le faites et avec qui vous le faites, c’est Où je pensais que Josh Allen avait le dessus. «
* Panneau entier gémit et grogne *
Samedi: « A-t-il dit le joueur le plus précieux pour son équipe? Ce MVP de la ligue? Ou MVP des Bills? »
Foxworth: « Je suis content que nous ayons Dan ici pour le défendre ainsi que les gens qui ont fait ça. Mais j’ai l’impression de vouloir diviser le bébé et vous n’avez pas le cœur pour dire ce que vous voulez vraiment dire. Je pense Les deux ont connu des saisons de calibre MVP, mais vous avez l’impression d’essayer de trouver une sorte de trappe sémantique pour que vous puissiez lui donner cela et cela à lui parce que vous ne voulez pas dire ce que vous voulez réellement dire.
« C’est la folie de la sémantique que vous faites. C’est ce que vous faites, vous dites« valeur ». Et les choses sympas sur la valeur, c’est que vous pouvez le tordre et le tourner de toute façon. La ligue cette année était le gars qui a été la première équipe All Pro. «
Shew. C’est la différence entre une pièce écrite que vous pouvez absorber et vivre la télévision avec des gens qui, euh, sont légèrement en désaccord avec votre position.
La danse sémantique n’est pas si folle, honnêtement. Lamar et Allen étaient incroyablement bons et vous pouvez faire que le cas Lamar était le meilleur joueur du football cette année. Mais vous pouvez facilement faire le même cas pour Allen tout en notant qu’Allen avait beaucoup moins d’aide que Lamar, qui a remporté le MVP l’année dernière et a ensuite fait ajouter Prime Derrick Henry à sa liste avec ce qui s’est avéré être une défense au niveau de l’élite et Une ligne offensive bien meilleure que quiconque au début de l’année.
Allen a perdu Stefon Diggs et a quand même réussi à produire une saison incroyablement efficace et d’élite, même si le volume n’était pas aussi élevé que Lamar. Sa défense était bonne, mais pas aussi bonne que celle de Lamar.
Mon problème est plus que tout est que les électeurs ne prennent tout simplement pas de position sur le quart-arrière qu’ils pensaient avoir eu la meilleure saison. Si vous pensiez que Lamar avait la meilleure année, votez pour lui sur les deux chefs d’accusation. Même chose avec Allen.
L’AP a montré la volonté d’ajuster le processus de vote dans le passé lorsque des bizarreries se produisent, donc je ne serais pas du tout surpris si nous voyions quelque chose de nouveau pop-up pour le vote de l’année prochaine pour éviter ce type de controverse aller de l’avant.
Bien que l’attention tire de l’attention à la NFL dans ce qui est généralement deux jours silencieux avant le Super Bowlnous pourrions simplement voir toutes les personnes impliquées adopter le processus à l’avenir.
