Poutine affirme que la Russie a tiré un « missile balistique hypersonique » sur l’Ukraine en réponse à l’utilisation d’armes américaines et britanniques
Le président russe Vladimir Poutine a déclaré que Moscou avait tiré un nouveau missile balistique hypersonique de moyenne portée sur une installation militaire dans la ville de Dnipro, dans le centre-sud de l’Ukraine, en réponse à ce qu’il appelle l’agression occidentale après que Kiev a obtenu le feu vert pour tirer des missiles plus profondément en Russie.
« En réponse à l’utilisation d’armes à longue portée américaines et britanniques, le 21 novembre de cette année, les forces armées russes ont lancé une frappe combinée contre l’une des installations du complexe militaro-industriel ukrainien », a déclaré Poutine jeudi. ce qui semblait être une déclaration préenregistrée.
« Nous avons le droit d’utiliser des armes contre les objets militaires de ceux qui utilisent des armes contre nous. »
Un responsable américain a déclaré à Reuters que la Russie l’avait informé à l’avance de son intention de lancer le missile et que les États-Unis avaient ensuite informé l’Ukraine et ses alliés proches que le missile pouvait être utilisé.
Selon des responsables ukrainiens à Dnipro, deux personnes ont été blessées lors de l’attaque du missile qui a touché une installation industrielle et ce qu’ils ont décrit comme un centre de réadaptation pour personnes handicapées.
Les remarques de Poutine sont intervenues quelques heures après que des responsables ukrainiens ont déclaré qu’il semblait que la Russie avait utilisé un missile balistique intercontinental lors de l’attaque sur Dnipro.
« Aujourd’hui, il y a eu un nouveau missile russe », a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy dans une déclaration vidéo.
« Toutes les caractéristiques — vitesse, altitude — sont [of an] balistique intercontinentale [missile] ».
Les missiles balistiques intercontinentaux sont conçus pour parcourir plus de 5 000 kilomètres et peuvent transporter des ogives nucléaires ou conventionnelles.
Si la Russie en avait utilisé un contre l’Ukraine, les experts estiment que cela aurait été la première utilisation d’un ICBM pendant la guerre.
Selon l’armée de l’air ukrainienne, le missile qui a visé Dnipro a été tiré depuis la région russe d’Astrakhan, située à plus de 700 kilomètres.
« C’est un signal politique »
Bien qu’il n’y ait pas encore eu de commentaire officiel de la part de Washington, des sources américaines ont déclaré aux médias qu’il s’agissait d’un missile expérimental et que la Russie n’en possède probablement qu’une poignée.
Avant la déclaration de Poutine, Matthew Savill, directeur des sciences militaires au Royal United Services Institute de Londres, a déclaré à BBC News qu’il pourrait y avoir des « arguties » sur la façon d’étiqueter le missile, mais il pensait qu’il était clair que la Russie essayait de envoyer un message.
« Ils disposent de nombreux missiles plus précis, en particulier leurs missiles de croisière », a-t-il déclaré.
« Il s’agit donc d’un signal politique. »
Dmytro Kuleba, ancien ministre des Affaires étrangères de l’Ukraine, affirme que son pays doit continuer à lutter face à l’agression russe – même après 1 000 jours de guerre meurtrière qui a traumatisé de nombreuses personnes dans le pays. « Pour le bien des générations futures, nous devons nous défendre. »
Poutine a déclaré que le test concernait les représailles.
« Je recommande aux élites dirigeantes des pays qui envisagent d’utiliser leurs contingents militaires contre la Russie d’y réfléchir sérieusement », a-t-il prévenu dans sa brève déclaration.
Les États-Unis ont récemment autorisé l’Ukraine à tirer son système d’armes ATACMS plus profondément en Russie, tandis que le Royaume-Uni a autorisé l’Ukraine à faire de même avec ses missiles Storm Shadow.
Modifications de la doctrine nucléaire
Mardi, en réponse, la Russie a publié des modifications à sa doctrine nucléairequi abaisse le seuil de ce qui inciterait le Kremlin à autoriser une attaque nucléaire
La Russie n’a pas commenté les affirmations de l’Ukraine selon lesquelles elle aurait utilisé un ICBM. Dans un moment bizarre jeudi, une porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a répondu à son téléphone portable lors d’un point de presse régulier en direct.
On pouvait entendre la voix au bout du fil lui dire de ne pas commenter la « frappe de missile balistique » contre la société de fusées dont parlent les médias occidentaux.
Au lieu de cela, les commentaires sont arrivés plus tard dans la journée, tout en haut.
« Poutine va continuer à faire tout ce qu’il peut », a déclaré Glen Grant, un expert senior de la Baltic Security Foundation, basée à Riga, qui a travaillé avec les ministères de la Défense de plusieurs pays, dont l’Ukraine et la Pologne.
« S’il n’y a aucune déclaration de l’Occident sur son utilisation de ce missile, il fera plus. Il s’est seulement retenu… parce qu’il craignait que nous puissions riposter. »
