Amanda Kibble, maman locale, célèbre une victoire importante pour sa famille et pour le choix de l’école.
Plus tôt cette année, le gouverneur Tate Reeves a promulgué la loi HB 1341. Cette nouvelle loi donne aux familles des militaires du Mississippi le droit de transférer leurs enfants dans n’importe quelle école publique traditionnelle de l’État, à condition que l’école d’accueil ait la capacité d’accueil. Les premières indications suggèrent que ce système est extrêmement populaire, de nombreuses familles de militaires utilisant le choix de l’école pour changer d’école.
Amanda et sa famille ont découvert à leurs dépens que la loi pourrait ne pas s’appliquer à ceux qui servent leur pays dans la Garde nationale. Le risque était réel que le fils d’Amanda perde sa place dans son école préférée.
C’est à ce moment-là qu’Amanda a contacté MCPP et que nous avons pris en charge son cas. MCPP lutte depuis longtemps pour le choix de l’école, et notre bras juridique, le Mississippi Justice Institute, a plaidé avec succès pour défendre le choix de l’école.
Je suis ravi que le procureur général, Lynn Fitch, ait désormais émis un avis selon lequel la nouvelle loi sur le choix de l’école pour les familles des militaires s’applique également, au moins en partie, à celles de la Garde nationale. Bravo à l’AG !
Si les familles des militaires ont désormais le choix entre une école publique et une école publique, pourquoi tout le monde ne le ferait-il pas ? C’est exactement ce que propose notre programme « Move Up, Mississippi ! » campagne vise à atteindre. La victoire de cette semaine pour le choix de l’école rend d’autant plus décevant que le nouveau surintendant d’État à l’éducation, Lance Evans, ait récemment pris un parti pris dans le choix de l’école. S’exprimant lors d’un déjeuner à Jackson, Evans a critiqué le choix de l’école, suggérant que si un seul dollar d’argent public allait aux écoles privées, ces écoles privées devraient être soumises à la surveillance réglementaire à laquelle sont soumises les écoles publiques.
Ceux qui s’opposent au choix de l’école, et en fait je soupçonne M. Evans, savent très bien qu’étendre la surveillance de l’État au secteur des écoles privées serait intenable – c’est pourquoi ils le suggèrent. Mais ce n’est pas l’argument intelligent contre le choix scolaire qu’ils pourraient imaginer. Donner à chaque famille de notre État le droit de choisir une école publique, comme les familles de militaires peuvent désormais le faire, ne transférerait pas l’argent public vers les écoles privées. Amanda Kibble et les familles de militaires qui ont désormais le choix de l’école ne retirent pas d’argent des écoles publiques. Lance Evans s’oppose-t-il à leur droit de choisir une école pour son enfant ? MCPP propose que, dans le cadre d’un programme distinct, les familles qui fréquentent des écoles privées ou qui font l’école à la maison pourraient bénéficier d’un crédit d’impôt reflétant le fait qu’elles paient déjà pour une place dans une école publique qu’elles ne fréquentent pas. L’attaque d’Evans contre le pouvoir parental n’était pas la pire. Plus décevant a été la présentation laborieuse qui l’a précédé sur l’excellence de l’éducation dans notre État. Evans a claironné qu’environ un tiers des districts étaient notés D ou F en 2016. Aujourd’hui, seule une poignée d’entre eux sont notés D ou F. Cela, a-t-il laissé entendre, était une preuve de progrès, plutôt que le reflet d’un système de responsabilisation défaillant. Lorsque les responsables invoquent le système de notation défaillant comme preuve d’une amélioration, ce n’est pas seulement la crédibilité de la notation que nous devrions remettre en question. N’est-ce pas bizarre que, dans un État solidement dirigé par les Républicains, nous nous soyons retrouvés, d’une manière ou d’une autre, avec un responsable anti-choix scolaire aux commandes ? Les neuf membres du State Board of Education sont-ils au courant de la position anti-choix scolaire d’Evans ? Les différents dirigeants de l’État qui ont nommé ces membres font-ils partie du conseil d’administration ?
Depuis 2000, le nombre d’étudiants en Amérique a augmenté de 5 %. Le nombre d’enseignants d’environ 10%. Le nombre d’administrateurs de l’éducation a toutefois augmenté de 95 %.
Il n’est pas étonnant que les bureaucrates de l’éducation ne veulent pas que papa et maman contrôlent où va la part du budget de l’éducation de leurs enfants. Ils pourraient commencer à exiger que cela soit transmis en classe.
Lance Evans a parlé de responsabiliser les écoles privées. Les écoles privées sont déjà responsables devant tous les parents qui paient des frais de scolarité. La question est de savoir comment garantir que les écoles publiques soient elles aussi tenues responsables. Nous devons donner à chaque famille de notre État le choix d’une école publique à publique dont disposent désormais les familles des militaires.
— Douglas Carswell est président-directeur général du Mississippi Center for Public Policy. Des détails sur le choix de l’école peuvent être trouvés sur MoveUpMS.com.
Cet article a été initialement publié sur Mississippi Clarion Ledger : Carswell : « Pourquoi nous devons gagner pour le choix de l’école »
