- Les premiers testeurs du nouveau générateur vidéo AI de Google l’ont comparé à Sora d’OpenAI.
- Jusqu’à présent, les résultats de Google font exploser OpenAI.
- Google a fait appel à YouTube pour entraîner ses modèles d’IA, mais affirme que d’autres sociétés ne peuvent pas faire de même.
Pour ne pas laisser OpenAI s’amuser avec ses 12 jours de « Shipmas », Google a dévoilé lundi son nouveau générateur vidéo d’IA, Veo 2. Les premiers testeurs ont constaté qu’il faisait exploser Sora d’OpenAI hors de l’eau.
OpenAI a rendu son générateur vidéo Sora AI disponible pour un usage général plus tôt ce mois-ci, tandis que celui de Google est encore en avant-première. Pourtant, les gens partagent des comparaisons des deux modèles exécutant les mêmes invites, et jusqu’à présent, Veo s’est révélé plus impressionnant.
Pourquoi le Veo 2 de Google fait-il mieux que Sora jusqu’à présent ? La réponse est peut-être YouTube, que Google possède et a utilisé pour former ces modèles.
L’animateur de TED et ancien Googler Bilawal Sidhu a partagé quelques comparaisons entre Veo 2 de Google et Sora d’OpenAI sur X.
Il a déclaré avoir utilisé l’invite « Manger de la soupe comme ils le font en Europe, à l’ancienne », ce qui a généré un résultat terrifiant dans Sora et quelque chose de plus impressionnant dans Veo 2 de Google.
En voici une autre, qui a suivi une invite que la star de YouTube Marques Brownlee avait essayée dans une vidéo passant en revue Sora.
Google Veo 2 contre OpenAI Sora
J’ai essayé l’invite de MKBHD : « Un plan à défilement latéral d’un rhinocéros marchant à travers un champ sec d’herbes basses »
J’ai pris la première vidéo que j’ai sortie de Veo, et ce n’est même pas proche. Adhérence rapide et modélisation physique ? Des lieues à part. Sora réussit le look, mais… pic.twitter.com/mus9MdRsWo
– Bilawal Sidhu (@bilawalsidhu) 17 décembre 2024
Celui-ci du fondateur d’EasyGen, Ruben Hassid, incluait une invite pour que quelqu’un coupe une tomate avec un couteau. Dans la vidéo qu’il a partagée, nous voyons comment le Veo 2 de Google a fait passer le couteau proprement à travers la tomate et en évitant les doigts, tandis que le couteau dans la vidéo de Sora a coupé la main.
Certes, ce sont des exemples triés sur le volet, mais le consensus parmi Passionnés d’IA c’est que Google a surperformé.
Justine Moore, partenaire d’Andreessen Horowitz, a écrit sur X qu’elle avait passé quelques heures à tester Veo contre Sora et qu’elle croyait aux « préjugés de Sora en faveur de plus de mouvement », tandis que Veo se concentrait sur la précision et la physique.
Sora contre Veo 2 :
J’ai passé quelques heures à exécuter des invites sur les deux modèles et je voulais partager quelques comparaisons ⬇️.
OMI – Sora privilégie davantage de mouvement, tandis que Veo se concentre davantage sur la précision/la physique. Et un plus grand pourcentage de clips de Veo sont utilisables.
« un homme sautant par-dessus des obstacles » pic.twitter.com/WI9zIaJA64
– Justine Moore (@venturetwins) 18 décembre 2024
Google s’est montré ouvert à l’exploitation des données YouTube pour son IA, mais il n’autorise pas les autres à faire de même. Le New York Times a précédemment signalé qu’OpenAI avait de toute façon formé ses modèles en utilisant certaines données YouTube. Le PDG de YouTube, Neal Mohan, a déclaré qu’OpenAI violerait les politiques de Google.
BI avait précédemment signalé que DeepMind de Google avait également exploité le vaste trésor de contenu de YouTube pour créer un générateur de musique impressionnant qui n’a jamais vu le jour.
Google n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Êtes-vous un employé de Google ou d’OpenAI ? Vous avez plus d’informations à partager ? Vous pouvez joindre le journaliste Hugh Langley via l’application de messagerie cryptée Signal (+1-628-228-1836) ou par courrier électronique ([email protected]).