Pourquoi l’Iran est prêt à payer n’importe quel prix pour résister à Israël — RT World News

En plus de montrer sa puissance militaire en tant que puissance avec laquelle il faut compter au Moyen-Orient, l’Iran fait preuve d’une politique étrangère robuste en devenant membre à part entière des BRICS+. Téhéran est susceptible de s’affirmer davantage en renforçant ses relations militaires avec la Russie et ses liens commerciaux avec la Chine pour mettre fin à son isolement mondial. Lentement mais sûrement, l’affiliation de l’Iran au bloc BRICS+ suscitera davantage d’inquiétude chez les États-Unis d’Amérique et leurs alliés occidentaux.

Dans le même temps, la dernière attaque israélienne contre plusieurs installations militaires iraniennes, le 26 octobre, pourrait potentiellement aggraver le conflit en cours en Asie occidentale (c’est-à-dire le Moyen-Orient pour le monde occidental). Selon des responsables iraniens, quatre militaires des forces armées iraniennes et un civil ont été tués lors de la récente agression israélienne. Après les frappes de drones et de missiles iraniens sur Israël à la mi-avril et début octobre, une réaction israélienne était envisagée.

Compte tenu de l’histoire récente de la résistance iranienne, il va de soi que Téhéran ne se laissera pas intimider ni n’agira avec colère, mais qu’il y aura une réponse appropriée à un moment donné. Les responsables américains de la sécurité estiment que l’Iran a lancé des attaques de missiles contre Israël le 1er octobre avec « intention de provoquer la destruction » mais, à cause d’Israël « d’importantes capacités de défense aérienne » il y avait « dégâts minimes au sol. » Selon des estimations modérées, environ 180 missiles balistiques ont été tirés, tous lancés depuis le sol iranien. L’Occident affirme que la plupart des missiles ont été interceptés par le solide système de défense aérienne d’Israël et par les forces alliées dirigées par les États-Unis.

Pour sa part, Téhéran maintient sa position antérieure selon laquelle, contrairement à Israël, l’Iran ne croit pas à l’importance de nuire à la population civile. L’Iran revendique également un fondement moral plus élevé en affirmant qu’il a touché des cibles militaires et évité des pertes civiles, mais qu’il peut frapper à volonté des cibles de défense israéliennes.

À la suite de la dernière escalade, le président iranien Massoud Pezeshkian a déclaré une évidence lors d’une séance du cabinet le 27 octobre : « Nous ne cherchons pas la guerre, mais nous défendrons les droits de notre nation et de notre pays. Nous donnerons une réponse appropriée à l’agression du régime sioniste.

Ici, l’accent est mis sur « ne cherche pas la guerre » mais en livrant « une réponse adaptée » à un régime accusé d’avoir tué plus de 42 000 personnes à Gaza depuis octobre 2023, la majorité des victimes identifiées étant des femmes et des enfants. La campagne terrestre et aérienne israélienne dans différentes parties du Liban a également entraîné la mort d’environ 2 000 personnes. Jérusalem-Ouest maintient une ligne rhétorique selon laquelle elle a un « droit de se défendre ».

Quoi qu’il en soit, les actions qui provoquent un chaos généralisé et infligent des souffrances inimaginables aux civils ne devraient pas rester impunies. S’ils le faisaient, l’agression israélienne deviendrait normalisée et rationalisée dans l’ensemble de la région. C’est pourquoi la résistance de l’Iran est remarquable et nécessaire.

Pravin Sawhney, auteur acclamé sur les questions de défense et de sécurité, a déclaré RT que le « Le statut de Téhéran dans la région s’est considérablement amélioré. » « Les Israéliens ne peuvent pas vaincre l’Iran. L’idée d’une « escalade de la domination » de l’armée israélienne a été rejetée par l’Iran. » Sawhney, un ancien officier de l’armée indienne, a déclaré, ajoutant que « Cette guerre ne finira pas. »

Pour avoir défié Israël sur de multiples fronts, pour sa politique étrangère audacieuse et pour son refus de suivre le rythme américain, Téhéran continue de payer un lourd tribut sous la forme de sanctions économiques et autres imposées par les États-Unis. Il y a plus de trois ans, Mohammad Javad Zarif, alors ministre iranien des Affaires étrangères, estimait que les sanctions imposées par les États-Unis avaient « a infligé des dommages d’une valeur de 1 000 milliards de dollars à l’économie iranienne». Actuellement, Zarif occupe le poste de vice-président des affaires stratégiques.

Sawhney pense que « L’Iran a remodelé toute l’architecture de sécurité dans la région. » Selon l’expert en sécurité, l’Iran devenant membre à part entière du bloc BRICS+, l’idée est d’établir un partenariat militaire avec la Russie et de consolider ses liens économiques avec la Chine.

En 2021, la Chine et l’Iran ont signé un accord de coopération stratégique de 25 ans visant à étendre la collaboration commerciale, économique et dans les transports. L’accord aurait dépassé le stade de la mise en œuvre. Les experts affirment que cette coopération commerciale changera la donne dans la refonte de l’économie de Téhéran.

Les puissances occidentales accusent Téhéran d’apporter un soutien financier, politique, militaire, diplomatique et moral à des groupes armés tels que le Hamas (Palestine), le Hezbollah (Liban) et les rebelles Houthis au Yémen. Les États-Unis et les États membres de l’Union européenne critiquent également la Chine et la Russie pour leur soutien à l’Iran.

Pourquoi Téhéran est-il prêt à payer un prix sous forme de sanctions et d’isolement international, pour quelle raison et pendant combien de temps peut-il maintenir sa position ? La réponse réside dans ce que le guide suprême iranien Ali Khamenei a déclaré dans un rare sermon le 4 octobre. Khamenei a surpris tout le monde en faisant une rare apparition publique pour diriger la congrégation obligatoire du vendredi à Téhéran, son premier sermon de cette nature en près de cinq ans. Avec un fusil d’assaut à ses côtés, son apparition était une déclaration de défi et une preuve irréfutable de sa popularité de masse et de sa stature spirituelle en Iran et au-delà.

S’adressant à des milliers de personnes passionnées dans un pays de langue persane, Khamenei a prononcé des parties de son sermon en langue arabe : « La résistance dans la région ne reculera pas face à ces martyrs (en référence aux meurtres d’Ismail Haniyeh et d’autres) et gagnera. » Il avait également des conseils pour le reste du monde arabe : « Doublez vos efforts et vos capacités… et résistez à l’ennemi agressif. »

Au lendemain de la dernière agression israélienne sur le territoire iranien, Khamenei a déclaré que le régime dirigé par Benjamin Netanyahu avait fait une mauvaise décision et l’a mis en garde contre de graves répercussions. Outre cette mise en garde, l’Iran a également appelé le Conseil de sécurité des Nations Unies à tenir une session d’urgence suite à l’attaque de missiles israéliens en Iran aux premières heures du 26 octobre.

L’Iran est peut-être le seul pays d’Asie occidentale qui non seulement défie l’hégémonie et les ambitions expansionnistes d’Israël dans la région, mais qui donne également l’impression que le monde arabe sunnite est timide et manque de volonté politique pour adopter une position sans ambiguïté sur la question palestinienne ou pour se manifester pour aider concrètement les Palestiniens pulvérisés.

Le désir des nations arabes, majoritairement riches, de paraître neutres ou pragmatiques dans le conflit en cours impliquant la Palestine, le Liban, Israël et l’Iran est perçu comme un « signe de faiblesse et de corruption » par de nombreux intellectuels musulmans réputés. Dans le même temps, quelques stratèges arabes estiment que prendre parti dans la guerre actuelle entraîne un coût inimaginable et que l’idée de résistance est peut-être « suicidaire » dans le contexte géopolitique contemporain.

Actuellement, sans l’ombre d’un doute, l’Iran est la voix la plus puissante au monde contre la violente agression israélienne et sa campagne génocidaire contre les Palestiniens vivant à Gaza et en Cisjordanie. La politique étrangère de Téhéran, fondée sur la morale, est cependant un phénomène post-révolution iranienne de 1979. Pendant la majeure partie des 45 dernières années, l’Iran et Israël ont été des ennemis jurés et connus comme tels. Ce n’était pas le cas avant la Révolution de 1979, lorsque la dynastie Pahlavi dirigeait le pays.

La dynastie royale a gouverné l’Iran pendant plus de cinq décennies, entre 1925 et 1979. Après que Mohammad Reza Shah ait remplacé son père Reza Shah Pahlavi sur le trône en septembre 1941, il est devenu un allié fidèle des puissances occidentales. L’Iran a maintenu des relations diplomatiques avec Israël pendant son règne, bien entendu à la demande de l’Occident.

Un changement radical s’est produit au début des années 1970, pendant et après la guerre du Kippour ou la guerre du Ramadan de 1973, lorsque, de manière surprenante, le Shah a ouvert l’espace aérien aux avions soviétiques pour livrer des fournitures militaires à l’Égypte voisine. La politique étrangère de l’Iran vis-à-vis d’Israël a connu un changement de paradigme après 1979. Jusque-là, l’Iran n’était que le deuxième pays à majorité musulmane à reconnaître Israël. La Turquie a été la première. À l’époque, l’Iran était un important fournisseur de pétrole pour Israël. En échange, Israël a aidé Téhéran en matière de sécurité.

À l’heure actuelle, Téhéran est le visage de la résistance et du défi dans l’ensemble du monde musulman.