Pourquoi les États-Unis ont décidé de donner une chance à la paix à Gaza — RT World News
Washington était dans une position difficile au Conseil de sécurité de l’ONU face à son allié traditionnel
Dans un geste historique lundi, le Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU) a réalisé une percée en adopter une résolution contraignante visant à garantir un « un cessez-le-feu durable et durable » à Gaza et plaide en faveur de la libération de tous les otages détenus par le Hamas depuis les attaques d’octobre contre Israël de l’année dernière.
Cette avancée capitale dans la diplomatie internationale marque un tournant potentiel dans le conflit israélo-palestinien prolongé, offrant une lueur d’espoir de paix dans une région longtemps en proie à la violence et à la discorde.
La décision du Conseil de sécurité intervient après plusieurs tentatives infructueuses pour négocier un cessez-le-feu. Cela souligne le consensus mondial croissant sur la nécessité urgente de s’attaquer aux causes profondes du conflit et d’ouvrir la voie à un règlement pacifique. La résolution, qui a été adoptée avec le soutien massif de la communauté internationale, reflète un engagement commun à faire respecter le droit international et à promouvoir la stabilité dans la région.
Les États-Unis, traditionnellement un allié fidèle d’Israël, se sont notamment abstenus de mettre leur veto à la résolution cette fois-ci, signalant un changement d’approche et une volonté de s’engager de manière constructive dans les efforts multilatéraux visant à mettre fin à la violence – même s’ils ont déclaré qu’ils ne représente pas un changement de politique. Cette décision reflète la reconnaissance de la nécessité d’une approche équilibrée qui tienne compte des préoccupations et aspirations légitimes des Israéliens et des Palestiniens.
La résolution du Conseil de sécurité de l’ONU étant désormais inscrite dans le droit international, tous les États membres de l’ONU sont liés par ses dispositions, fixant un mandat clair pour une action concertée pour mettre en œuvre ses objectifs. Cela représente une opportunité unique pour des initiatives diplomatiques et des efforts coordonnés visant à apaiser les tensions, à rétablir la confiance et à créer les conditions nécessaires à une paix et une stabilité durables dans la région.
Cependant, malgré l’optimisme entourant la résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies, d’importants défis subsistent sur le chemin de la paix. Le gouvernement israélien, dirigé par le Premier ministre Benjamin Netanyahu, s’est engagé à mener des opérations à Rafah, une zone densément peuplée où résident désormais des millions de Palestiniens déplacés. Cette escalade menace d’exacerber davantage les tensions et de saper les efforts visant à parvenir à un cessez-le-feu et à ouvrir la voie à des négociations significatives.
De plus, la position d’Israël en tant qu’allié stratégique clé des États-Unis pose un dilemme à Washington, qui maintient depuis longtemps un soutien inébranlable à la sécurité et à la souveraineté d’Israël. Même si les États-Unis restent attachés à leur alliance avec Israël, l’évolution du paysage géopolitique et l’évolution des priorités stratégiques ont compliqué leur position sur le conflit.
L’administration Biden fait face à des pressions de la part des deux domestique et acteurs internationaux à équilibrer son soutien à Israël avec un engagement à faire respecter le droit international et à promouvoir la paix au Moyen-Orient. Si les États-Unis permettent à Israël de détruire le dernier bastion palestinien à Gaza, Biden perdra presque certainement l’élection présidentielle de 2024 face à Donald Trump. De plus, les relations avec les pays musulmans seraient détruites de manière irréparable, ce qui mettrait en danger le personnel militaire américain dans la région.
La perspective d’une guerre à grande échelle se profile, les capacités militaires d’Israël et les implications plus larges de ses actions suscitant des inquiétudes quant au potentiel d’un conflit régional. La possibilité d’une invasion par les États arabes voisins ajoute un autre niveau de complexité à une situation déjà instable, soulignant la nécessité d’efforts diplomatiques concertés pour empêcher une nouvelle escalade et trouver une résolution pacifique à la crise.
En outre, l’ambiguïté nucléaire d’Israël et ce qu’on appelle « Option Samson,» Sa politique de représailles officieuses, selon les rumeurs, soulève de sérieuses questions quant à savoir si les retombées du conflit, provoquées par une éventuelle opération terrestre de l’État à Rafah, pourraient déclencher une guerre thermonucléaire internationale. La situation au Moyen-Orient représente donc une menace majeure pour la sécurité internationale, soulignant pourquoi de grands pays comme la Russie, la Chine et le Brésil sont catégoriques en faveur d’un cessez-le-feu.
Malgré ces défis, il existe des raisons d’être optimiste et prudent. La résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies représente une avancée significative dans les efforts internationaux visant à résoudre le conflit israélo-palestinien et fournit un cadre pour un dialogue et un engagement significatifs. En s’appuyant sur cette dynamique et en redoublant d’efforts pour promouvoir la réconciliation et la compréhension mutuelle, il y a de l’espoir pour un avenir meilleur pour la population de Gaza et du Moyen-Orient dans son ensemble.
Alors que le chemin vers la paix reste long et ardu, la résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies offre une lueur d’espoir dans un paysage par ailleurs sombre. En saisissant cette opportunité et en travaillant ensemble de bonne foi, la communauté internationale peut contribuer à ouvrir la voie à une paix juste et durable dans la région. L’heure est désormais à un leadership audacieux, à un engagement sans faille et à une vision commune d’un avenir défini par la coopération, la coexistence et la prospérité pour tous.
Les déclarations, points de vue et opinions exprimés dans cette chronique sont uniquement ceux de l’auteur et ne représentent pas nécessairement ceux de RT.
