Pourquoi le prince Andrew n’a pas encore perdu ses titres de « prince » et de « duc », selon un expert royal

Le duc d’York et la reine Elizabeth II à Trooping the Colour 2018.

Mark Cuthbert/Presse britannique via Getty Images

  • Le prince Andrew du Royaume-Uni fera face à un procès pour agression sexuelle en tant que citoyen privé sans statut de HRH.
  • Des personnalités publiques ont demandé pourquoi les titres de « prince » et de « duc » d’Andrew n’avaient pas été supprimés.
  • Il faudrait une loi du Parlement suivie de la sanction royale, a déclaré un expert royal à Insider.
  • Pour plus d’histoires, rendez-vous sur www.BusinessInsider.co.za.

Le prince Andrew du Royaume-Uni fera face à des allégations d’agression sexuelle en tant que citoyen privé, Buckingham Palace annoncé jeudi.

« Avec l’approbation et l’accord de la reine, les affiliations militaires et les parrainages royaux du duc d’York ont ​​été rendus à la reine », a déclaré un porte-parole du palais de Buckingham dans un communiqué envoyé à Insider. « Le duc d’York continuera à n’assumer aucune fonction publique et défend cette affaire en tant que citoyen privé. »

Le prince fait actuellement face à une bataille juridique contre Virginia Giuffre Roberts, qui a déposé une plainte en août 2021 l’accusant d’agression sexuelle. Giuffre a allégué que Jeffrey Epstein l’a forcée à avoir des relations sexuelles avec Andrew dans son manoir de New York, à Londres et sur l’île privée d’Epstein dans les îles Vierges américaines en 2001, alors qu’elle avait 17 ans.

Un porte-parole du palais dit à l’initié en 2019 qu’il est « catégoriquement nié que le duc d’York ait eu une quelconque forme de contact ou de relation sexuelle avec Virginia Roberts ».

Andrew n’utilisera plus son titre de RHS à titre officiel, a déclaré jeudi une source royale à Insider. Mais certaines personnalités publiques demandent pourquoi il peut toujours utiliser ses autres titres royaux, qui incluent « prince » et « duc d’York ».

« S’il est déchu de son titre, pourquoi tout le monde l’appelle-t-il encore prince Andrew au lieu d’Andrew ? » Jake Shields, un ancien combattant UFC/MMA écrit sur Twitter.

« Le prince Andrew ne peut toujours pas être duc d’York. Si la reine veut lui en dépouiller certains, il devrait être dépouillé de tout pour les mêmes raisons », a déclaré l’auteure et militante des droits des femmes, le Dr Shola Mos-Shogbamimu. écrit sur Twitter. « Perdre HRH ne le couvre pas – après tout, la famille royale a fait perdre à Diana le statut de HRH et elle a dû se battre pour conserver le titre de princesse de Galles. »

Cependant, Buckingham Palace n’a pas supprimé ses titres royaux parce qu’il ne le peut pas, pas sans le Parlement britannique. Cela serait un processus complexe, selon Marlene Koenig, historienne royale et experte de la royauté britannique et européenne.

La reine ne peut pas supprimer les titres d’Andrew sans le Parlement

En tant que fils de la reine, Andrew est né avec son titre de HRH et son titre de prince en 1960. Il a été nommé duc d’York lors de sa mariage avec Sarah Ferguson en 1986, a rapporté The Guardian. Ferguson a conservé son titre de duchesse d’York lorsqu’ils ont divorcé une décennie plus tard.

Koenig a déclaré à Insider qu’il faudrait « une loi du Parlement suivie de la sanction royale » pour supprimer ces titres.

Elle a déclaré que le Parlement pourrait adopter un projet de loi semblable à celui Loi de 1917 sur la privation de titres, qui a été introduit pendant la Première Guerre mondiale pour priver les « royaux ennemis » de conserver leurs titres.

Sanction royale c’est quand la reine accepte d’adopter un projet de loi, ce qui en fait une loi. Ceci est considéré comme une formalité, car la Grande-Bretagne est une monarchie constitutionnelle et la famille royale n’a aucun pouvoir légal.

Cependant, Koenig pense que cette étape dépend de l’issue du procès de Giuffre.

« Si le verdict est en faveur de Virginia, je pense qu’il y aura d’autres rétrogradations pour Andrew, mais – et c’est un gros mais – je ne pense pas que cette affaire aboutira à un procès parce que je ne pense pas qu’Andrew voudra atteindre la phase de découverte », a déclaré Koenig.

Le commentateur royal Christopher Warwick a déclaré à Sky News que c’était peu probable que le palais soutienne la suppression du titre parce que cela « ne couvrirait pas Andrew ou la monarchie dans la gloire », rapporte Page Six.

Comme Samantha Grindell d’Insider l’a précédemment rapporté, la famille royale semble être en « offensive de charme », partager des photos de famille et dialoguer avec la presse dans l’espoir d’une couverture positive pour se distancer de la bataille juridique d’Andrew.

Les représentants de Buckingham Palace et du prince Andrew n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires d’Insider.

Recevez le meilleur de notre site par e-mail tous les jours de la semaine.

Aller à la page d’accueil de Business Insider pour plus d’histoires.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.