Time Magazine Couverture du vendredi Décesse Elon Musk derrière le bureau résolu dans le bureau ovale de la Maison Blanche, un siège généralement réservé au président, semblant impliquer que l’homme le plus riche du monde détient un plus grand pouvoir à Washington que même le président Donald Trump.
Musk, qui a passé environ 288 millions de dollars NOUS Pour faire l’élection de Trump, a obtenu un niveau d’accès au système de paiement fédéral du gouvernement américain qui est sans précédent pour un privé, et ses actions ont déjà déclenché des manifestations et des poursuites.
Musk a utilisé son accès au système, responsable du flux de plus de 6 billions de dollars américains en paiements aux familles et aux entreprises américaines, pour démanteler largement l’Agence américaine pour le développement international (USAID), l’agence d’aide étrangère et interférer avec l’État agences et organisations du gouvernement fédéral.
Vendredi, un juge fédéral a déclaré qu’il empêcherait temporairement l’administration Trump de placer 2 200 employés de l’USAID en congé payé, cependant, le siège des travailleurs qui ont fait valoir que le président n’avait pas l’autorité de démanteler rapidement l’agence d’aide de six décennies consacrée à la législation du Congrès.
Le ministère de l’efficacité du gouvernement de Musk (DOGE), qui semble inclure une équipe d’une douzaine de jeunes hommes auparavant inconnus du gouvernement américain, a soulevé des préoccupations concernant la compromis des informations privées des Américains, tout en laissant de nombreux employés du gouvernement incertains de leur statut d’emploi.
Les propres sociétés de Musk, qui comprennent SpaceX et Tesla, ont obtenu des milliards de dollars de contrats gouvernementaux américains, ce qui soulève de nouvelles préoccupations concernant les conflits d’intérêts potentiels.
Voici quelques-unes des questions soulevées sur les actions récentes de Doge.
Confidentialité et sécurité
Les législateurs démocrates recherchent une enquête du département du Trésor sur l’équipe d’accès de Musk a été donnée au système de paiement du gouvernement, citant « les menaces pour l’économie et la sécurité nationale, et la violation potentielle des lois protégeant la vie privée et les données fiscales des Américains ».
Le système de paiement gère les remboursements fiscaux, les prestations de sécurité sociale et bien plus encore, ce qui soulève des questions sur la question de savoir si l’examen des DOGE est légal. Toute rupture dans le système pourrait signifier des paiements manqués aux personnes ou même au partage de données personnelles sensibles.
Dix-neuf procureurs démocrates ont poursuivi Trump vendredi pour empêcher Doge d’accéder aux dossiers du département du Trésor contenant des données personnelles sensibles. L’affaire, déposée au tribunal fédéral de New York, allègue que l’administration Trump a permis à l’équipe de Musk d’accéder au système de paiement central du ministère en violation de la loi fédérale.
Le Département du Trésor a soutenu que son examen ne concerne que l’évaluation de l’intégrité du système et qu’aucune modification ne soit apportée à lui.
Secret
Dans une lettre au secrétaire à l’éducation par intérim, un groupe de démocrates a exigé des détails sur le travail de Doge et a promis de lutter contre toute tentative de fermer le département de l’éducation, qui a été dans une tourmente alors que Trump se propose de l’abolir.
Des dizaines d’employés ont été placés en congé payé avec peu d’explications, et les travailleurs de Doge ont commencé à parcourir les dossiers du département alors qu’ils cherchent à réduire les dépenses.
L’équipe Doge a déjà eu accès à une base de données logeant des informations personnelles sur des millions d’étudiants et de parents ayant des prêts étudiants fédéraux, selon deux personnes connaissant le problème. Une troisième personne a déclaré que Doge aurait accordé l’administrateur à l’accès au site Web du ministère vendredi, permettant aux travailleurs de Musk de modifier le texte sur n’importe quelle page ou de retirer le site hors ligne.
Non élu, mais habilité par le président américain Donald Trump de réduire les déchets du gouvernement, l’homme le plus riche du monde Elon Musk fait face à une résistance croissante à sa réduction des emplois et des départements fédéraux dans ce qu’un sénateur démocrate a appelé une « saisie de puissance illégale ».
Un procès fédéral déposé vendredi cherche à bloquer l’accès de Doge aux systèmes d’aide financière aux étudiants, l’appelant une invasion de la vie privée « énorme et sans précédent qui viole les droits à la confidentialité de millions d’emprunteurs fédéraux de prêt étudiant. Il a été déposé par la défense des étudiants du groupe de défense des défenseurs au nom de la University of California Student Association.
Il dit que Doge pourrait désormais avoir accès aux numéros de sécurité sociale, aux numéros de permis de conduire, aux dates de naissance et aux coordonnées des emprunteurs de prêts étudiants.
Le département de l’éducation a déclaré que Doge l’aidait à revenir au travail en personne, à restaurer la responsabilité des employés et à réformer le processus d’embauche pour se concentrer sur le mérite. Il a dit qu’il n’y a « rien d’inapproprié ou de façon néfaste ».
Conflit d’intérêts
Un groupe de syndicats a poursuivi pour empêcher les travailleurs DOGE des systèmes du Département du travail américain, qui, selon eux, contiennent des informations sensibles sur les travailleurs, y compris ceux qui ont déposé des plaintes de sécurité concernant leurs employeurs.
Le Département du travail a également des informations sur les enquêtes sur SpaceX et Tesla, et sur les secrets commerciaux des concurrents, ont indiqué les syndicats dans leur procès. Le ministère abrite la Sécurité et la santé au travail, qui a enquêté et condamné à une amende de SpaceX et Tesla en relation avec la sécurité des travailleurs, ont indiqué les syndicats dans des documents judiciaires.
Un juge fédéral envisageait vendredi s’il devait empêcher l’équipe de Musk d’accès aux systèmes au Département du travail, bien que l’audience terminé sans une décision.
« À chaque étape », a écrit les avocats des syndicats représentés par le groupe de défense de la démocratie du groupe « , Doge violait plusieurs lois, contre les limites constitutionnelles du pouvoir exécutif, aux lois protégeant les fonctionnaires contre les menaces arbitraires et l’action défavorable, aux protections cruciales pour les données gouvernementales collecté et stocké sur des centaines de millions d’Américains. «
Le ministère de la Justice a déclaré que les syndicats ne faisaient que spéculer et que les employés de Doge n’auraient pas eu accès aux informations qui s’inquiètent.
Questions sur les employés
Gavin Kliger répertorie son emploi sur LinkedIn en tant que « conseiller spécial du directeur » au bureau de la gestion du personnel, qui a été le lance des efforts de Musk pour réduire la main-d’œuvre fédérale.
Dans les publications sur les réseaux sociaux entre octobre 2024 et janvier, l’informaticien éduqué de Berkeley a exprimé des vues controversées et a republié le contenu du suprémaciste blanc Nick Fuentes et le misogyne qui se décrit Andrew Tate.
Kliger fait partie d’une douzaine d’hommes identifiés par Reuters et d’autres médias qui ont été recrutés par Musk et son Doge Office.
La sénatrice Elizabeth Warren et d’autres législateurs démocrates ont pris la parole lors d’un rassemblement à l’extérieur du département du Trésor américain le 4 février 2025, après que le milliardaire technologique Elon Musk a eu accès à son système de paiement et aux bases de données sensibles du gouvernement.
Un autre membre du personnel de Doge, Marko Elez, a quitté jeudi au milieu des questions du Wall Street Journal sur les liens vers un compte de médias sociaux supprimé qui préconisait le racisme et l’eugénisme.
Musk a déclaré vendredi qu’il réembaucherait Elez.
Reuters n’a pas pu déterminer comment Elez, Kliger ou l’une des personnes travaillant avec Musk pour réduire le gouvernement et le personnel ont été sélectionnés pour leur emploi.
Un responsable de la Maison Blanche a déclaré mercredi à Reuters que Musk et ses ingénieurs avaient des autorisations de sécurité appropriées et fonctionnent en « pleine conformité à la loi fédérale, en autorisations de sécurité appropriées et en tant qu’employés des agences concernées, et non en tant que conseillers ou entités externes ».
