Pourquoi la non-disqualification d’un député par le président du Maharashtra est une situation gagnant-gagnant pour le BJP | Nouvelles du pouls politique
Décision du président du Maharashtra, Rahul Narwekar mercredi, le fait de ne pas disqualifier les députés des deux factions du Shiv Sena s’avérera probablement bénéfique pour le BJP, en particulier lors des prochaines élections à Lok Sabha.
Des sources affirment que le BJP se serait retrouvé dans une situation difficile si Narwekar avait disqualifié les législateurs de l’une des deux factions – Shiv Sena (UBT) et Shiv Sena (Eknath Shinde) – car il aurait perdu la bataille de perception juste avant les élections.
Un autre point positif perçu dans le verdict du Président en faveur du BJP a été la reconnaissance de la faction dirigée par le ministre en chef Eknath Shinde comme le véritable Shiv Sena. Narwekar, tout en rejetant 34 pétitions des deux côtés, s’est prononcé en faveur de Shinde, citant qu’une majorité de députés s’étaient rangés du côté de sa faction lors de la scission du parti en juin 2022.
La disqualification des députés du Sena (UBT), selon des sources, aurait donné une mauvaise image du BJP et aurait permis à Uddhav Thackeray de jouer la carte de la victime à l’approche des élections de Lok Sabha. De plus, le Shiv Sena est un parti qui se nourrit d’émotions et la disqualification des législateurs d’Uddhav lui aurait valu davantage de sympathie du public.
Des enquêtes menées par le BJP et Maha Vikas Aghadi (MVA) suggèrent qu’Uddhav a suscité la sympathie après la scission et la chute ultérieure du gouvernement MVA qu’il dirigeait. Pour ajouter à cela, il a également perdu le nom et le symbole du parti après que la Commission électorale (CE) ait statué en faveur de Shinde. Une source a déclaré que la sympathie avait augmenté à mesure que les gens pensaient que la scission et ses conséquences avaient été orchestrées par le BJP.
« Les Thackerays sont au cœur de l’émotion qui lie les Sena. Toute injustice à leur égard résonne auprès de leurs partisans et de leurs cadres. Si Narwekar avait disqualifié les députés du Sena (UBT), Uddhav aurait eu l’occasion de profiter davantage de la sympathie qu’il a suscitée. Le plus souvent, la sympathie pour le Sena s’est traduite par des votes », a déclaré la source.
Cependant, la source a souligné qu’Uddhav peut toujours jouer la carte de la sympathie puisque le Président a statué que le Sena dirigé par Shinde est le véritable parti.
Ils affirment également que le fait que le Sena (UBT) déplace la Cour suprême juste avant le verdict jouerait également en sa faveur, car il pourrait solliciter les votes de personnes affirmant une injustice envers le parti. Uddhav avait déplacé le tribunal suprême au sujet de la rencontre de Narwekar avec Shinde juste avant le verdict de disqualification, affirmant que c’était comme « le juge rencontrant l’accusé ».
Les partenaires de MVA critiquent le verdict à l’unisson
Comme prévu, le verdict de Narwekar a été attaqué par le Sena (UBT) et les autres partenaires du MVA. Uddhav a déclaré mercredi que le verdict n’était pas définitif et que son parti s’adresserait à la Cour suprême. « La vraie bataille se déroulera sur le terrain électoral », a-t-il déclaré.
Le député du parti Rajya Sabha, Sanjay Raut, a qualifié le président de leader du BJP et l’a accusé d’agir en tant qu’avocat du Sena dirigé par Shinde. « Il s’agit d’une conspiration du BJP car il rêve d’en finir avec le Shiv Sena de Balasaheb (Thackeray). Cet ordre n’est pas conforme à la loi ou à la Constitution. Nous ne l’acceptons pas. Le Président a reçu la copie de l’ordre de Delhi (BJP) », a-t-il déclaré et a ajouté que le verdict marquait un jour noir pour « la communauté marathi ».
Le chef du Congrès de l’État, Nana Patole, a déclaré que le jugement de Narwekar était inconstitutionnel et antidémocratique. « C’est contraire aux règles du parti, il (le président) a accepté que la véritable Constitution du Shiv Sena soit celle de 1999, mais n’a disqualifié aucun député… Nous avons confiance en la Cour suprême… La démocratie est en danger et le BJP sera confronté à des problèmes en raison de ce jugement, » il a dit.
Le patriarche du PCN, Sharad Pawar, a également critiqué le verdict. « Il ne s’agit pas d’un ordre judiciaire mais politique. Cette ordonnance a créé un excellent dossier pour Uddhav Thackeray devant la Cour suprême. Nous transmettrons cela aux habitants du Maharashtra », a-t-il déclaré.
Impact probable de la disqualification des députés de Shinde Sena
D’un autre côté, si les députés de la faction Shinde avaient été disqualifiés, le BJP aurait été rougi alors que son allié aurait fait face au marteau. Les analystes estiment que leur disqualification aurait également envoyé le message que la rébellion dirigée par Shinde était inconstitutionnelle et que, par conséquent, le gouvernement dont elle faisait partie était illégal. Le BJP aurait perdu la face dans l’État et dans tout le pays.
La disqualification des députés de la faction Shinde n’aurait cependant eu aucune incidence sur la stabilité du gouvernement de l’État, comme le BJP et le NCP (Ajit Pawar) disposent des chiffres. Cependant, cela aurait pu créer un précédent en matière de scission des partis et la même décision aurait pu s’appliquer à la faction Ajit Pawar, qui s’est séparée du PCN en juillet de l’année dernière et fait actuellement face à des requêtes de disqualification.
Des sources ont déclaré qu’à l’approche du verdict, le Sena (UBT) était conscient que la disqualification des députés de l’une ou l’autre faction mettrait le BJP dans une situation délicate et a donc poussé la Cour suprême à demander l’accélération du processus.
« Le Sena (UBT) a réussi à exercer une pression indispensable sur le Président à travers diverses plateformes comme la Cour suprême et de fréquentes déclarations dans les médias. La bataille juridique a forcé le président à rendre son verdict le 10 janvier, quelques mois seulement avant les élections de Lok Sabha », a indiqué la source.
Le BJP a salué le verdict et affirmé que sa position avait été justifiée. « Tous les aspects juridiques et constitutionnels ont été correctement pris en compte lors de la formation du gouvernement dirigé par Shinde. Il repose sur des bases solides, mais certaines sections (rivales politiques) diffusent de fausses informations. Je salue le verdict du Président et félicite CM Shinde et ses députés », a déclaré le vice-ministre en chef Devendra Fadnavis, ajoutant qu’Uddhav Thackeray ne comprend pas la loi.