Pourquoi il est difficile pour Netflix et ses "amis" de faire une pause

0 67
Une émission ne fera peut-être pas une différence, mais Disney et WarnerMedia, qui lanceront des services de diffusion en continu l'année prochaine, sont la clé d'une vaste collection de contenu diffusée sur Netflix. Par exemple, les "Gilmore Girls" et "The West Wing" de WarnerMedia et "Gray's Anatomy" de Disney ont toutes eu de grandes bases de fans quand ils vivaient sur leurs réseaux respectifs, et sont maintenant un gros tirage pour Netflix.

Et la situation de Netflix pourrait s’aggraver. Comcast, la société mère de NBCUniversal, n’a annoncé aucun projet de son propre service de diffusion en continu – mais cela pourrait se produire. Ils pourraient alors décider de tirer leurs gros tirages tels que The Office et The Good Place.

Les observateurs du secteur estiment toutefois que ce n'est pas si facile.

Jill Rosengard Hill, vice-présidente exécutive de Magid, une société de médias basée sur la recherche, a déclaré à CNN Business que "la perte potentielle d'un" ami "est remarquable, mais qu'un spectacle ne constitue pas un service d'abonnement," car Netflix n'a pas encore eu lieu " qu'ils vont perdre leur position dominante pendant un moment ".

En outre, il n'est pas clair que les grands studios et les réseaux suppriment tout le contenu de Netflix, ou du moins, il n'est pas clair non plus qu'ils vont continuer avec cette étape dès qu'ils le feront.

"Récupérer du contenu est beaucoup plus difficile qu'il n'y paraît", a déclaré Rich Greenfield, analyste média chez BTIG.

Pour obtenir du contenu auprès de Netflix, deux concurrents ne peuvent pas obtenir de contenu. Premièrement, il a une portée considérable avec plus de 137 millions d’abonnés dans le monde. Plus important encore, ces studios fournissent des millions de licences à Netflix. En se servant des jeux de la NFL comme analogie, Greenfield a souligné que la ligue pourrait affronter le football dimanche après-midi et uniquement sur son réseau NFL. Si c'était le cas, cela renforcerait son propre produit, mais au détriment de milliards de revenus.

"Il est important d'avoir beaucoup de contenu, mais je ne pense pas qu'un spectacle soit important", a déclaré Greenfield à CNN Business. "J'allais presque retourner la question et demander:" Warner Bros. fera-t-il une émission comme "Friends", qui touche maintenant des millions de personnes, génère des profits importants, fait très peu et en montre très peu? « »

Randall Stephenson, PDG d’AT & T, propriétaire de WarnerMedia, a déclaré mardi que WarnerMedia et Netflix étaient parvenus à un accord pour maintenir la série en ligne, "sur une base non exclusive". Cela signifie que WarnerMedia peut monétiser la série tout en se préparant à lancer son propre service de diffusion en continu. Ensuite, il peut intégrer "Friends" dans sa gamme, s'il le souhaite.

Pourquoi n’y at-il pas d’autre blockbuster télévisé comme & # 39; Game of Thrones & # 39;
Et cet accord n'est pas bon marché. Netflix a payé 80 millions de dollars pour l'émission, selon le Hollywood Reporter. Le New York Times a fixé ce prix à 100 millions de dollars. CNN Business n'a pas confirmé le numéro final de manière indépendante.
Netflix s'est préparé à la concurrence croissante en dépensant 8 milliards de dollars en contenu cette année, en utilisant Shonda Rhimes et Ryan Murphy pour créer des programmes originaux pour leurs hits de prestige tels que "The Crown" et "Stranger Things". ,

"Je ne pense pas que les gens s’inscrivent pour regarder des films sur HBO, mais ils regardent beaucoup de films sur HBO et s’inscrivent pour Game of Thrones", a déclaré Greenfield. "Je ne pense pas que les gens s'inscrivent sur Netflix pour voir des" amis ", mais je pense qu'ils utilisent beaucoup d'amis." "

Jill Disis de CNN a contribué à ce rapport.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More