Skip to content
Pourquoi Biden finance sa transition à la Maison Blanche
Le président élu Joe Biden prononce une allocution à Wilmington, Delaware, le 16 novembre | Roberto Schmidt / AFP / Getty Images

L’administration Trump retarde le financement fédéral de la transition; Biden aurait déjà levé 10 millions de dollars.

Le président élu Joe Biden a commencé le crowdsourcing des fonds pour sa transition à la Maison Blanche – en envoyant un appel vendredi pour des dons.

Habituellement, une transition présidentielle serait en grande partie financée par les contribuables, mais cet argent ne peut pas être débloqué tant que la chef de l’Administration des services généraux (GSA), Emily Murphy, n’a pas officiellement «vérifié» que Biden a remporté l’élection. Bien que les élections aient été appelées pour Biden par tous les principaux médias – et malgré le fait que des États clés aient commencé à certifier ses victoires – Murphy a refusé de le faire.

Biden a néanmoins commencé le processus de transition, l’embauche et l’intégration du personnel, ainsi que la mise en place de réunions avec des groupes clés, tels que les sociétés pharmaceutiques qui travaillent sur les vaccins contre les coronavirus.

Pour aider à financer cet effort, Biden a envoyé un e-mail de collecte de fonds et a tweeté que les membres du public pourraient faire un don à ses fonds de transition vendredi, affirmant qu’il était obligé de le faire parce que le président Donald Trump conteste en permanence le résultat des élections. retarde la transition. »

Les responsables de la Maison Blanche ont réfuté l’allégation de Biden, affirmant que le président n’avait pas demandé à Murphy de reporter la vérification. Mais les démocrates de la Chambre ont rejeté cette affirmation et ont exigé que Murphy leur donne une explication complète du retard d’ici lundi. Un responsable de l’administration anonyme a déclaré au Washington Post que la raison du retard est très simple: «Aucun chef d’agence ne va se présenter devant le président sur les questions de transition pour le moment.»

Biden a levé 10 millions de dollars pour sa transition – mais espère plusieurs millions de plus

Le processus de transition et la structure générale sont régis par la loi de transition présidentielle de 1963. Cette loi prévoit l’utilisation de fonds publics et confie à la GSA la responsabilité de son exécution.

Au-delà de la création d’un budget pour l’embauche du personnel, la vérification de la GSA donnerait des fonds à Biden pour mener des examens d’agence, des espaces de bureau pour les responsables de la transition et, de manière critique, permettrait aux membres de l’équipe de transition de rencontrer leurs homologues de l’administration Trump. L’équipe de Biden a travaillé pour trouver des moyens de contourner ce manque d’accès – et la campagne de financement participatif est sa solution au problème de financement.

Tel que rapporté par Politico, le président des finances nationales du Comité national démocrate, Chris Korge, a écrit aux donateurs lundi, disant que «plus de 8 millions de dollars en espèces et en nature» étaient en suspens sans la vérification de la GSA.

«Nous devons collecter le reste de l’argent dont nous avons besoin avant Thanksgiving afin que nous puissions nous concentrer totalement sur la transition et non sur la collecte de fonds», a écrit Korge.

Cette nouvelle poussée de la base pourrait faire partie de cet effort pour combler l’écart d’ici la fin du mois, bien que le camp de Biden ait déjà recueilli plus que ce que Trump et Hillary Clinton ont soulevé pour leurs propres équipes de transition potentielles en 2016.

En privé, le camp Biden a collecté des fonds pour une transition potentielle à partir de juin et aurait déjà levé 10 millions de dollars. Selon Politico, Trump a levé 6,5 millions de dollars en 2016 et Hillary Clinton a levé environ 2,1 millions de dollars; et Mitt Romney a levé 8,9 millions de dollars en 2012. Barack Obama a levé environ 6,8 millions de dollars en 2008.

Il est devenu courant pour les nouveaux présidents de compléter le financement de la GSA par leur propre collecte de fonds; Obama, par exemple, s’est appuyé sur environ 6,8 millions de dollars de fonds privés et a reçu environ 5,2 millions de dollars des contribuables pour sa transition.

À l’époque, les experts ont demandé au Congrès d’augmenter les fonds disponibles pour les présidents élus; Meredith McGehee, alors directrice des politiques au Centre non partisan de financement de la campagne, a qualifié le fait qu’Obama avait besoin de collecter des fonds de «problème», déclarant à Politico: «Si l’argent public n’est pas suffisant, il devrait être augmenté.

Biden devrait recevoir plus qu’Obama, mais pour le moment, son équipe serait pessimiste quant au fait que tout financement gouvernemental sera mis à disposition avant son entrée en fonction. Bien que Biden devrait recevoir 306 votes du collège électoral, Trump a refusé de concéder l’élection. Sa campagne et d’autres alliés ont lancé des dizaines de contestations judiciaires dans les comtés et États des champs de bataille à travers le pays, dont au moins 30 ont jusqu’à présent été abandonnées ou rejetées.

Pendant ce temps, certains électeurs, dont une majorité d’électeurs républicains, ont déclaré que des allégations de fraude électorale les avaient amenés à remettre en question la victoire de Joe Biden. Ces allégations ne sont pas fondées, mais une faible confiance dans l’intégrité de l’élection pourrait motiver des contestations permanentes de son résultat.

Avec les fonds fédéraux dans les limbes, les principaux donateurs démocrates auraient été invités à faire un don à l’équipe de transition en plus de l’effort général de financement participatif. Selon la Commission électorale fédérale, le plafond pour les dons de transition importants est de 5 000 $, et cet argent peut être utilisé pour toutes les «dépenses liées à la transition». Alors que la transition est légalement autorisée à accepter de l’argent de groupes tels que PACS et entreprises, Biden s’est engagé à ne pas accepter de fonds de l’un ou l’autre.

Biden tente également de contourner son manque d’accès aux renseignements et aux fonctionnaires

Les représentants de l’équipe de transition n’ont pas répondu à la demande de commentaires de Vox sur le retard de la GSA. Mais un responsable de la transition a déclaré précédemment que l’équipe n’avait pas exclu les contestations judiciaires et qu’elle examinait diverses éventualités.

“La transition Biden-Harris planifie depuis des mois tous les scénarios possibles”, a déclaré le responsable, selon CNN. «La nation est confrontée à trop de défis pour ne pas avoir une transition entièrement financée et sans heurts pour préparer le président élu et le vice-président élu à gouverner le premier jour.»

Les responsables ont expliqué ce que pourrait signifier une période de transition tronquée. Par exemple, Jen Kirby de Vox a rapporté que certains anciens responsables de la sécurité nationale ont noté que «le rapport de la Commission sur le 11 [former President George W.] La période de transition tronquée de Bush en 2000 a «empêché» l’administration de placer le personnel clé à des postes de sécurité nationale et d’obtenir la confirmation du Sénat.

Et Kirby note également que la transition robuste entre Bush et Obama a peut-être contribué à éviter une attaque terroriste «crédible» prévue autour de l’inauguration d’Obama.

Et les problèmes vont au-delà de la sécurité nationale: par exemple, les responsables de la santé ont également exhorté la GSA à commencer la transition, avertissant qu’un retard pourrait compromettre les préparatifs nécessaires pour répondre à la pandémie Covid-19 et éventuellement distribuer un vaccin.

Biden a tenté de contourner son manque d’accès aux informations clés et aux personnalités de l’administration – par exemple, il a organisé une réunion avec d’anciens responsables du renseignement pour compenser le fait de n’avoir reçu aucun briefing officiel du renseignement présidentiel. Et il a récemment tenu des réunions avec les dirigeants des États sur la façon de mieux coordonner la réponse fédérale et d’État contre Covid-19.

Bien que créatives, ces mesures ne sont pas considérées comme aussi bonnes que l’accès officiel. Et si Biden ne reçoit pas de vérification, il commencera sa présidence moins préparé qu’il n’aurait pu l’être.