Points à retenir du rapport de l’AP sur les filets de sécurité sociale dans les États qui interdisent l’avortement

MEMPHIS, Tennessee — Les États dotés de lois restrictives sur l’avortement disposent généralement de filets de sécurité plus poreux pour les mères et les jeunes enfants, selon une étude récente et une analyse de l’Associated Press.
Le Tennessee est un exemple de la façon dont cela se déroule. Les résidents du Tennessee en âge de procréer sont plus susceptibles de vivre dans des déserts de soins maternels et de faire face à une pénurie générale de médecins. Les femmes, les nourrissons et les enfants sont moins susceptibles d’être inscrits à un programme gouvernemental de nutrition connu sous le nom de WIC. Et le Tennessee est l’un des dix États qui n’ont pas étendu Medicaid à une plus grande part de familles à faible revenu.
L’AP a rapporté comment les programmes de filet de sécurité du Tennessee et des États dotés de lois sur l’avortement tout aussi strictes échouent souvent aux familles. Voici quelques points clés à retenir.
La grande majorité républicaine de la législature du Tennessee a longtemps rejeté les efforts visant à étendre Medicaid aux personnes gagnant jusqu’à 138 % du niveau de pauvreté fédéral, soit environ 35 600 $ pour une famille de trois personnes.
Plus tôt cette année, un juge fédéral a statué que TennCare – le programme Medicaid de l’État – avait mis fin illégalement à la couverture de milliers de familles et avait réagi de manière « léthargique » à la perte de couverture de près de 250 000 enfants en raison de problèmes de paperasse.
Le gouverneur républicain Bill Lee affirme que son administration a amélioré les services. Par exemple, il a augmenté sa couverture Medicaid pour les mères en 2022, passant de 60 jours post-partum à un an, ce qui a permis à 3 000 mamans supplémentaires d’utiliser le programme chaque année.
L’État a également relevé le plafond de revenu Medicaid pour les parents jusqu’au niveau de pauvreté – près de 26 000 $ pour une famille de trois personnes – et a commencé à offrir aux bénéficiaires 100 couches gratuites par mois pour les bébés de moins de deux ans.
« Pro-vie, c’est bien plus que défendre la vie des enfants à naître », a déclaré Lee dans son discours annuel de 2023 aux législateurs et a fait écho plus récemment sur les réseaux sociaux. « Ce n’est pas une question de politique. Il s’agit de la dignité humaine.
Les mamans ont décrit plusieurs programmes d’aide comme truffés de formalités administratives et d’autres défis.
Anika Chillis de Memphis a été inscrite au WIC pendant plusieurs mois après la naissance de son fils, mais s’en est ensuite débarrassée à cause d’une erreur lors du processus de renouvellement – l’ayant finalement restauré avec l’aide du Tennessee Justice Center, une organisation à but non lucratif.
Taylor Cagnacci de Kingsport, qui est enceinte et a un enfant d’un an, a déclaré qu’elle participait au programme d’assistance nutritionnelle supplémentaire financé par le gouvernement fédéral – anciennement connu sous le nom de bons d’alimentation – pendant un certain temps, mais qu’elle avait raté un rendez-vous et qu’elle n’était pas claire sur les étapes à suivre par la suite. . Le processus pour obtenir une recertification était « un tel casse-tête » qu’elle se passe de SNAP.
« J’avais juste l’impression que c’était volontairement rendu difficile pour que j’abandonne », a-t-elle déclaré.
Les problèmes s’étendent au-delà du Tennessee. Les femmes ayant de jeunes enfants dans les États où l’avortement est interdit ou limité aux premières semaines de grossesse ont déclaré qu’il pouvait être difficile d’y obtenir des services sociaux, selon un rapport. enquête par l’organisme de recherche sur les politiques de santé KFF. Près de la moitié ont déclaré qu’il était difficile pour les femmes de leur État d’obtenir des bons d’alimentation, par exemple, contre 3 sur 10 dans les États où l’avortement est généralement disponible.
Sur les 2,8 millions de ménages du Tennessee, 30 % gagnent un revenu supérieur au seuil de pauvreté, mais pas suffisamment pour payer le coût de la vie de base dans leur comté, selon une étude. rapport récent. Souvent, ils ne sont pas admissibles à l’aide du gouvernement.
Une mosaïque fragmentée d’organismes caritatifs peut aider, mais elle ne couvre pas l’ensemble de l’État. Certaines organisations à but non lucratif sont empêchées d’apporter leur aide à cause des règles de revenus des agences gouvernementales. Et la plupart des organismes de bienfaisance sont limités par le flux et le reflux des dons.
Les dirigeants d’organisations à but non lucratif craignent que les lacunes des filets de sécurité ne se creusent avec une nouvelle administration à Washington et un Congrès contrôlé par le Parti républicain. Les républicains pourraient demander des changements significatifs aux programmes d’aide fédéraux qu’ils critiquent depuis longtemps, comme Medicaid et les bons d’alimentation.
« Nous avons vécu quatre années sous l’administration Trump, et l’objectif de l’administration Trump était de réduire les services sociaux », a déclaré Signe Anderson, directrice principale du plaidoyer en matière de nutrition au Tennessee Justice Center. «Je suis inquiet… pour les familles du Tennessee et de tout le pays.»
___
Kruesi a rapporté de Nashville, Tennessee. Les journalistes de données AP Kasturi Pananjady et Nicky Forster ont contribué à ce rapport.
_____
Le département de santé et de science d’Associated Press reçoit le soutien du groupe des médias scientifiques et éducatifs du Howard Hughes Medical Institute et de la Fondation Robert Wood Johnson. L’AP est seul responsable de tout le contenu.