« Plus mature » : les Spurs admettent que la mentalité d’Arsenal a fait la différence dans le derby | Tottenham Hotspur

Les joueurs de Tottenham ont souligné la mentalité d’Arsenal comme la différence entre les clubs. Dejan Kulusevski et Micky van de Ven ont exprimé leur frustration après le match de dimanche Défaite 3-2 à domicile dans le derby, déplorant notamment la mollesse des concessions.

Deux des buts d’Arsenal sont survenus sur corners – l’un contre son camp de Pierre-Emile Højbjerg, l’autre sur une tête franche de Kai Havertz. C’est un sujet de préoccupation croissante pour les Spurs. Ils ont encaissé six fois sur corner au cours des neuf derniers matchs et leur bilan de 14 buts contre sur coups de pied arrêtés (hors penaltys) est le cinquième pire de la catégorie. première ligue. Arsenal a marqué 22 buts sur coup de pied arrêté, un sommet dans la division (hors pénalités).

Kulusevski et Van de Ven ne croient pas qu’il y ait un écart entre Tottenham et Arsenal en termes de capacité. Les Spurs ont monopolisé 62 % du ballon et ont réussi 15 tirs contre neuf pour Arsenal, dont une poignée de quasi-accidents. Mais dans les moments critiques, c’est Arsenal – qui menait 3-0 à la mi-temps – qui a fait preuve de force et de concentration.

« Ils sont beaucoup plus disciplinés et un peu plus matures », a déclaré Kulusevski. « C’est là que nous manquons en ce moment. Qu’est-ce que je veux dire par là ? Ils marquent sur les corners. Nous concédons. C’est assez simple. C’est être fort dans les moments difficiles, comme sur un coup de pied arrêté.

On a demandé à Kulusevski si tel avait été l’essentiel du message du manager des Spurs, Ange Postecoglou, par la suite. « Oui, » répondit-il.

« Il [mentality] c’est tout dans la vie », a déclaré Kulusevski. « C’est la seule chose qui compte : la tête. Vous pouvez être aussi bon que vous le souhaitez dans le football, mais vous devez être fort dans toutes les situations. Arsenal l’a évidemment fait lors de la dernière période. Ils se battent pour gagner la ligue. Nous devons encore le faire. Nous nous améliorons dans d’autres domaines. Il nous manque encore un petit peu dans cette partie-là.

«Je ne pense pas que ce soit une question d’ambition. Tout le monde veut gagner, mais pour cela, il faut beaucoup sacrifier. C’est beaucoup. Mais en parlant de mentalité, pensez-vous qu’il est facile d’être mené 3-0 à la mi-temps et ensuite de jouer 3-2 contre ceux qui sont premiers ? [in the league]? C’est aussi ça la mentalité. La seconde mi-temps était incroyable. Nous le montrons… c’est juste que vous devez le montrer pendant 90 minutes. Sinon, c’est difficile. Nous le montrons par fragments, mais nous devons le faire de manière beaucoup plus cohérente.

Van de Ven a déclaré que l’avantage clinique d’Arsenal les avait distingués. Leur autre but – marqué par Bukayo Saka pour le 2-0 – faisait suite à une contre-attaque rapide qui commençait à l’entrée de sa surface, avant un long ballon diagonal de Havertz.

« Je ne pense pas que dans le domaine du football, nous soyons pires qu’Arsenal », a déclaré Van de Ven. « Je ne dirais pas que nous avons ce problème. Mais vous voyez leurs objectifs et ils étaient impitoyables. Ils ont saisi toutes les chances qu’ils avaient et cela fait la différence.

Le match s’est éloigné des Spurs après le but de Saka à la 27e minute. Quelques instants plus tôt, Van de Ven s’était vu refuser l’égalisation pour 1-1 lorsque le VAR avait jugé qu’il était légèrement hors-jeu.

« Si vous encaissez trois buts faciles, vous pouvez jouer comme vous le souhaitez, mais il est difficile de gagner », a déclaré Kulusevski. « On voit sur leur deuxième but, c’est trop facile. Un long ballon de Kai à Saka et c’est 2-0. Bien sûr, nous devons améliorer cela.

Van de Ven a ajouté : « La première mi-temps n’a pas été bonne de notre part – 3-0… cela ne peut pas arriver dans votre propre stade dans un grand match comme celui-ci. Je pense qu’en seconde période, nous avons très bien joué. Nous avons insisté haut et nous avons contrôlé le match. Mais on ne peut pas encaisser trois buts en première mi-temps à domicile si on veut être une équipe de haut niveau.

Les regrets des Spurs concernaient la façon dont Cristian Romero a jeté un coup d’œil de la tête juste à côté à la 19e minute (1-0) et a frappé le poteau avec un autre presque immédiatement. Mais la décision du VAR les a le plus lésés. Lorsqu’un tir de Pedro Porro touchait Takehiro Tomiyasu, le ballon ricochait sur Gabriel Magalhães pour tomber parfaitement sur Van de Ven. Il avait dépassé le dernier défenseur d’Arsenal lorsque Porro visait le but. Les touches d’Arsenal ont été considérées par le VAR comme des déviations et non comme un jeu délibéré.

« Je ne comprends vraiment pas les règles dans ces situations », a déclaré Kulusevski. « Je n’arrive pas à y croire. J’étais là. Cela a touché deux joueurs d’Arsenal et c’est toujours hors-jeu. Je ne sais pas… peut-être que je ne connais pas les règles. C’était étrange. Ça change tout du 1-1 [back] à 1-0.

« Dès le premier jour où ils l’ont apporté [VAR] dedans, je n’étais pas fan. Je pense que ce n’est amusant pour personne – les fans, les joueurs. Mais c’est une discussion complètement différente.