Skip to content

Il n'y aura plus de votes du Sénat lundi sur un plan de relance massif alors que les démocrates et les républicains continuent de négocier les termes, ont déclaré deux assistants du Sénat à CNBC.

La mesure, qui a un prix bien supérieur à 1 billion de dollars et vise à limiter la douleur économique de l'épidémie de coronavirus, a échoué un vote procédural clé au Sénat lundi après-midi.

Les pourparlers ont été entachés de désaccords partisans. Il n'a pas réussi à lever l'obstacle procédural dimanche.

Les démocrates du Sénat ont critiqué le fonds de 500 milliards de dollars que la proposition républicaine met de côté pour les entreprises en difficulté, le qualifiant de fonds de sauvetage "sans aucune condition". Les démocrates cherchent également à renforcer les mesures de chômage et les protections pour les travailleurs. Les législateurs du GOP ont critiqué les démocrates pour avoir cherché des dispositions climatiques dans le cadre de la mesure. La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a lancé lundi sa propre proposition de loi de relance.

Le chef de la minorité sénatoriale, Chuck Schumer, était néanmoins optimiste plus tôt lundi, car il pensait que les deux partis pourraient se réunir à la fin de la journée.

"Nous sommes très près de parvenir à un accord. Très proche. Et notre objectif est de parvenir à un accord aujourd'hui", a-t-il déclaré. "Et nous espérons, même confiants que nous atteindrons cet objectif."

Il a déclaré que deux parties étaient parvenues à certains accords sur les révisions du projet de loi républicain, notamment en ajoutant plus de protections contre le chômage et en ajoutant plus d'argent aux hôpitaux. Il a déclaré que les démocrates "se battent durement et font des progrès" sur l'augmentation du financement des gouvernements des États et locaux.

Les actions ont réduit leurs pertes sur les mots optimistes de Schumer. Mais la moyenne industrielle du Dow Jones a finalement clôturé en baisse de 3%, à un moment donné abandonnant tous ses gains depuis l'élection de Trump.

Après l'échec du deuxième vote procédural, McConnell a mis de côté son apparence habituellement placide alors qu'il déchirait les démocrates du Sénat pour la deuxième journée consécutive lundi, les accusant de faire obstruction à un accord dont le pays a besoin immédiatement. Il a accusé les démocrates d'ajouter à leur liste de souhaits, plutôt que de se concentrer sur la conclusion d'un accord rapidement.

L'administration Trump et le Congrès sont impatients de mettre un terme à l'impact économique écrasant du coronavirus et à l'incertitude qu'il a engendrée pour les investisseurs. La Réserve fédérale a annoncé lundi qu'elle lancerait un barrage de programmes pour aider les marchés, y compris un programme d'achat d'actifs à durée indéterminée et la transition vers des obligations de sociétés pour la première fois.

Le secrétaire au Trésor, Steven Mnuchin, a déclaré lundi à CNBC que le Congrès est "très proche" d'un accord de relance et doit le faire "aujourd'hui".

Le président Donald Trump, dans une série de tweets dimanche soir et lundi matin, a signalé sa résistance aux directives de maintien à la maison pendant plus de 15 jours – et une envie de revenir à la normale. "NOUS NE POUVONS PAS LAISSER LA CURE PLUS PIRE QUE LE PROBLÈME LUI-MÊME ", a écrit le président.

Le vote du Sénat dimanche soir sur l'opportunité de faire avancer la législation était de 47-47, bien en deçà des 60 votes nécessaires, après que les démocrates aient formulé un certain nombre d'objections à la proposition républicaine. Ces problèmes comprenaient ce que les démocrates ont dit être un manque de protection pour les travailleurs et un financement suffisant pour les hôpitaux. Ils ont visé un fonds de 500 milliards de dollars pour soutenir "les entreprises gravement en détresse", arguant qu'il permettait trop de contrôle au Trésor.

Mnuchin a déclaré que la Réserve fédérale peut tirer parti de ce fonds pour offrir plus de 4000 milliards de dollars de soutien aux entreprises américaines.

Le fonds alloue 58 milliards de dollars aux compagnies aériennes de transport de passagers et de fret et 17 milliards de dollars aux entreprises essentielles au maintien de la sécurité nationale. Il laisse le reste ouvert aux entreprises, aux États et aux municipalités. Des entreprises, des hôtels aux restaurants en passant par les fabricants, ont fait valoir que le coronavirus avait détruit leur entreprise et avaient besoin de l'aide du gouvernement pour rester à flot.

Le projet de loi proposé conférait au Trésor une autorité considérable pour mettre en œuvre le fonds, y compris pour déterminer quelles parties recevaient de l'argent. Il a offert des concessions aux démocrates, comme une interdiction des rachats d'actions pour les entreprises qui reçoivent une aide fédérale pendant qu'un prêt est en cours, et le maintien de la masse salariale "dans la mesure du possible".

Certains démocrates, cependant, craignaient que ces stipulations ne soient pas assez fortes. Un assistant démocrate a déclaré que les opposants pensent que le projet de loi donne au Trésor le pouvoir de lever l'interdiction des rachats. On croyait également que le plafonnement du salaire des cadres supérieurs pour toute personne gagnant plus de 425 000 $ pour les deux prochaines années était trop faible.

"Peut-être que le chef de la majorité pense qu'il est injuste de demander des protections pour les travailleurs et les travailleurs d'entreprises qui obtiennent des centaines de milliards de dollars, nous pensons qu'il est très juste de les demander", a déclaré Schumer au Sénat. Schumer a également déclaré que les conditions et les bénéficiaires de ces prêts ne seraient pas rendus publics avant six mois.

L'une des sources a déclaré qu'une solution potentielle à ce que disent les démocrates est un manque de surveillance des fonds pourrait être un inspecteur général pour le superviser. Un assistant démocrate a déclaré qu'il ne pouvait pas confirmer si le parti faisait pression pour ajouter un inspecteur général, mais a noté que le parti "se battait pour la transparence et la responsabilité et les restrictions à ce sujet".

Le sénateur républicain James Lankford, cependant, a déclaré que les demandes des démocrates étaient allées trop loin, reposant sur la conviction que "si une entreprise obtient un prêt du gouvernement fédéral, alors quelqu'un ici à Washington devrait être en mesure de déterminer comment cette entreprise est dirigée". "

Cela comprend la nomination d'un représentant syndical au conseil d'administration ou la possibilité de décider si les licenciements sont appropriés, a-t-il déclaré. Lankford a également déclaré que les démocrates prônaient que toute entreprise contractant un prêt fédéral augmente son salaire minimum à 15 $ et accepte de ne pas racheter d'actions pendant une décennie.

Dans l'intervalle, les compagnies aériennes ont également exprimé leur mécontentement à l'égard de la proposition. L'industrie a demandé un soulagement sous forme de subventions et de prêts en espèces, mais le fonds de 500 milliards de dollars n'offrait que des prêts et des garanties.

Le langage proposé par les républicains laisse ouverte la structure des prêts. Le directeur du Conseil économique national, Larry Kudlow, a déclaré lundi qu'il "aime personnellement" le "contribuable qui prend une part des capitaux propres" dans les prêts du gouvernement.

Pourtant, le gouvernement pourrait aider le comble à combler d'autres écarts, comme offrir aux compagnies aériennes des prêts à taux zéro ou des remises de prêts si elles remplissent certaines obligations, comme le maintien de la masse salariale.