Plus de 1 200 Afghans éligibles au Royaume-Uni n’ont pas pu participer aux vols d’évacuation, selon le secrétaire à la Défense |  Nouvelles du Royaume-Uni

Plus de 1 200 personnes – dont des centaines d’interprètes afghans et leurs familles – restent en Afghanistan car elles n’ont pas pu obtenir un vol d’évacuation, a révélé le secrétaire à la Défense.

Ben Wallace a déclaré qu’il y a 260 interprètes qui ont travaillé pour les Britanniques et ont été contrôlés par la sécurité, mais n’ont jamais pris les vols au départ de Afghanistan après le retrait des troupes le 30 août.

« Il reste 260 principes en Afghanistan – cela fait 1 232 personnes si vous incluez leurs familles », a-t-il déclaré à la Chambre des communes.

Les gens ont du mal à atteindre les forces étrangères pour montrer leurs lettres de créance pour fuir le pays à l'extérieur de l'aéroport international Hamid Karzai, à Kaboul, en Afghanistan.  Photo : Akhter Gulfam/EPA-EFE/Shutterstock
Image:
Les gens faisaient la queue devant l’aéroport de Kaboul, mais beaucoup n’ont pas pu entrer

M. Wallace a déclaré que le ministère de la Défense (MoD) estimait qu’il y avait encore 900 autres « cas crédibles » dans le pays qui pourraient être éligibles à la politique afghane de réinstallation et d’assistance (ARAP).

Auparavant, le gouvernement a dit qu’il n’était pas sûr exactement combien n’avaient pas réussi sur des vols d’évacuation après qu’environ 15 000 personnes aient été transportées par avion hors de Kaboul par le Royaume-Uni.

Le secrétaire à la Défense a ajouté que 43 interprètes avaient réussi à se rendre dans des pays tiers, avec un total de 163 personnes en incluant leurs familles.

Il y a huit traducteurs avec lesquels le ministère de la Défense n’a pas été en mesure d’établir la communication « malgré de nombreuses tentatives », a-t-il déclaré.

M. Wallace répondait à une question urgente après sa révélation plus de 250 interprètes restés en Afghanistan ont reçu un e-mail lundi soir où toutes leurs adresses e-mail pouvaient être vues.

Il est à craindre qu’ils ne soient identifiés et ciblés par les talibans.

Il s’est excusé pour l’erreur et a déclaré que la personne responsable de l’envoi de l’e-mail de « rattrapage hebdomadaire », qu’il a confirmé travailler pour le ministère de la Défense, avait été suspendue.

Image:
Il y a environ 900 autres Afghans éligibles qui n’ont pas été évacués. Photo : Ben Shread/Royaume-Uni MOD Couronne copyright

Le secrétaire à la Défense a déclaré : « Dire que j’étais irrité par cela était un euphémisme et j’ai immédiatement ordonné la tenue d’enquêtes.

Il a déclaré qu’il s’agissait d’un e-mail de rattrapage hebdomadaire envoyé à ceux qui étaient encore en Afghanistan et qu’il avait été « immédiatement rappelé lors de l’identification de la violation » et d’un e-mail envoyé conseillant aux personnes de supprimer l’e-mail et de changer leurs adresses, « dont beaucoup l’ont fait ». .

« C’était un e-mail de masse, il ne contenait pas leurs adresses personnelles ou quoi que ce soit. Les profils photo étaient ceux qui figuraient dans les profils des adresses e-mail », a-t-il déclaré.

« Après avoir examiné les adresses e-mail, la grande majorité n’était pas nécessairement des noms spécifiques. Cela ne change pas l’impact fondamental qui aurait pu avoir et pourrait encore avoir. »

Un membre du personnel de la Force frontalière aide une femme évacuée alors que des réfugiés arrivent d'Afghanistan à l'aéroport d'Heathrow.  Photo : AP
Image:
Environ 15 000 réfugiés afghans ont été évacués avec succès vers le Royaume-Uni. Photo : AP

Il a déclaré qu’il avait « initié des changements pour améliorer la sécurité de l’information » au sein du ministère de la Défense et que le ministre des Forces armées James Heappey est actuellement dans la région pour parler aux pays voisins « pour voir ce que nous pouvons faire de plus ».

Le programme ARAP continuera à fonctionner et ramènera les gens au Royaume-Uni « pour autant qu’ils soient éligibles et quel que soit le temps que cela prendra », a-t-il ajouté.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments