Skip to content

Piers Morgan a nié aujourd'hui la critique de la duchesse de Sussex parce qu'elle est métisse, car il s'est impliqué dans les échanges Twitter avec diverses célébrités.

Le rédacteur en chef américain de DailyMail.com a déclaré qu'il était «ridicule» pour la comédienne noire Gina Yashere de dire que Meghan était confrontée à «des violences racistes vitreuses constantes déguisées en critiques».

Morgan, 54 ans, a ajouté que la condamnation avait plutôt “ tout à voir avec le fait qu'elle soit un travail éhonté causant d'énormes dégâts à notre famille royale ''.

Piers Morgan dit que la critique de Meghan Markle n'est pas raciste

Piers Morgan dit que la critique de Meghan Markle n'est pas raciste

Piers Morgan (à gauche, sur Good Morning Britain d'ITV mardi) a déclaré qu'il était “ ridicule '' pour Gina Yashere (à droite, à Los Angeles en mars 2017) de dire que Meghan faisait face à “ des violences raciales constantes au vitriol déguisées en critiques ''

Piers Morgan dit que la critique de Meghan Markle n'est pas raciste

Le duc et la duchesse de Sussex avec Archie en septembre 2019 à Cape Town, Afrique du Sud

La conversation a commencé lorsque Yashere, né à Londres de parents nigérians, a tweeté une réponse à la chronique de Morgan sur MailOnline critiquant le couple royal.

Elle a écrit aujourd'hui: «S'il vous plaît. Chaque Noir savait que cela allait arriver. Violence raciste constante au vitriol déguisée en critique. Ils ont les moyens de faire sortir la merde, et ils l'ont fait. Maintenant, les racistes gémissent de surprise. GTFOH (Sortez le F *** d'ici). '

Mais Morgan a répondu: «Oh Gina, arrête d'être si ridicule. La critique de Meghan Markle n'a rien à voir avec sa couleur de peau et tout à voir avec le fait qu'elle soit un travail sans vergogne faisant d'énormes dégâts à notre famille royale.

Il a ajouté peu de temps après: 'Comment ces deux freeloaders gémissants égocentriques traitent-ils la Reine comme ça? Qui diable pensent-ils qu'ils sont? Impudique et honteux.

Piers Morgan dit que la critique de Meghan Markle n'est pas raciste

Morgan, 54 ans, a déclaré au comédien Yashere que la condamnation avait “ tout à voir avec le fait qu'elle soit un travail sans vergogne causant d'énormes dégâts à notre famille royale ''

Piers Morgan dit que la critique de Meghan Markle n'est pas raciste

Morgan a ajouté peu de temps après: «Comment ces deux freeloaders gémissants égocentriques traitent-ils la Reine comme ça? Qui diable pensent-ils qu'ils sont? Impudique et honteux »

Morgan a également repris un tweet de la pianiste Myleene Klass, qui a déclaré: “ Il me manque quelque chose. Harry et Meghan ont changé de titre de poste, veulent travailler, pas «freeload», gagner leurs propres £ et continuer à respecter leurs obligations envers la reine, le pays, la charité, et construire une vie qu'ils choisissent et c'est un problème parce que? Nos impôts n'y entrent pas.

Morgan a répondu: «Permettez-moi de vous aider: le contribuable a payé des millions pour la rénovation de sa maison et paie des millions pour sa sécurité / ses déplacements.

«Ils souhaitent conserver ces avantages pour faire la moitié de leur devoir (les trucs ennuyeux) et vivre la moitié de leur temps à l'étranger. Cela ne se produit pas sur ma montre du contribuable.

Morgan a également tweeté une photo du premier ministre canadien Justin Trudeau – y compris la photo de lui en noir révélée lors de la campagne électorale de septembre. Il a déclaré entre guillemets: "Meghan fuit la Grande-Bretagne raciste pour réveiller le Canada dirigé par Trudeau."

Piers Morgan dit que la critique de Meghan Markle n'est pas raciste

Morgan a également tweeté une photo du premier ministre canadien Justin Trudeau – y compris la photo de lui en noir révélée lors de la campagne électorale de septembre. Il a déclaré entre guillemets: «Meghan fuit la Grande-Bretagne raciste pour réveiller le Canada dirigé par Trudeau»

Il a également commenté un article du journaliste Afua Hirsch du New York Times qui disait que le couple avait «levé deux doigts contre le racisme de l'establishment britannique».

Morgan a répondu: “ Cette défense de “ tout est du racisme '' de Meghan est si fausse et une telle honte sur le peuple britannique qui a accueilli notre premier royal de race mixte avec un enthousiasme énorme. Son origine raciale n'est pas la raison pour laquelle elle a été critiquée.

La joueuse de rugby des Northampton Saints, Courtney Lawes, qui est de race mixte, a également répondu à l'histoire du NYT en disant: «Est-il étonnant que personne ne prenne plus le mot racisme au sérieux? L'usage abusif de ce mot de nos jours est vraiment embarrassant.

L'animateur de Good Morning Britain a également été critiqué par son rival de longue date, Lord Sugar, qui lui a demandé sur Twitter ce matin: “ Pourquoi ne viens-tu pas net, Piers Morgan?

Piers Morgan dit que la critique de Meghan Markle n'est pas raciste

Morgan a également commenté un article du journaliste Afua Hirsch du New York Times qui disait que le couple avait «levé deux doigts contre le racisme de l'establishment britannique»

Piers Morgan dit que la critique de Meghan Markle n'est pas raciste

La joueuse de rugby des Northampton Saints, Courtney Lawes, qui est de race mixte, a également répondu à l'histoire du NYT en disant: "Est-il étonnant que personne ne prenne plus le mot racisme au sérieux?"

«Dites à vos abonnés ce que vous avez contre Meghan. Le fait est qu'elle vous a fait exploser. Vous avez cherché à l'emmener dans votre pub une fois et depuis lors, elle n'a pas répondu à vos appels. Si elle vous avait reconnu, ce serait une autre histoire. QED. »

Mais Morgan a répondu: 'a) ELLE a demandé à ME rencontrer pour boire un verre. b) Je prends les gens comme je les trouve et quelqu'un de Meghan qui se lie d'amitié avec les gens quand ils peuvent l'aider mais les abandonne si elle trouve quelqu'un de plus important. Même vous ne faites pas cela et vous êtes un être humain révoltant.

Morgan a également dénoncé un article du Guardian qui citait un correspondant royal disant à l'automne 2018 qu'il avait une attitude “ très torturée '' envers les médias.

Piers Morgan dit que la critique de Meghan Markle n'est pas raciste

Morgan a également repris un tweet de la pianiste Myleene Klass, lui disant que «le contribuable avait payé des millions pour la rénovation de sa maison et payait des millions supplémentaires pour sa sécurité / ses déplacements»

Piers Morgan dit que la critique de Meghan Markle n'est pas raciste

Piers Morgan est photographié avec Myleene Klass – et Amanda Holden – à Kensington, dans l'ouest de Londres, en décembre 2018

Il a répondu en disant: “ Il n'est pas si 'torturé' quand Meghan et lui utilisent régulièrement la presse pour se promouvoir.

“ Ce ne sont que des gosses gâtés qui ne veulent qu'une couverture médiatique positive (dont ils ont eu BEAUCOUP) et jettent leurs jouets du landau si c'est négatif (généralement mérité). ''

Hier, écrit sur MailOnline, Morgan a déclaré: “ Ce que Meghan a oublié ou ne comprend tout simplement pas, c'est qu'elle et Harry ne sont pas des membres importants de la famille royale, ce sont des joueurs mineurs sans aucune chance d'accéder au trône.

Piers Morgan dit que la critique de Meghan Markle n'est pas raciste

L'animateur de Good Morning Britain a également été critiqué par son rival de longue date, Lord Sugar, qui lui a demandé ce matin sur Twitter: “ Pourquoi ne viens-tu pas net, Piers Morgan? ''

Piers Morgan dit que la critique de Meghan Markle n'est pas raciste

Lord Sugar et Piers Morgan sont photographiés ensemble lors de l'émission ITV de ce dernier en juin de l'année dernière

“ La plus grande star royale est la reine – suivie de son fils et héritier du prince Charles, puis de son fils aîné et héritier du prince William. Ils sont l'avenir constitutionnel de la monarchie, pas Meghan et Harry.

“ Mais ce qui m'inquiète vraiment maintenant, c'est que l'avenir même de la monarchie peut être sérieusement compromis si ces deux renégats ont leur chemin et deviennent effectivement une paire de royaux rivaux chevauchant le monde agissant comme s'ils étaient les gros chiens, faisant ce que le l'enfer qu'ils aiment et en utilisant leur renommée royale pour remplir leurs propres poches à hauteur de millions comme une paire de fraudeurs avides et saisissants, détruisant la marque royale un accord sale à la fois.

«Cela ne peut pas se produire. Personne ne dit à la reine quoi faire. C'est la personne la plus puissante et la plus respectée de Grande-Bretagne. Et en ce moment, elle fait face à une menace directe à tout ce qu'elle a travaillé si dur pour maintenir.

«Les bouffonneries étonnamment effrontées et égoïstes d'Harry et Meghan ne lui ont pas laissé d'autre choix que de les lâcher et de les renvoyer de la famille royale. Débarrassez-vous de ces sangsues pleurnichardes, égoïstes et égarées, madame – avant qu'il ne soit trop tard.

Piers Morgan dit que la critique de Meghan Markle n'est pas raciste

Morgan a également dénoncé un article du Guardian qui citait un correspondant royal disant à l'automne 2018 qu'il avait une attitude “ très torturée '' envers les médias

La nuit dernière, il est apparu que la duchesse de Sussex était revenue au Canada alors que la reine et d'autres membres de la famille royale prenaient des mesures décisives et ordonnaient à leurs équipes de trouver une “ solution viable '' aux futurs rôles de Harry et Meghan.

Le couple n'était arrivé que récemment au Royaume-Uni après avoir passé une longue pause festive dans le pays du Commonwealth, mais la duchesse est maintenant de retour avec son petit fils Archie qui est resté derrière, pris en charge par une nounou et des amis de la duchesse.

Une source de Buckingham Palace a déclaré que la reine, le prince de Galles et le duc de Cambridge ont demandé à des aides de travailler “ au rythme '' des gouvernements et du ménage Sussex pour trouver une solution aux plans du couple de se retirer de leurs rôles de première ligne en tant que membres de la monarchie. et devenir royals financièrement indépendants.

Il est entendu que Meghan devait toujours revenir au Canada après un bref voyage de retour au Royaume-Uni. Une source a déclaré "qu'elle est revenue pour assister à certaines réunions, puis qu'elle est revenue".

Pourquoi la reine doit tirer leurs Royal Hustlers: Delhan Meghan et Harry devraient être dépouillés de leurs titres avant que cette paire de wannabes Kardashian saisissants, égoïstes et intrigants fasse tomber la monarchie, dit PIERS MORGAN

Qui les f ** k pensent-ils qu'ils sont?

Sérieusement?

J'ai vu quelques bouffonneries royales honteuses de mon temps, mais par pure arrogance, droit, avidité et manque de respect délibéré, rien n'a jamais vraiment correspondu au comportement du “ duc et de la duchesse de Sussex ''.

J'ai mis des virgules inversées autour de ces titres parce que j'espère sincèrement qu'ils n'existeront pas beaucoup plus longtemps.

Piers Morgan dit que la critique de Meghan Markle n'est pas raciste

Le duc et la duchesse de Sussex s'assoient aux côtés de la reine au palais de Buckingham en juin 2018

En effet, si j'étais Sa Majesté la Reine, je retirerais sans cérémonie Harry et Meghan de tous leurs titres avec effet immédiat et les renverrais dans la vie civile.

Ces deux clowns trompés ont annoncé hier qu'ils quittaient la vie en tant que membres de la famille royale.

Dans une série de déclarations incroyablement pompeuses sur leur nouveau site Web étincelant de style hollywoodien, ils ont imposé la loi à la reine et au reste d'entre nous sur la façon dont les choses devraient fonctionner à partir de ce moment.

Pour résumer, ils veulent cesser d'être des «membres de la famille royale» avec tous les devoirs fastidieux que cela implique.

Et au lieu de cela, ils veulent maintenant être une force «progressiste» au sein de «l'institution».

En d'autres termes, ils veulent être des célébrités super-éveillées (avec toutes les scandaleuses “ Faites comme nous disons pas comme nous le faisons '' hectorant l'hypocrisie qu'ils ont déjà amené à ce statut) qui peuvent garder tous les signes extérieurs de la vie royale sans aucune des morceaux durs et ennuyeux et le droit de profiter de leur statut comme ils le souhaitent.

Donc, ils veulent le faste, le glamour, la splendeur et la richesse formidable…. Ils ne veulent tout simplement pas avoir à le gagner.

Quelle blague pathétique.

Piers Morgan dit que la critique de Meghan Markle n'est pas raciste

Le prince Harry et Meghan partent après une visite à la Maison du Canada à Londres mardi

Dans leur longue liste de déclarations, Harry et Meghan disent qu'ils vont maintenant passer une grande partie de leur temps en Amérique du Nord, où ils viennent juste se prélasser sur leur dos paresseux pendant six semaines de “ vacances bien nécessaires '' – des vacances de quoi, exactement? – dans un manoir au bord de l'eau d'un multimillionnaire au Canada.

Oh, et ils vont chercher à être «financièrement indépendants».

Ce n'est que lorsque vous lisez les détails de cette “ indépendance '' que vous réalisez ce que cela signifie en réalité, c'est qu'ils veulent vivre de l'argent du père de Harry, du prince Charles et de son duché de Cornouailles – qu'il ne possède que de droit d'être l'héritier de la reine.

Ils nous ont également informés qu'ils ont l'intention de continuer à vivre gratuitement, lorsqu'ils honoreront le Royaume-Uni de leur présence estimée, à Frogmore Cottage, leur somptueuse maison à Windsor qui leur a été offerte par la reine et qui a été rénovée selon leurs spécifications lors d'une coût pour le contribuable de millions de livres.

Oh, et ils s'attendent à continuer à bénéficier de la protection royale partout où ils choisissent de vivre et de voyager – au détriment des contribuables.

Et ils voudront toutes les autres choses qui vont avec, comme le voyage royal VIP.

Nous savons tous que ces deux éco-guerriers intrépides n'aiment rien de plus que de réduire leur empreinte carbone hypocrite géante un jet à la fois!

Piers Morgan dit que la critique de Meghan Markle n'est pas raciste

La reine, le prince Charles, le prince William et le prince George posent le 18 décembre sur une photo pour marquer le début de la nouvelle décennie dans la salle du trône de Buckingham Palace

Ils ont également, hilarante, établi leur nouveau règlement pour les médias, affirmant qu'ils se débarrassent du système traditionnel Royal Rota et inviteront plutôt des journalistes favorisés spéciaux à assister à leurs événements et à n'écrire que de belles choses positives à leur sujet.

J'ai ri avec incrédulité en lisant ceci.

Même Vladimir Poutine ne ferait aucun coup pour contrôler la presse comme ça.

Heureusement, il n'y a aucune chance que les médias suivent des “ règles '' pour couvrir ces deux-là, maintenant ils ont troqué leur devoir royal contre une célébrité accrocheuse d'argent.

S'ils veulent être les nouveaux Kardashians, ils seront traités comme les nouveaux Kardashians.

C'était assez choquant qu'Harry et Meghan n'aient même pas eu la courtoisie de dire au prince Charles, qu'ils éponge, ou au prince William de leurs plans grandioses.

Mais c'était absolument épouvantable de ne pas avoir avisé la Reine.

Cette femme n'est pas seulement la grand-mère de Harry, elle est le monarque pour l'amour de Dieu.

Piers Morgan dit que la critique de Meghan Markle n'est pas raciste

Edward VIII et Wallis Simpson au Château de Candé en France lors de leur mariage en juin 1937

Elle a passé les six dernières décennies sur le trône et, d'un commun accord, a servi son peuple avec une grâce, un engagement, un respect et une compétence magnifiques.

Elizabeth II restera dans l'histoire comme l'un des plus grands, sinon les plus grands monarques.

Pourtant, à l'âge de 93 ans, et avec son mari de 98 ans, le prince Philip, souffrant d'une mauvaise santé, elle a dû subir l'indignité grossièrement répugnante d'être traitée comme un morceau de saleté insignifiante par son propre petit-fils gosse gâté et ses intrigues. , épouse égoïste de l'actrice D-list.

Bien sûr, et très ironiquement, elle n'est que reine parce que son propre oncle, Edward VIII, est également tombé sous les griffes romantiques d'une autre Américaine, Wallis Simpson, et s'est senti obligé de démissionner en tant que roi.

Cela a conduit son frère George VI à prendre la relève, et à sa mort, sa fille aînée Elizabeth a été couronnée reine au milieu de la vingtaine.

Maintenant, après avoir survécu à un certain nombre de crises royales, y compris la mort de la princesse Diana en 1997, Sa Majesté fait face à une autre qui pourrait causer des dommages irréparables à la monarchie.

Je ne dis pas cela à la légère.

Ne vous y trompez pas, Harry et Meghan devenant des voyous comme celui-ci est un tremblement de terre qui ébranlera les fondations mêmes de la famille royale, surtout si peu de temps après que le prince Andrew a été congédié pour son amitié avec le pédophile milliardaire Jeffrey Epstein.

Piers Morgan dit que la critique de Meghan Markle n'est pas raciste

La reine, Meghan, le prince Harry, le prince William et Kate au palais de Buckingham en juillet 2018

Et tout comme elle l'a fait avec son deuxième fils, la reine doit agir rapidement et de manière décisive pour mettre fin à cette crise.

Comment diable en est-il arrivé à cela moins de deux ans après un mariage qui a été accueilli avec enthousiasme et louanges à l'échelle mondiale?

Deux mots: Meghan Markle.

Je n'ai pas caché mon aversion et ma méfiance envers Meghan.

Nous étions amis pendant un certain temps, ou je pensais que nous l'étions.

Elle a certainement dit au monde que nous étions dans des tweets publiquement publiés (maintenant supprimés) avant que la plupart des gens en Grande-Bretagne n'aient jamais entendu parler d'elle, et pendant qu'elle me demandait dans mon pub local des conseils aux médias.

Mais à partir du moment où elle a rencontré le prince Harry, j'ai été jeté plus rapidement qu'un morceau de chewing-gum collé au fond de ses talons Louboutin.

Pendant un moment, j'ai continué à la soutenir en public, refusant de croire que quelqu'un qui semblait si gentil et normal pouvait être tout à fait aussi calculateur et impitoyable.

Mais je n'ai plus jamais entendu parler d'elle, et quand je l'ai vue faire de même avec son propre père Thomas, j'ai réalisé que c'est ce que Meghan fait lorsque les gens ne lui sont plus utiles ou peuvent être “ problématiques '' pour le plus gros prix.

Piers Morgan dit que la critique de Meghan Markle n'est pas raciste

Une photographie de baptême montre Harry et Meghan avec leur fils Archie et (de gauche à droite) Camilla, le prince Charles, la mère de Meghan Doria Ragland, Lady Jane Fellowes, Lady Sarah McCorquodale, le prince William et Kate dans le salon vert du château de Windsor en juillet dernier

Pour le dire franchement, elle est un travail de manipulation sociale peu recommandable qui a pénétré son chemin dans le cœur du prince Harry et a utilisé son amour aveugle comme plate-forme pour maintenant détruire tout ce qui lui était si cher.

Elle a causé une énorme rupture entre Harry et William.

Elle a ruiné la réputation d'Harry auprès du public en tant qu'âme insouciante et très populaire, le transformant en une risée d'apparence misérable et révélatrice de vertu.

Et maintenant, elle l'a arraché à sa grand-mère bien-aimée, la reine.

Rien de tout cela ne m'a surpris.

Meghan a fait ce genre de choses toute sa vie d'adulte.

Elle a renié 99% de sa propre famille.

Elle a abandonné et fantôme de nombreux vieux amis.

Elle s'est débarrassée de son ex-mari lorsqu'elle a goûté à la célébrité télévisée.

Et l'ancienne valise Deal or No Deal a fait tout cela avec à peine un regard sur son passé.

Rien de plus à propos de Me-Me-Meghan que le jour de son mariage quand elle a plonké des célébrités nouvellement acquises comme Oprah Winfrey et George Clooney à l'avant où la plupart des mariées mettent habituellement leur famille.

Piers Morgan dit que la critique de Meghan Markle n'est pas raciste

Charles, William, Kate, Meghan et Harry au service du jour de Noël 2018 à Sandringham

Seule sa mère Doria a été autorisée à s'asseoir avec les célébrités, avec le reste des bouillonnements, Markles blessé a été laissé à la maison pour tout regarder à la télévision avec le hoi polloi.

J'ai déjeuné avec un bon ami de Harry peu de temps après le mariage et il a dit que lui et divers autres amis très proches du Prince étaient stupéfaits de ne pas être invités à la spectaculaire soirée de mariage, et encore plus consternés lorsqu'ils ont découvert une charge de les célébrités avaient plutôt reçu leurs invitations.

"Nous avons alors réalisé que Meghan appelait tous les coups", a-t-il déclaré.

Et le divorcé de 38 ans n'a cessé de les appeler depuis.

Comme Harry l'aurait dit aux courtisans lors d'une dispute avant le jour du mariage: «Ce que Meghan veut, Meghan GETS!

Eh bien maintenant, elle veut avoir son gâteau royal et le manger.

Meghan veut vivre la vie d'une star de la liste A derrière sa nouvelle renommée royale, en sélectionnant toutes les bonnes choses comme les tournées de luxe, les premières de films, les galas de charité et les fêtes hollywoodiennes.

Mais elle ne veut pas se salir les mains en ouvrant une salle communautaire un mercredi humide à Stoke-on-Trent. C'est pour le petit peuple royal, pas pour une princesse superstar comme elle.

Piers Morgan dit que la critique de Meghan Markle n'est pas raciste

Le duc et la duchesse de Sussex en tournée en Afrique du Sud, à Johannesburg en octobre dernier

Ce que Meghan a oublié, ou ne comprend tout simplement pas, c'est qu'elle et Harry ne sont pas des membres importants de la royauté, ce sont des joueurs mineurs sans aucune chance d'accéder au trône.

La plus grande star royale est la reine – suivie de son fils et héritier le prince Charles, puis de son fils aîné et héritier du prince William.

Ils sont l'avenir constitutionnel de la monarchie, pas Meghan et Harry.

Mais ce qui m'inquiète vraiment maintenant, c'est que l'avenir même de la monarchie pourrait être sérieusement compromis si ces deux renégats ont leur chemin et deviennent effectivement une paire de royaux rivaux chevauchant le monde agissant comme s'ils étaient les gros chiens, faisant ce que l'enfer ils aiment et utilisent leur renommée royale pour remplir leurs propres poches à hauteur de millions comme une paire de fraudeurs avides et saisissants, détruisant la marque royale un accord sale à la fois.

Cela ne peut pas se produire.

Personne ne dit à la reine quoi faire.

C'est la personne la plus puissante et la plus respectée de Grande-Bretagne.

Et en ce moment, elle fait face à une menace directe à tout ce qu'elle a travaillé si dur pour maintenir.

Les bouffonneries étonnamment effrontées et égoïstes de Harry et Meghan ne lui ont pas laissé d'autre choix que de les libérer et de les renvoyer de la famille royale.

Débarrassez-vous de ces sangsues pleurnichardes, égoïstes et égarées, madame – avant qu'il ne soit trop tard.

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *