Sports

Photo d’Erling Haaland : ce que nos écrivains pensent de la réaction de l’attaquant de Manchester City face à Simon Hooper

C’est la photo qui a défini l’action de Premier League du week-end et qui a suscité un débat à travers le monde.

Erling Haaland a réagi sauvagement à la décision de l’arbitre Simon Hooper de ne pas jouer un avantage dans les derniers instants du match nul 3-3 de Manchester City contre Tottenham Hotspur dimanche. Haaland a été victime d’une faute dans la moitié de terrain de City, mais Hooper a d’abord semblé indiquer un avantage lorsque Haaland a relâché le ballon, seulement pour retirer le jeu avec Jack Grealish clair au but.

Haaland – et d’autres joueurs de City – ont fait des remontrances à Hooper sur le terrain. L’attaquant a également republié un extrait de l’incident sur Twitter en commentant « Wtf ».

City a également été inculpé par la Football Association pour la façon dont ses joueurs ont entouré Hooper, la FA alléguant que “le club n’a pas réussi à garantir que ses joueurs ne se comportent pas d’une manière inappropriée”.

Il y a eu beaucoup de débats sur l’arbitrage en Angleterre ces dernières semaines, notamment après la réaction de Mikel Arteta face au but d’Anthony Gordon autorisé à Newcastle au milieu du mois dernier.

Ici, L’Athlétisme les experts donnent leur avis sur la photo – et la réaction de Haaland.


C’est une image horrible. Je comprends la frustration, mais quand elle déborde comme ça – crier au visage d’un arbitre, crier « F*** off » – c’est inacceptable et inexcusable. Nous pouvons tous expliquer assez facilement cette frustration, car il était clair que Simon Hooper aurait dû jouer l’avantage, mais vous ne pouvez pas excuser qu’un arbitre soit traqué de cette manière.

La FA ne peut pas non plus permettre que cela reste impuni. Comme lorsque les joueurs de Manchester United ont traqué Andy D’Urso en 2000, comme lorsque Gianluigi Buffon a crié après Michael Oliver en 2018, comme lorsque Jurgen Klopp a crié face au quatrième arbitre John Brooks cette année, le jeu doit envoyer un message fort : ce genre de comportement ne peut être toléré.

C’était une de ces décisions qui vous rendraient fou. Mais les joueurs doivent apprendre que s’ils affrontent l’arbitre comme Haaland l’a fait – et comme Kyle Walker, Bernardo Silva et la plupart des autres joueurs de Manchester City ne l’ont pas fait – ils seront punis.

Et, outre le fait de rater un match en raison d’une suspension, j’aimerais voir des joueurs et des managers abusifs être obligés d’arbitrer un match de base dans le cadre de leur sanction. Cela pourrait leur apprendre que ce n’est pas aussi facile qu’ils le pensent.

Olivier Kay


(Neal Simpson/EMPICS via Getty Images)

Il était une fois, je faisais de l’arbitrage en championnat le dimanche.

Le sentiment général que j’avais, en particulier dans les moments de frénésie des matchs, était qu’on pouvait pardonner beaucoup de choses pendant les trois à cinq premières secondes d’exaspération instinctive, en particulier lorsqu’en tant qu’arbitre, vous savez que vous avez commis une erreur.

Mais au-delà de cela, les joueurs et les entraîneurs doivent être capables de retrouver une certaine perspective. Ainsi, la frustration initiale – bien qu’imparfaite dans un arrêt sur image – n’est pas un problème majeur pour moi.

aller plus loin

Le déchaînement mélodramatique des mèches dorées de Haaland, son piétinement frénétique hors du terrain et le tweet « Wtf » qui a suivi (vu plus de 50 millions de fois), faisant pression sur un officiel, nécessitent probablement, au moins, un rappel de ses responsabilités.

Pour ce que ça vaut, je ne suis pas convaincu que Grealish avait nécessairement le rythme nécessaire pour courir et marquer, avec quelques défenseurs qui sprintaient également en arrière, et une cause plus probable pour laquelle City n’a pas gagné le match dimanche était une défense bâclée et le comportement inhabituellement irrégulier de Haaland. finition.

Adam Crafton


L’image fixe semble mauvaise, tout comme celle de Klopp contre Brooks.

J’ai un certain degré de sympathie car lorsque vous jouez, vous êtes pris dans l’instant présent, il est plus difficile de contrôler vos émotions et c’est une décision choquante qui leur refuse potentiellement la victoire. Nous sommes tous coupables de l’avoir fait.

Pourtant, personne ne pourrait affirmer que les joueurs entourant les arbitres sont une bonne chose. On dirait des enfants irritables dans une cour d’école.

Une chose que le rugby à XV a en droit et que le football n’a pas, c’est le respect accordé aux arbitres.

Tom Burrows


Dire qu’au fil des siècles, on a dit aux femmes que nous étions les plus émotives…

Je plaisante, mais clairement, la photo n’a pas l’air bien. C’est peut-être simplement un mauvais timing. Après tout, n’importe quel nombre de joueurs ou de managers pourraient en être coupables – ce n’est pas seulement un problème d’Erling Haaland. Mais cela en dit long sur la relation actuelle entre le monde du football et les arbitres.

Les arbitres subissent des abus à des niveaux jamais vus auparavant et nous en perdons trop dans le jeu pour que cela soit durable. Dans le même temps, la confiance des fans et des joueurs en eux n’a jamais été aussi faible alors que les risques et les récompenses basés sur le résultat de décisions individuelles n’ont jamais été aussi élevés.

Veuillez envoyer des réponses sur la manière de reconstruire le pont de confiance et de respect entre les arbitres et les footballeurs sur une carte postale adressée à MH Webb, siège de PGMOL.

@tifofootball_ Les arbitres ont désormais leur propre émission télévisée #Arbitres #VAR #Première ligue #Football #Football ♬ son original – Tifo Football

Nancy Froston


Haaland et ses coéquipiers de City entourent Hooper (Stu Forster/Getty Images)

On ne peut pas tuer l’émotion du jeu et son intensité. Il existe une manière correcte de s’exprimer. Mais la réaction émotionnelle est normale sur cette photo, et vous ne devriez pas être puni pour cela. C’est aussi un peu pour ça que les comparaisons avec le rugby ne fonctionnent pas toujours, le football étant bien plus fluide et moins stop-start.

Cela dit, les réactions négatives continues sur le terrain et après le match (par exemple, les histrioniques de Haaland ici ou la déclaration d’Arsenal après la réaction d’Arteta aux décisions arbitrales) sont celles où vous avez probablement besoin de sanctions.

Dans le match City-Spurs, il s’agit clairement d’une erreur d’arbitrage. Hooper le sait. C’est une grave erreur, mais il n’est pas nécessaire de l’attaquer pour cela. Ce n’est pas comme si d’autres erreurs n’avaient pas été commises pendant le match, comme rater un but ouvert…

L’idée d’une dissidence sin bin, en principe, est une bonne chose, mais il est possible d’en abuser. J’ai récemment joué à un match avec des poubelles dans la ligue du dimanche où quelqu’un discutait constamment et inutilement avec un arbitre. Le bac à péchés a fonctionné. Lorsqu’il est revenu sur le terrain, il s’était calmé et n’avait rien dit à l’arbitre. L’arbitre a fait un excellent match, plus facile à gérer.

Franchissez la ligne et vous devriez être puni. Fondamentalement, cela n’arrive pas assez dans le football. L’application des lois dissidentes a été trop laxiste pendant trop longtemps.

aller plus loin

Peter Rützler


C’est une réaction épouvantable et il n’y a pas de place pour cela, tout comme il n’y avait pas de place pour la colère de Klopp contre le quatrième arbitre. Ce truc est important, il s’accumule et suinte le long de la pyramide, un flux constant de toxicité qui se termine par des hommes adultes criant après des arbitres adolescents dans le parc le week-end parce que l’équipe de moins de neuf ans de leurs enfants n’a pas reçu de pénalité.

L’arbitre a commis une erreur, et c’est une grosse erreur, mais il ne faut pas oublier qu’il a couru plus de 10 km à ce stade, qu’il n’est pas payé des centaines de milliers de livres par semaine et, autant que je me souvienne, il est a commis le même nombre d’erreurs flagrantes cet après-midi que Haaland.

Mais ce qui m’a le plus frappé, c’est que nous venons de passer deux semaines à nous plaindre des VAR et à réclamer un retour à l’époque où les arbitres se contentaient d’arbitrer et où nous nous entendions tous. Eh bien, c’était un arbitrage et les gens perdent encore la tête et hurlent à propos de complots.

Peut-être que le problème ne vient pas des arbitres…

Iain Macintosh


Comment Pep Guardiola a-t-il réagi à l’incident ?

Le manager de la ville, Pep Guardiola, a défendu Haaland mais a refusé de critiquer Hooper pour cette décision.

« Parfois, je perds la tête à propos des arbitres, mais ici non. Les gens peuvent toujours faire des erreurs », a-t-il déclaré.

“Cela m’a surpris du fait qu’il soit allé siffler quand Erling est tombé, mais après s’être relevé et avoir fait la passe, l’arbitre a fait le geste de continuer à jouer. Mais ensuite, quand le ballon revient à Jack, le coup de sifflet arrive.

Interrogé sur Haaland, Guardiola a déclaré : « C’est normal.

« Il est un peu déçu. Même l’arbitre – s’il jouait pour Manchester City aujourd’hui, il serait déçu de cette action, c’est sûr.

“Mais je dirais que nous n’avons pas fait match nul à cause de ça.”

(Photo du haut : Darren Staples/AFP via Getty Images)