Skip to content

Pourquoi les amateurs de glaces sont-ils “ privés ”: Peters est accusé de geler ses rivaux en exigeant que seuls les Maxibons, les baguettes et les desserts qu’ils fabriquent soient vendus dans les stations-service et les dépanneurs

  • Vendredi, l’ACCC a accusé Peters Ice Cream d’empêcher une concurrence loyale
  • Ils affirment que la marque de crème glacée a interdit à d’autres marques d’être vendues dans les magasins
  • Cela signifie que leurs glaces vendues dans les stations-service et les dépanneurs
  • Peters Ice Cream a déclaré à l’ACCC qu’ils avaient conclu un nouvel accord avec PFD

Le géant de la crème glacée Peters est accusé d’empêcher la concurrence en exigeant que ses friandises soient les seules vendues dans les stations-service et les dépanneurs

La Commission australienne de la concurrence et de la consommation a lancé vendredi une procédure contre Australasian Food Group Pty Ltd, agissant sous le nom de Peters Ice Cream.

L’ACCC allègue qu’entre novembre 2014 et décembre 2019, un accord a été conclu avec PFD Food Services Pty Ltd pour distribuer des glaces telles que Drumsticks et Maxibons aux détaillants d’essence et de dépanneur à l’échelle nationale.

Cet accord stipulait que le PFD ne pouvait pas stocker de produits concurrents dans certains endroits australiens, et la société était le seul stockiste des dépanneurs et des stations-service.

Peters accusé d’avoir gelé ses rivaux en n’exigeant que leurs glaces vendues dans les stations-service

La marque de crème glacée bien-aimée Peters est accusée d’empêcher la concurrence en exigeant que ses friandises soient les seules vendues dans les stations-service et les dépanneurs (photo, femmes mangeant de la crème glacée Peters)

Peters accusé d’avoir gelé ses rivaux en n’exigeant que leurs glaces vendues dans les stations-service

La Commission australienne de la concurrence et de la consommation a lancé vendredi une procédure contre Australasian Food Group Pty Ltd, agissant sous le nom de Peters Ice Cream

Peters a refusé les demandes de PFD de stocker d’autres glaces emballées individuellement.

“Nous alléguons qu’en raison de l’accord et de la conduite de Peters, d’autres fournisseurs de crème glacée n’avaient aucun moyen commercialement viable de distribuer leurs glaces individuelles aux détaillants nationaux d’essence et de dépanneur”, a déclaré le président de l’ACCC, Rod Sims.

“Notre argument est que l’accord de distribution et la conduite de Peters ont effectivement soulevé des barrières à l’entrée, qui ont entravé ou empêché une nouvelle entrée potentielle sur le marché pour fournir des produits de crème glacée en portion individuelle aux détaillants d’essence et de dépanneur.”

L’ACCC allègue également qu’une grande partie de la motivation de Peters était de protéger sa position sur le marché en tant que l’un des deux principaux fournisseurs de crème glacée en emballage individuel.

“Nous affirmons que ce comportement a réduit la concurrence et a peut-être privé les amateurs de glaces d’une variété de choix ou de l’avantage de prix plus bas lors de l’achat d’une glace dans l’un de ces magasins”, a déclaré M. Sims.

L’ACCC allègue également qu’il n’était pas commercialement viable pour les nouveaux venus dans la marque d’assumer les frais d’établissement de leur propre réseau de distribution.

Peters Ice Cream a déclaré à l’ACCC que, sans l’admission, ils avaient depuis conclu une nouvelle entente avec PFD.

L’accord n’inclut plus la clause précédente.

Daily Mail Australia a contacté Peters Ice Cream et PFD Food Services pour obtenir des commentaires.

Peters accusé d’avoir gelé ses rivaux en n’exigeant que leurs glaces vendues dans les stations-service

L’ACCC allègue qu’entre novembre 2014 et décembre 2019, un accord a été conclu avec PFD Food Services Pty Ltd pour distribuer des glaces telles que Drumsticks et Maxibons aux détaillants d’essence et de dépanneur à l’échelle nationale.

Publicité

style="display:block" data-ad-client="ca-pub-5390986774482540" data-ad-channel="" data-ad-slot="" data-ad-format="auto">