Actualité technologie | News 24

Peter Navarro, ancien assistant de Trump, obtient une assignation à comparaître du grand jury lors de l’enquête du 6 janvier

En avril, Ali Alexander, un éminent organisateur de “Stop the Steal”, a révélé qu’il avait reçu sa propre assignation à comparaître devant le grand jury, demandant des enregistrements sur les personnes qui ont organisé, pris la parole ou assuré la sécurité des rassemblements pro-Trump à Washington après le élections, y compris l’événement incendiaire de M. Trump près de la Maison Blanche le 6 janvier.

L’assignation à comparaître de M. Alexander visait également à obtenir des informations sur des membres de l’exécutif ou du législatif qui auraient pu aider à planifier ou à exécuter les rassemblements, ou qui avaient tenté “d’entraver, d’influencer, d’entraver ou de retarder” la certification de l’élection présidentielle de 2020.

La semaine dernière, il est apparu que le même grand jury, siégeant à Washington, avait émis plus récemment une autre série d’assignations à comparaître demandant des informations sur le rôle qu’un groupe d’avocats proches de M. Trump aurait pu jouer dans un plan visant à créer des listes alternatives. des électeurs pro-Trump dans les principaux États swing qui ont été remportés par Joseph R. Biden Jr.

Les avocats nommés dans l’assignation comprenaient l’avocat personnel de M. Trump, Rudolph W. Giuliani ; Jenna Ellis, qui a travaillé avec M. Giuliani ; John Eastman, l’un des principaux conseillers juridiques de l’ancien président pendant la période postélectorale ; et Kenneth Chesebro, qui a écrit une paire de mémos exposant les détails du plan.

Ces assignations à comparaître demandaient également des informations sur tous les membres de la campagne Trump qui pourraient être impliqués dans le programme d’électeurs alternatifs et sur plusieurs responsables républicains de Géorgie qui y ont participé, dont David Shafer, le président du Parti républicain de Géorgie.

L’assignation à comparaître de M. Navarro, de son propre chef, a été délivrée par un grand jury différent.

Dans le projet de plainte qu’il dit avoir l’intention de déposer, il fait valoir que seul M. Trump peut l’autoriser à témoigner. Il demande à un juge de charger M. Graves, l’avocat américain à Washington, de négocier sa comparution avec M. Trump. M. Navarro cite l’invocation par M. Trump du privilège exécutif sur les documents liés à l’attaque du Capitole.

“Le privilège exécutif invoqué par le président Trump n’est pas à moi ou à Joe Biden de renoncer”, écrit M. Navarro. “Plutôt, comme pour le comité, l’avocat américain a des obligations constitutionnelles et de procédure régulière pour négocier ma comparution.”