Pete Hegseth contraint de quitter ses fonctions de direction dans une organisation à but non lucratif pour mauvaise conduite – rapport

Le choix du président élu Donald Trump pour le poste de secrétaire à la Défense, Pete Hegsethaurait été contraint de quitter deux postes de direction dans des organisations à but non lucratif axées sur les anciens combattants en raison d’allégations de mauvaise gestion financière, d’ivresse et de comportement sexiste.

Un long récit dans le New-Yorkaissur la base d’entretiens avec des lanceurs d’alerte, a décrit le comportement de Hegseth au sein de deux organisations où il a occupé des postes de direction : le groupe Concerned Veterans for America (CVA) soutenu par Koch et le groupe Vets for Freedom (VFF) soutenu par le milliardaire « AstroTurf ».

Un rapport de dénonciation accusait Hegseth, qui était PDG, d’apparaître fréquemment ivre lors des événements sociaux du CVA, de favoriser un environnement de travail hostile pour le personnel féminin et de dépenser des fonds à but non lucratif pour des dépenses personnelles.

La nouvelle fait suite à des allégations d’agression sexuelle en 2017, à une controverse autour des critiques de Hegseth à l’égard des femmes servant dans des rôles de combat dans l’armée et à un email de la mère de Hegseth dans lequel elle lui parle de ses mauvais traitements envers les femmes : « demande de l’aide et regarde-toi honnêtement ».

La mère de Hegseth, Penelope, a par la suite désavoué l’e-mail, a déclaré qu’elle l’avait écrit avec colère et a qualifié de « dégoûtant » d’en publier le contenu. L’équipe de transition de Trump a déclaré que les allégations d’agression sexuelle étaient « fausses », une déclaration contredite par les rapports de la police locale.

Le ministère de la Défense est l’un des plus grands employeurs du pays, avec environ 3 millions employés militaires et civils et disposait d’un budget de 820 milliards de dollars en 2023.

« Je l’ai vu ivre tellement de fois. Je l’ai vu emmené non pas quelques fois mais plusieurs fois. L’avoir au Pentagone serait effrayant », a déclaré un ancien membre du personnel au magazine.

Dans un cas décrit dans le rapport du lanceur d’alerte, Hegseth aurait emmené des membres du personnel du CVA dans un club de strip-tease de Louisiane, puis s’est tellement saoulé qu’il a tenté de monter sur scène avec les strip-teaseuses.

Le sénateur Richard Blumenthal, un démocrate du Connecticut qui siège à la commission sénatoriale des forces armées, a déclaré au New Yorker : « Même si nous compatissons avec les personnes ayant des problèmes d’alcool persistants, elles ne devraient pas être au sommet de notre politique de sécurité nationale. structure. » Hegseth a besoin de la confirmation du Sénat s’il veut occuper ce poste au sein du cabinet.

Chez VFF, un ancien associé a déclaré au magazine que Hegseth avait effectivement fait échouer l’entreprise, dépensant d’une manière qui a failli forcer l’organisation à la faillite. Les conclusions d’un juricomptable engagé par les donateurs de l’organisation ont été qualifiées d’« épouvantables », et un ancien membre du personnel a décrit des fêtes qui « pourraient poliment être qualifiées de rendez-vous galants ».

Finalement, VFF a fusionné avec une autre organisation à but non lucratif, supprimant ainsi le pouvoir de leadership de Hegseth. Hegseth a travaillé chez VFF de 2007 à 2012 environ et chez CVA de 2014 à 2016.

Ces allégations interviennent après que Trump se soit tenu aux côtés de Hegseth à la suite d’une enquête sur agression sexuelle allégations de la police de Monterey, en Californie, en 2017. Dans cet incident, Hegseth a été accusée d’avoir agressé une femme après un événement féminin républicain.

Les enquêteurs ont recommandé que la plainte soit transmise aux procureurs pour examen. Hegseth a versé un règlement confidentiel à la femme impliquée dans l’incident présumé en 2023 pour parer à la menace de poursuites.

À l’époque, un porte-parole de l’équipe de transition de Trump avait déclaré : « le rapport corrobore ce que les avocats de M. Hegseth ont toujours dit : l’incident a fait l’objet d’une enquête approfondie et aucune accusation n’a été déposée parce que la police a jugé les allégations fausses ».