Perturber la structure familiale occidentale ne fait plus partie des objectifs déclarés du BLM alors que le manifeste disparaît du site Web avant les élections américaines

Le groupe d’activisme Black Lives Matter a supprimé une page intitulée «What We Believe» de son site Web, supprimant des objectifs tels que la perturbation de la «structure de la famille nucléaire prescrite par l’Occident» à l’approche des élections du 3 novembre.

Le manifeste a été publié sur BLM’s « Ce que nous croyons » page au moins aussi longtemps que le 2 février, mais n’était plus disponible vendredi dernier. La page est désormais vide, à l’exception d’un message d’erreur indiquant qu’elle est introuvable.

BLM n’a donné aucune explication pour son manifeste manquant; il n’offrait pas non plus de remplaçant comparable, forçant tous ceux qui étaient curieux de connaître les objectifs du mouvement « à propos » page, qui, en termes assez généraux, explique sa mission d’éradiquer la suprématie blanche et « intervenir dans les violences infligées aux communautés noires. » Il n’inclut cependant pas une croyance, figurant dans le manifeste original, que «La structure de la famille nucléaire» devrait être jeté à la poubelle de l’histoire.

Aussi sur rt.com

«Nous perturbons l’exigence de structure familiale nucléaire prescrite par l’Occident en nous soutenant les uns les autres en tant que familles élargies et villages qui prennent soin les uns des autres, en particulier nos enfants, dans la mesure où les mères, les parents et les enfants sont à l’aise,» le manifeste maintenant disparu sans laisser de trace a déclaré.

Le groupe s’est également longuement prononcé contre «pensée hétéronormative», «pratique patriarcale», environnements centrés sur les hommes et «privilège cisgenre», entre autres peeves, tout en se référant à plusieurs reprises aux partisans du mouvement comme «Camarades».

Aussi sur rt.com

La question de savoir si BLM a fait un revirement improbable, ou a conclu que ce n’est pas le bon moment pour qu’une liste de ses croyances fondamentales soit mise à la disposition de toute personne ayant une connexion Web, est sujet à spéculation.

Les utilisateurs de Twitter ont commis une erreur du côté de la dissimulation temporaire de tout changement de valeurs. L’un a dit, « Ils le veulent toujours – ils l’ont juste mis sur le menu secret. » Un autre a dit, « Ils ont décidé qu’il ne sondait pas bien, » tandis qu’un autre disait encore, « La dernière chose qu’ils veulent, c’est que quiconque sache de quoi il s’agit vraiment. »

Supprimer le manifeste ne change pas ce qu’ils croient, tout le monde le découvre ne fait qu’exposer sa dépravation. Alors nettoyez-le. J’espère que quelqu’un capture le manifeste. Ce n’est pas un renoncement.

– RipAnonWinkle (@ripanonwinkle) 21 septembre 2020

Le BLM a bénéficié d’un fort soutien du public lorsqu’une vague de manifestations contre le racisme à travers le pays a commencé après la mort de George Floyd le 25 mai en garde à vue à Minneapolis, mais sa popularité s’est estompée alors que les manifestations initialement pacifiques contre la brutalité policière se sont transformées en émeutes, incendies criminels et violence pure et simple. . Un sondage Politico-Morning Consult publié plus tôt ce mois-ci a montré que 52 pour cent des répondants avaient une opinion favorable du BLM, contre 61 pour cent en juin.

Aussi sur rt.com

Par coïncidence, la page a disparu à peu près au même moment où le New York Times a discrètement changé l’introduction de son controversé projet 1619, un récit révisionniste de l’histoire américaine que le président Donald Trump a qualifié d’anti-américain, « toile tordue de mensonges. » Sans publier de correction ou de clarification, le Times a supprimé la revendication centrale et le point homonyme du projet – l’affirmation selon laquelle la véritable fondation de l’Amérique était en 1619 et non en 1776.

Vous aimez cette histoire? Partagez le avec un ami!