Pelosi ne me mine pas

Le leader de la minorité parlementaire, Hakeem Jeffries, a démenti les informations selon lesquelles il était de plus en plus frustré par l’ancienne présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, déclarant à Kristen Welker de NBC qu’il ne pensait pas qu’elle le sapait avec ses commentaires publics sur les résultats des élections.

« Je pense que la présidente Emerita Pelosi a été incroyablement respectueuse envers l’ensemble de l’équipe dirigeante. C’est un honneur de me tenir sur les épaules de la présidente Nancy Pelosi, une fonctionnaire incroyablement importante dans l’histoire de l’Amérique », a déclaré dimanche le démocrate de New York sur « Meet la presse. »

Jeffries était sur le point de devenir le premier orateur noir de la Chambre si les démocrates avaient remporté la majorité à la Chambre. Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que Pelosi sapait son leadership avec ses déclarations publiques, il a répondu de manière décisive : « Non ».

« Démocrates de la Chambre, nous sommes fiers de la nouvelle équipe dirigeante. Nous sommes impatients de relever les défis auxquels nous devons faire face au nom du peuple américain », a-t-il ajouté.

Certains démocrates pensent que Pelosi, qui a quitté la direction après les élections de 2022, devrait se retirer pour aider Jeffries à diriger le caucus, Axios a signalé Vendredi. Cela fait suite à un interview que Pelosi a donnée au New York Times dans lequel elle a suggéré que le président Joe Biden aurait dû se retirer de la course plus tôt.

Jeffries a contourné la même question, saluant le choix de Biden d’abandonner.

« Je pense que le président Biden restera dans l’histoire comme l’un des présidents les plus importants de tous les temps et j’étais reconnaissant pour tout le travail que nous avons pu faire ensemble. Il a pris la décision – c’était une décision désintéressée – de voter. a transmis le flambeau à la vice-présidente Kamala Harris et elle a couru avec et a fait le meilleur travail possible dans des circonstances incroyablement difficiles et un peu plus de 100 jours », a-t-il déclaré. « Elle s’en est approchée, mais nous avons échoué.

Les Républicains ont remporté 218 sièges à la Chambre pour le prochain Congrès, les Démocrates en ont remporté 212 et 5 restent indécis.

En raison de leur échec, les démocrates sont désormais confrontés aux conséquences des choix ministériels du président élu Donald Trump, qui beaucoup, de droite comme de gauche, critiquent.

« Tout au long de la campagne, le nouveau président a promis au peuple américain que nous aurions la meilleure économie, la meilleure sécurité aux frontières et la meilleure administration possible », a déclaré Jeffries. « La question qu’il faut se poser est de savoir si c’est le mieux que nous puissions faire ?

Il a poursuivi : « Bien sûr que non. L’Amérique mérite mieux. Espérons que nous verrons les Républicains du Sénat faire leur travail, examiner ces choix, certainement confirmer ceux qui répondent au niveau de qualification de base et en rejeter d’autres. »

Faisant spécifiquement référence à l’ancienne représentante Tulsi Gabbard, que Trump a choisie comme directrice du renseignement national, Jeffries a déclaré qu’il ne la qualifierait pas d’atout russe « à ce stade particulier », comme sa collègue Debbie Wasserman Schultz (Démocrate de Floride). ) l’a appelée vendredi.

« Je suis ouvert à l’examen de toutes les informations qui nous seront présentées à tous, mais cela reviendra aux démocrates et aux républicains du Sénat », a déclaré Jeffries.