Si Patrick Mahomes et ses chefs de Kansas City remportent le Super Bowl ce dimanche à la Nouvelle-Orléans, le débat est terminé. Mahomes deviendrait le plus grand quart-arrière des éliminatoires de tous les temps. Les fans de Tom Brady ne voudront peut-être pas l’admettre, mais ils n’auraient pas à le faire. Une montagne de preuves indique que Mahomes lui prenait le manteau.
Avant de plonger dans le débat, efforçons une chose: avec tout le respect que je vous dois aux autres quarts avec quatre anneaux du Super Bowl (Joe Montana et Terry Bradshaw), il s’agit d’une course de deux chevaux. Mahomes a déjà remporté plus de matchs éliminatoires que le Montana (17-16), et le profil statistique de Bradshaw est en comparaison avec Brady et Mahomes.
C’est donc vraiment à deux. Et comme vous êtes sur le point de voir, c’est en fait à un. Mahomes est en mesure de devenir la chèvre des séries éliminatoires claire.
Certes, il est choquant le peu de temps qu’il aura fallu pour que le flambeau soit passé. Deux ans seulement après que Brady a annoncé sa retraite, Mahomes est sur le point de faire quelque chose que Brady – ou tout autre QB – n’a jamais fait: gagner un troisième Super Bowl consécutif. Juste en arrivant à ce stade, il a déjà accompli quelque chose que Brady n’a jamais fait. Aucun quart-arrière qui avait remporté des titres consécutifs n’était même retourné au Super Bowl dans leur quête pour trois peat. Jusqu’à Mahomes. S’il gagne dimanche, il sera un quadruple champion avant d’avoir 30 ans – encore une fois, quelque chose qu’aucun autre quart n’a jamais fait.
Comme vous le verrez, le seul argument en faveur de Brady étant le meilleur QB de tous les temps que Mahomes est la longévité. Si vous soutenez que Brady est toujours la chèvre des séries éliminatoires parce qu’il a remporté plus de bagues (7-4 si Mahomes gagne dimanche) dans ses 21 saisons en tant que starter sain, c’est votre prérogative. Mais rappelez-vous, Brady a remporté 33% des Super Bowls qu’il était admissible à gagner; Si Mahomes gagne dimanche, il sera à 57% (4 sur 7 en tant que démarreur). Au moment où Brady a remporté son quatrième titre (à 37 ans), il était à 30%.
Au moment où vous avez fini de lire cette histoire, vous comprendrez qu’un quadruple champion du Super Bowl Mahomes remporte l’argument dans trois des catégories principales que vous utiliseriez pour régler ce débat. Les mahomes auront le pic supérieur (trois peat); Sa performance dans l’embrayage remplace celle de Brady; Et il a facilement été l’interprète statistique supérieur.
Commençons par ce dernier point. Si vous souhaitez simplement utiliser des statistiques pour analyser Brady contre Mahomes dans les séries éliminatoires, ce débat ne durera pas longtemps. C’est Mahomes d’un mile.
Mahomes contre Brady, partie 1
Stat | Patrick Mahomes | Tom Brady |
---|---|---|
Matchs éliminatoires (WL) |
20 (17-3) |
48 (35-13) |
Gagner % |
85% |
72,9% |
EPA / Dropback |
0,23 |
0,14 |
Taux de réussite |
51,1% |
49,8% |
Td / int |
5.4 |
2.2 |
Taux de sac |
5,2% |
4% |
Yards / tentative |
7.7 |
7.0 |
Cote de passeur |
105.8 |
89.8 |
Rushing First Downs + TDS |
43 |
35 |
Retour des retours au quatrième trimestre |
6 |
9 |
Drives gagnants |
7 |
14 |
Comme vous pouvez le voir, Mahomes a l’avantage dans presque toutes les statistiques qui indiquent le succès du quart ou sont généralement utilisées pour déterminer la supériorité. Le seul avantage de Brady est venu en pourcentage de sac et aux endroits où la longévité est importante (victoires totales, retours au quatrième trimestre et disques gagnants). Mais Mahomes se ferme déjà sur le total des disques gagnants de Brady, malgré le jeu dans 28 matchs de moins.
D’un point de vue métrique avancé, l’EPA de Mahomes est à peu près équivalent à ce que la superstar de Buffalo Bills Josh Allen (0,24) a publié pendant la saison régulière. C’est-à-dire que Mahomes joue à un niveau MVP dans les séries éliminatoires. La marque de 0,14 de Brady reflète presque ce que Philadelphia Eagles QB Jalen Hurts (0,13) a publié cette saison.
Cela vaut également la peine de souligner ce qu’un atout Mahomes a été en tant que coureur en séries éliminatoires. En dépit de jouer dans 28 matchs de moins, il a déjà marqué plus de touchés et des premiers bas que Brady – le roi d’origine du QB Sneak – jamais. Et c’est avec pratiquement aucune différence dans le volume de passage. Mahomes est en moyenne de 277,8 verges par match par match en séries éliminatoires, et Brady a en moyenne 279,2.
Pris dans l’ensemble, il n’y a à peu près aucun argument statistique pour Brady.
Mais la supériorité de Mahomes va au-delà des statistiques totales. Nous savons tous que la réputation de Brady dans les séries éliminatoires était que si vous lui donniez le ballon dans une situation à faire, il allait vous faire payer. C’était inévitable. Autrement dit: avant Mahomes, vous auriez pu gagner un argument de chèvre QB en faveur de Brady en demandant simplement: si vous pouviez choisir un quart-arrière pour gagner un match éliminatoire, qui serait-ce?
La réponse était Brady. Ça devait être. Mais plus maintenant. Si vous pouviez choisir n’importe quel QB pour gagner un gros match, pour diriger votre équipe sur le terrain dans une situation à faire, vous choisissez Mahomes. Il est le nouveau roi d’embrayage.
Les données parlent de lui-même. Ce sont leurs numéros éliminatoires dans les matchs à un score au cours des cinq dernières minutes et des heures supplémentaires:
Mahomes contre Brady, partie 2
Patrick Mahomes | Tom Brady | |
---|---|---|
Total Dropbacks (jeux) |
71 (12) |
156 (25) |
EPA / Dropback |
0,49 |
0,27 |
Taux de réussite |
58,1% |
46,2% |
TDS total |
4 |
6 |
Revirements |
1 |
3 |
Verges par tentative |
9.9 |
6.6 |
Taux de sac |
5,6% |
2,6% |
Cote de passeur |
119.6 |
82.6 |
Rushing First Downs |
5 |
2 |
L’écart entre Mahomes et Brady est encore plus large ici. Regardez l’EPA. Brady a augmenté son jeu au niveau MVP dans ces scénarios, mais Mahomes va sur une autre planète. La plus grande saison régulière de l’EPA jamais enregistrée (datant de 2000) a été publiée par Peyton Manning en 2004. Il a livré 0,45 EPA, selon Trumedia. L’EPA de la saison historique 2007 de Brady était de 0,41. D’une manière ou d’une autre, quand cela compte le plus, Mahomes est meilleur que le meilleur de tous les temps.
Brady et les Patriots de la Nouvelle-Angleterre se sentaient inévitables, mais ils ne tiennent pas de bougie à Mahomes et aux Chiefs.
Maintenant, pour devancer (au moins) un argument les défenseurs de Brady essaieront d’utiliser, nous avons analysé un autre ensemble de données pour prouver le point. Époques.
Certains diront que la première partie de la carrière de Brady s’est produite avant que la ligue ne soit si lourde. C’est un peu juste. Bien qu’il soit impossible d’évaluer quel type de chiffres que Brady aurait pu publier s’il avait joué dans une ligue plus de pass de passes au début de sa carrière, il vaut au moins la peine de mentionner la différence dans les époques n’est pas aussi grave que vous ‘ d le penser.
Les équipes de la NFL en 2024 ont en moyenne 1,5 touchés et 217,6 verges par match. En 2000, la première année de Brady en tant que starter, les équipes ont en moyenne 1,3 touchés et 206,9 verges par match. Aujourd’hui, les QB complètent un pourcentage plus élevé de passes et lancent moins d’interceptions, mais encore une fois, les chiffres ne sont pas drastiques.
Pourtant, essayons même de les choses un peu. Lissons en début de carrière Brady et ses trois premiers Super Bowls et n’utilisons que ses chiffres de 2014 jusqu’à sa retraite, une durée où il a remporté quatre Super Bowls.
Il s’agit d’un échantillon de huit ans, similaire aux sept ans que Mahomes a été le démarreur à Kansas City, avec leur temps qui se chevauche pendant cinq saisons (2018-22). Alors, jetons un coup d’œil à la façon dont les données se comparent maintenant. Encore une fois, nous envisageons des matchs éliminatoires d’un score au cours des cinq dernières minutes et des heures supplémentaires:
Mahomes contre Brady, partie 3
Patrick Mahomes | Tom Brady | |
---|---|---|
Total Dropbacks (jeux) |
71 (12) |
80 (13) |
EPA / Dropback |
0,49 |
0,29 |
Taux de réussite |
58,1% |
51,9% |
TDS total |
4 |
3 |
Revirements |
1 |
2 |
Verges par tentative |
9.9 |
7.7 |
Taux de sac |
5,6% |
2,5% |
Cote de passeur |
119.6 |
89.6 |
Rushing First Downs |
5 |
1 |
Brady a vu une augmentation de sa performance lors de la baisse de ses données de 2001-13, mais il est clair que ses chiffres ne se comparent toujours pas contre Mahomes. C’est une histoire similaire si vous vous éloignez des situations d’embrayage et regardez leurs numéros éliminatoires dans son ensemble. Mahomes gagne dans presque toutes les catégories significatives.
Bien sûr, il est juste de suggérer que les métriques de Mahomes pourraient s’estomper à mesure qu’il vieillit. Après tout, peu ont jamais retenu le temps et vieilli aussi gracieusement que Brady. Là encore, n’avons-nous pas tous appris maintenant que parier contre Mahomes est une mauvaise idée?
Aller plus loin
Top scénarios de la Semaine du Super Bowl: Chiefs ‘Shot à History, Saquon Barkley … et les références de la NFL
OK, donc quand nous avons dit qu’il n’y avait qu’un seul argument (longévité) en faveur de Brady, cela aurait pu être un toucher injuste. Il faut au moins mentionner que Brady est 2-0 contre Mahomes dans les séries éliminatoires, y compris une victoire du Super Bowl.
Cependant, pour ceux qui désirent utiliser cet argument pour Brady, nous souvenons que Eli Manning est 2-0 contre Brady dans les séries éliminatoires, dont deux Super Bowls, et personne n’oserait suggérer à Manning est le quart-arrière supérieur des séries éliminatoires. Deux jeux sont trop faibles d’un échantillon pour déterminer beaucoup, et les matchs en tête-à-tête sont trop circonstanciels pour utiliser comme preuve significative.
La vérité est que plus vous plongez dans ce débat, plus les preuves s’accumulent pour Mahomes sur Brady. Voici juste un petit échantillon de recherches supplémentaires:
• Avec une victoire contre les Eagles dimanche, Mahomes aura remporté 10 matchs éliminatoires consécutifs, ce qui égaliserait le record de Brady de 2001 à 2005. La différence, cependant, est que Brady’s Patriots a raté les éliminatoires entièrement en 2002, tandis que personne n’a battu les Brady Chiefs depuis le match de championnat de l’AFC 2021.
• Mahomes a déjà les deuxième plus grands victoires en séries éliminatoires lorsque son équipe traîne à deux chiffres (cinq). Il n’est qu’un derrière Brady, mais Mahomes a 5-2 lorsqu’il s’est retrouvé à deux chiffres, et Brady a terminé 6-8.
• Les équipes de Mahomes ont marqué 595 points lors de ses 20 premiers matchs éliminatoires (29,7 points par match); Les équipes de Brady ont marqué 455 (23,9) dans ses 20 premiers. Vous voulez à nouveau s’adapter à l’ère? Les 595 points de Mahomes sont plus que des équipes de Brady ont également marqué lors de ses 20 derniers matchs éliminatoires (568).
• Les défenses de Brady n’ont accordé que 20,8 points par match dans les séries éliminatoires, et les défenses de Mahomes ont donné 23,1. Encore une fois, si vous vous adaptez à l’ère et que vous ne comptez que les matchs éliminatoires de Brady à partir de 2014, Brady a toujours obtenu plus d’aide de ses défenses. Ils n’ont accordé que 21,8 points par match.
Je comprends ceux qui veulent se tenir debout Brady et ses sept championnats. Mais si vous deviez choisir un QB pour gagner un Super Bowl, pourriez-vous vraiment choisir contre Mahomes? Je ne pouvais pas.
Si ses chefs gagnent dimanche, le débat sera terminé. Mahomes sera le plus grand quart-arrière des séries éliminatoires de tous les temps. Et une partie de moi se demande: n’est-ce pas vraiment dire qu’il est le plus grand quart de tous les temps?
C’est un argument pour un autre jour.
(Illustration: Demetrius Robinson / L’athlétisme; Photos: Rob Carr et Michael Owens / Getty Images)