Parler tente de survivre avec l’aide d’une société russe

Parler, le réseau social populaire auprès des partisans de Trump, reprend vie.

Le réseau social s’est déconnecté la semaine dernière après qu’Amazon l’ait démarré à partir de ses serveurs informatiques pour ne pas systématiquement supprimer les messages violents, une accusation que Parler a démentie. Mais après une semaine au cours de laquelle les dirigeants de Parler ont poursuivi Amazon et prédit que leur site pourrait ne jamais revenir, ils prévoient qu’il sera de nouveau opérationnel d’ici la fin du mois.

Ce revirement est en partie grâce à une entreprise russe.

Parler a conclu des affaires avec DDoS-Guard, une entreprise russe qui achemine le trafic Internet et protège les sites Web des cyberattaques. Avec son aide, les visiteurs de Parler.com trouvez maintenant une page Web de base avec la promesse du directeur général de Parler, John Matze, que «notre retour est inévitable».

Mais le recours à une société russe inquiète certains chercheurs qui étudient Internet et la Russie. Si Parler achemine son trafic Web via DDoS-Guard lorsque son site Web complet revient, ont déclaré les experts, la loi russe pourrait permettre au gouvernement russe de surveiller les utilisateurs de Parler.

Alina Polyakova, chef du Centre d’analyse des politiques européennes, un groupe de réflexion sur la politique étrangère à Washington, a déclaré que la Russie exigeait que de nombreuses entreprises Internet du pays installent une technologie qui nourrit le gouvernement une copie d’une grande partie des données qui transitent par leurs serveurs informatiques.

Le système de surveillance, connu sous le nom de Système pour les activités d’enquête opérationnelles, «Permet essentiellement au gouvernement russe d’intercepter toutes les données sur le territoire russe et de fournir ces données au FSB», a déclaré Mme Polyakova, qui a étudié le contrôle de la Russie sur Internet. Elle a ajouté qu’il n’était pas clair si DDoS-Guard serait soumis à une telle surveillance.

L’ambassade de Russie à Washington et DDoS-Guard n’ont pas répondu aux demandes de commentaires. Dans un e-mail à CNN, DDoS-Guard a déclaré qu’il «ne fournit aucune information client ni aucune autre donnée aux autorités gouvernementales, à l’exception des cas explicitement énoncés dans la loi.»

Jeffrey Wernick, directeur de l’exploitation de Parler, a déclaré dans une interview que les préoccupations étaient exagérées car DDoS-Guard ne prenait en charge qu’une page Web temporaire pour Parler. Il a dit que Parler essaierait de trouver d’autres entreprises pour exploiter son réseau social complet.

«Notre préférence est d’avoir une entreprise américaine», a-t-il déclaré. «Les gens ne devraient pas conclure que ce sera cette entreprise. Les gens extrapolent trop et avec des informations limitées. Ils concluent ce qu’ils veulent conclure. J’appelle ça répandre de la désinformation.

Mais trouver des partenaires volontaires a été un défi pour Parler depuis l’émeute du Capitole le 6 janvier.

Après que les partisans du président Trump ont pris d’assaut le Capitole, Twitter et Facebook ont ​​exclu M. Trump de leurs services. Cela a envoyé un flot de nouvelles personnes à Parler, le poussant à dépasser 15 millions d’utilisateurs. Ensuite, Apple et Google ont supprimé l’application Parler de leurs magasins d’applications et Amazon a cessé d’héberger le site Web de Parler sur ses serveurs car, ont-ils déclaré, Parler ne supprimait pas systématiquement les messages violents. En plus de nier ces allégations, Parler a accusé les entreprises de collusion.

Depuis, d’autres entreprises ont repoussé Parler. M. Matze a déclaré lundi dans un dossier judiciaire qu ‘«au moins six fournisseurs potentiels extrêmement importants» ont refusé de reprendre les affaires de Parler parce qu’ils craignaient des cyberattaques ou pensaient que Parler accueillait des incitations à la violence.

« Parler est une société Internet qui ne peut pas accéder à Internet », a déclaré l’avocat de Parler, David Groesbeck, dans un dossier séparé lundi. «Et plus Parler restera mort, plus il sera difficile de ressusciter.

Image

Crédit…Site Web Parler.Com / Via Reuters

Pourtant, dans des déclarations à la presse, les dirigeants de Parler prévoient un retour complet d’ici la fin du mois de janvier. M. Wernick a refusé de dire comment Parler ferait cela, mais il a attribué la confiance à un «effort herculéen» de son équipe.

«Nous ne dormons pas», dit-il. «Nous travaillons jour et nuit, et tous les jours. Il n’y a pas de week-end pour nous.

Pour Parler, la solution idéale serait de retourner sur les serveurs d’Amazon. Le réseau a accusé Amazon d’avoir violé la loi antitrust et a demandé à un juge fédéral de le forcer à héberger Parler. Après une audience la semaine dernière, les entreprises attendent désormais une décision.

De nombreux observateurs et journalistes en ligne ont émis l’hypothèse que Parler serait éventuellement hébergé par Epik, une société qui a soutenu d’autres sites Web que les entreprises de technologie ont rejetés, notamment Gab, un autre réseau social populaire dans les cercles de droite.

Mais Robert Davis, vice-président senior d’Epik, a déclaré dans une interview qu’Epik avait seulement aidé à enregistrer le nom de domaine de Parler, une fonction de base d’Internet. Alors qu’Epik aimerait aider, dit-il, les besoins de Parler sont trop importants.

«Je m’attendrais à ce que Parler soit une force incroyable pour le bien à l’avenir», a-t-il déclaré. «Je pouvais les voir facilement toucher 100 millions de membres ou plus rien qu’en 2021.»

M. Davis a dit qu’il croyait que Parler essayait de construire sa propre infrastructure. Lundi, M. Matze a semblé soutenir cette notion dans une interview sur Fox News, en disant: «Nous devons vraiment construire notre propre infrastructure et notre propre technologie.»

Dans un dépôt légal le même jour, M. Matze a déclaré que Parler n’avait pas «l’expertise technique et en matière de sécurité pour héberger seul l’environnement Parler», ajoutant: «Il n’est pas non plus possible pour Parler de le faire.»

Il a déclaré que les ordinateurs et autres équipements nécessaires pour héberger le site de Parler coûteraient plus de 6 millions de dollars et prendraient des semaines pour arriver. «En termes simples, il ne serait pas possible pour Parler d’acquérir elle-même les serveurs nécessaires et l’infrastructure de sécurité associée dans un délai commercialement raisonnable», a-t-il déclaré.

Dave Temkin, un ingénieur qui a aidé à diriger l’équipe d’infrastructure Internet de Netflix jusqu’à la semaine dernière, a déclaré qu’il était sceptique quant au retour prochain de Parler, compte tenu de la difficulté de créer sa propre infrastructure et de la réticence d’autres entreprises à aider.

Il a déclaré que même si Parler construisait son propre centre de données aux États-Unis, il lui faudrait persuader un fournisseur Internet comme Verizon ou AT&T de poser les câbles à fibre optique pour le connecter à Internet plus large.

«C’est comme si vous aviez une voiture sans route», dit-il.