Palais Morudu Rosenberg | N’assimilez pas massacre à résistance

Les actions du Hamas sont inexcusables et font reculer la lutte palestinienne, écrit Palais Morudu Rosenberg.


Les Sud-Africains ont une affinité naturelle pour ceux dont la réalité fait écho à notre propre histoire. Beaucoup d’entre nous s’identifient profondément aux aspirations du peuple palestinien à déterminer son avenir, à vivre en paix sur sa propre terre, à élever ses enfants et à profiter de la vie sans la botte israélienne sur le cou. Mais, au nom de la solidarité, nous ne devons pas succomber au chant des sirènes qui assimile des atrocités innommables à la « résistance ».

Samedi dernier, dans le sud d’Israël, le Hamas a perpétré un pogrom. Ils sont arrivés avec des kalachnikovs et des grenades dans leurs camionnettes et parapentes Toyota, ont fait irruption dans les maisons et ont assassiné des hommes, des femmes et des enfants pendant leur sommeil. Ils ont fauché des civils dans les rues. Ils ont tué des centaines de jeunes lors d’un festival de musique. Après le carnage, au moins 1 300 Israéliens gisaient morts et 3 300 autres étaient blessés. Le Hamas a kidnappé quelque 150 personnes et a fait étaler sa récompense dans les rues de Gaza.

Le Hamas est une organisation qui déteste les Juifs inscrit dans son ADN, malgré des tentatives occasionnelles pour présenter une image différente au monde en matière de relations publiques. Le massacre de Juifs israéliens le 7 octobre renforcera l’affirmation, pour ceux qui sont réceptifs au message, qu’elle dirige la résistance palestinienne. En vérité, de telles actions font reculer la cause palestinienne.

LIRE | Ebrahim Harvey : La guerre sans fin – Pourquoi la paix entre Israël et le Hamas reste insaisissable

Dirigeants du Hamas réclamer que les femmes et les enfants morts étaient des combattants de l’armée et, par conséquent, des cibles légitimes. Qu’il s’agisse d’un mensonge éhonté n’est pas une révélation. Mais là encore, il n’y a personne d’aussi aveugle que ceux qui ne veulent pas voir.

Gaza est l’une des régions les plus densément peuplées du monde, avec 2,3 millions d’habitants entassés sur un territoire de 365 kilomètres carrés. Jusqu’en 1967, elle était sous contrôle égyptien. Israël a pris le pouvoir après la guerre des Six Jours, mais s’est finalement retiré de Gaza en 2005, cédant le contrôle à l’inefficace Autorité palestinienne.

En 2007, le Hamas a remporté les élections et Israël a répondu par un blocus brutal, transformant Gaza en ce qui est souvent appelé une « prison à ciel ouvert ». Cela ressemble énormément à un bantoustan sud-africain – des lieux également caractérisés par la pauvreté et la misère, et généralement dirigés par des acteurs politiques impitoyables.

Les conditions de vie à Gaza sont aggravées par un voisin armé qui affame, assassine, emprisonne et humilie les Palestiniens – comme il le fait depuis des décennies. De nombreux commentateurs arabes et israéliens ont observé qu’il n’est pas possible de faire la « paix » avec des personnes contraintes de vivre dans de telles conditions.

Israël riposte

En réponse à l’assaut du Hamas, le gouvernement Netanyahu a déclenché des bombardements à grande échelle et un siège de Gaza, soumettant 2,3 millions de personnes à un acte indescriptible de punition collective en leur coupant l’eau, la nourriture et l’électricité. Washington se tient fermement aux côtés d’Israël et n’a offert aucun mot de solidarité avec les Palestiniens. C’est une déshumanisation partout, et cela va empirer.

Partout dans le monde, nombreux sont ceux qui sont en ligne en permanence, essayant de donner un sens à cette misère qui se déroule. L’écrivaine canadienne Naomi Klein soutient que nous devrions « être du côté de l’enfant à chaque fois concernant l’arme à feu, peu importe l’arme et l’enfant de qui ». C’est un point de départ nécessaire qui centre l’humanité de tous dans ce conflit. Ce n’est malheureusement pas un point de départ pour les dirigeants politiques et militaires de Tel Aviv, Gaza, Washington, Téhéran ou Damas.

Les actions du Hamas méritent-elles d’être célébrées ou même comprises comme « la résistance » à 75 ans d’assujettissement ? La réponse doit être un « non » catégorique. Il ne peut y avoir aucune équivoque : le massacre de civils est un crime contre l’humanité, peu importe qui appuie sur la gâchette. Si nous ne condamnons pas de telles atrocités, la chasse aux Juifs sera ouverte partout dans le monde. Ce n’est pas une coïncidence si nous avons assisté à des chants « gazez les Juifs » à Sydney et à des actes de vandalisme contre des restaurants casher à Londres la semaine dernière.

L’histoire nous dit où tout cela mène pour les Juifs ; ou pour les Tutsis en 1994 ; ou les Arméniens pendant la Première Guerre mondiale ; ou les Hereros au début du XXe siècle.

LIRE | Mpumelelo Mkhabela : Apporter une perspective d’apartheid à la guerre brutale entre Israël et Gaza

En Afrique du Sud, nous avons compris que l’incapacité à résoudre des divisions politiques profondes et de longue date ne ferait qu’engendrer davantage de morts et de souffrances. Ce n’était pas une erreur de la part de l’ANC de qualifier notre lutte de libération de campagne visant à construire un État démocratique non racial pour tous ceux qui vivent en Afrique du Sud. Il n’a jamais préconisé « un colon, une balle », même au plus fort de la campagne « visant à rendre l’Afrique du Sud ingouvernable ».

Les attaques massives et aveugles contre des civils, fondées uniquement sur la qualification de « colons », n’ont jamais fait partie de la stratégie ou des tactiques de l’ANC. Et les partisans du principe « un colon, une balle » ont été relégués au rang d’une note historique. Aujourd’hui, nous sommes peut-être une nation meurtrie et nous pouvons nous crier dessus, mais nous restons toujours fidèles à notre vision selon laquelle notre nation est une nation qui appartient à tous ceux qui y vivent.

C’est cette expérience que le gouvernement sud-africain devrait apporter aux négociations avec les Palestiniens. Les dirigeants de l’ANC, dans leurs vêtements de marque, peuvent adopter le chant du Hamas « Du fleuve à la mer » (un sifflet pour l’extermination des Juifs israéliens) autant qu’ils le souhaitent. Mais les slogans bon marché sur TikTok ou X ne sont pas la même chose que le véritable travail d’écriture de l’histoire.

Une véritable solidarité exige que nous posions de vraies questions sur les dirigeants et sur qui représentera véritablement les aspirations du peuple palestinien. Cette question reste encore à régler, même dans les territoires occupés. Le Hamas et l’Autorité palestinienne ne président guère à des sociétés ouvertes et démocratiques. Essayez d’y exprimer un point de vue différent, ou d’être gay ou lesbienne, et voyez ce qui se passe.

Pendant ce temps, les Israéliens ont pour tâche de se débarrasser d’un gouvernement de droite brutal qui leur a rendu impossible ne serait-ce qu’entrevoir un avenir pacifique.

Au-delà de l’effusion de sang actuelle, nous ne pouvons qu’espérer que les Israéliens et les Palestiniens trouveront un moyen de se débarrasser de leurs erreurs de leadership respectives à Tel Aviv, Gaza et Ramallah. Cela semble essentiel pour avancer vers une paix juste et durable. Un tel effort prendra beaucoup de temps – et il le faudra encore davantage après le pogrom du Hamas.

En attendant, l’Afrique du Sud devrait éviter la tentation de négliger l’humanité de quiconque.

– Palesa Morudu Rosenberg est une écrivaine sud-africaine basée à Washington DC.


*Envie de répondre au chroniqueur ? Envoyez votre lettre ou article à [email protected] avec votre nom et votre ville ou province. Vous pouvez également envoyer une photo de profil. Nous encourageons la diversité des voix et des points de vue dans les soumissions de nos lecteurs et nous nous réservons le droit de ne pas publier toutes les soumissions reçues.

Clause de non-responsabilité: News24 encourage la liberté d’expression et l’expression d’opinions diverses. Les opinions des chroniqueurs publiés sur News24 sont donc les leurs et ne représentent pas nécessairement celles de News24.