Skip to content

(Reuters) – À l'approche de l'élection présidentielle américaine de 2020, de nombreux candidats démocrates à la Maison Blanche se sont prononcés en faveur de la rupture ou du resserrement de la réglementation d'entreprises telles que Facebook Inc (FB.O), Google d'Alphabet Inc (GOOGL.O) et Amazon.com Inc (AMZN.O).

Où les candidats à la présidentielle américaine tentent de briser la Big Tech

PHOTO DE FICHIER: Les logos d'Amazon, Apple, Facebook et Google sont visibles dans une photo combinée à partir de fichiers Reuters. / Photo prise le 23 mars 2018 / REUTERS / File Photos

L'administration du président républicain Donald Trump a également intensifié son examen de la Big Tech, en menant une enquête de grande envergure pour savoir si les grandes entreprises de technologie numérique se livraient à des pratiques anticoncurrentielles.

Les plateformes de médias sociaux sont particulièrement surveillées pour leurs efforts pour limiter la diffusion de la désinformation et des fausses allégations, des années après que les agences de renseignement américaines ont déclaré que la Russie les avait utilisées pour mener une opération d'influence visant à interférer avec les élections de 2016. Moscou a nié cette affirmation.

Voici les principaux postes des candidats à la présidentielle sur Big Tech.

PRÉSIDENT TRUMP

Trump, dont la campagne numérique a contribué à le propulser à la Maison-Blanche en 2016, n'a pas cessé d'appeler à la dissolution des géants de la technologie, mais a déclaré "il est évident qu'il se passe quelque chose en termes de monopole", interrogé sur les grandes entreprises technologiques du pays. le passé.

Le ministère de la Justice de Trump a annoncé en juillet qu'il procédait à un examen antitrust des «plateformes en ligne leaders du marché».

Les grandes entreprises technologiques telles que Facebook, Google, Apple Inc (AAPL.O) et Amazon font également face à une multitude de sondages antitrust américains de la part du gouvernement fédéral, des procureurs généraux des États et du Congrès.

ANCIEN VICE-PRÉSIDENT JOE BIDEN

Biden a critiqué les grandes entreprises technologiques dans une interview accordée au New York Times en janvier, affirmant qu'il "n'avait jamais été un fan de Facebook" et affirmant que les plateformes en ligne ne devraient pas bénéficier de l'immunité pour le contenu publié par les utilisateurs.

Il a également affronté Facebook et Google au sujet de leurs politiques de publicité politique après avoir refusé de retirer une publicité de Trump qui, selon l'équipe de Biden, contenait de fausses allégations concernant les relations de son fils Hunter avec l'Ukraine.

Biden, qui était vice-président de l'administration Obama favorable à la Silicon Valley, a déclaré que la scission d'entreprises telles que Facebook était "quelque chose que nous devrions examiner très attentivement" mais qu'il était "prématuré" de porter un jugement final.

LE SÉNATEUR AMÉRICAIN ELIZABETH WARREN

Warren mène la charge de démanteler les grandes entreprises technologiques au motif qu'elles détiennent une influence démesurée et étouffent la concurrence.

Elle a appelé à une législation visant à restreindre les grandes plates-formes technologiques – qu'elle qualifierait d '«utilitaires de plate-forme» – de posséder et de participer à un marché en même temps. En vertu de cette loi, Apple ne serait pas autorisé à la fois à exécuter l'App Store et à vendre ses propres applications, par exemple.

La sénatrice du Massachusetts a également déclaré qu'elle nommerait des régulateurs pour dénouer les fusions anticoncurrentielles telles que les accords de Facebook pour WhatsApp et Instagram, et l'accord d'Amazon pour la chaîne de supermarchés Whole Foods.

Warren a critiqué la politique de Facebook d'exempter les annonces des politiciens de la vérification des faits, diffusant délibérément de fausses annonces qui affirmaient que le directeur général Mark Zuckerberg avait approuvé la réélection de Trump.

SÉNATEUR AMÉRICAIN BERNIE SANDERS

Sanders, qui critique fréquemment l'influence des entreprises, a également appelé à la dissolution des grandes entreprises technologiques telles que Facebook et Amazon.

Le législateur du Vermont a également déclaré qu'il demanderait à la Federal Trade Commission (FTC) d'examiner toutes les fusions qui ont eu lieu sous l'administration Trump. Son vaste plan visant à remodeler l'Amérique des entreprises obligerait également toutes les grandes entreprises à appartenir en partie à leurs travailleurs.

Sanders a été particulièrement bruyant dans ses attaques contre Amazon concernant ses contributions fiscales et ses conditions de travail dans ses entrepôts.

PETE BUTTIGIEG

En général, Pete Buttigieg, qui est devenu le 287e utilisateur de Facebook peu après son lancement en 2004 à l'Université de Harvard, où il était étudiant, a été plus réticent à critiquer les géants de la technologie que certains autres candidats.

Bien qu'il ait déclaré que la dissolution des grandes entreprises technologiques "devrait être sur la table", l'ancien maire de South Bend, dans l'Indiana, ne pense pas que ce soit un politicien de désigner les sociétés à démanteler.

LE SÉNATEUR AMÉRICAIN AMY KLOBUCHAR

Klobuchar a fait de la surveillance des grandes entreprises technologiques l'un de ses principaux problèmes au Congrès et a plaidé pour les lois sur la confidentialité des données et les garanties de neutralité d'Internet comme priorités lors du lancement de sa campagne en février.

Elle n'a pas approuvé le plan de Warren pour leur rupture, disant qu'elle voudrait d'abord des enquêtes. Son plan pour ses 100 premiers jours au pouvoir comprend un «examen rétrospectif agressif des fusions», qu'elle a dit qu'elle paierait avec des frais de fusion supplémentaires sur les «mégafusions».

MICHAEL BLOOMBERG

L'ancien maire de New York, Bloomberg, a déclaré au Bay Area News Group en janvier que démanteler les grandes entreprises technologiques «juste pour être méchant n'est pas une réponse» et qu'il ne pense pas que les sénateurs Warren et Sanders «sachent de quoi ils parlent» sur le problème. Il a déclaré qu'il était ouvert à une application des lois antitrust plus limitée.

Le magnat des médias milliardaire, qui a lancé une campagne publicitaire télévisée et numérique, affirme que les plateformes en ligne devraient être légalement traitées de la même manière que les publications d'actualités. En tant que fondateur de Bloomberg News, il a fait fortune en vendant des informations financières à des entreprises de Wall Street.

ANDREW YANG

Bien que Yang ait déclaré «nous serions bien servis» si les grandes entreprises de technologie devaient se séparer, il a soutenu que la concurrence n'est pas la réponse aux problèmes clés de la grande technologie.

Yang, l'ancien PDG d'une start-up, s'est concentré sur les effets négatifs de la technologie sur la santé mentale et a déclaré qu'il créerait un département de l'économie de l'attention pour voir comment concevoir et utiliser de manière responsable des applications et des appareils.

Yang, qui a bénéficié d'une vague de sympathisants de base sur les réseaux sociaux, a déclaré au New York Times en janvier qu'il "n'avait pas confiance que mes adversaires obtiennent Internet".

TOM STEYER

Le milliardaire californien Steyer dit que les monopoles doivent être démantelés ou réglementés, mais que pour gagner contre Trump, les démocrates devront "montrer au peuple américain que nous ne savons pas seulement comment taxer et que nous avons des programmes pour dissoudre les entreprises".

Selon la firme numérique démocrate Bully Pulpit Interactive, la campagne de Steyer a été remarquée pour ses dépenses publicitaires massives, qui l'ont aidé à passer au stade du débat, y compris plus de 17 millions de dollars en publicités sur Facebook.

Reportage d'Elizabeth Culliford; édité par Soyoung Kim et Jonathan Oatis

Nos normes:Les principes du Thomson Reuters Trust.

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *