X

Options QB des Jets pour 2025 – avec ou sans Aaron Rodgers

La dissolution de la saison des Jets de New York peut être mieux expliquée à travers une série de citations d’Aaron Rodgers.

Le 25 septembre, quelques jours après que les Jets ont battu les Patriots jeudi soir : « Je reviens souvent sur cette citation, mais Mike McCarthy a déclaré que « notre plus grande difficulté sera de gérer le succès », en 2016 à Green Bay. , et il y a beaucoup de choses à cela… Je pense que c’est la marque d’une grande équipe, juste, pouvez-vous gérer la partie succès.

Le 23 octobre, quelques jours après la quatrième défaite consécutive des Jets : « Je veux dire, chaque année présente ses propres défis. Heureusement, nous n’en sommes pas au dénouement de cette saison. Il reste encore beaucoup de temps. Je pense qu’il est important que nous restions tous aussi optimistes que possible. C’est une longue saison, il y a beaucoup de hauts et de bas. Nous avons déjà eu beaucoup d’adversité cette saison. Nous devons juste rester ensemble, en obtenir un, puis commencer à construire à partir de cela.

Le 17 novembre, après une défaite contre les Colts, les Jets ont chuté à 3-8 et on a demandé à Rodgers s’il était « choqué » : « Ouais, je veux dire, c’est un mot à la mode, donc je ne vais pas y toucher en réponse. à ce que vous venez de dire. Je vais juste répéter que je suis déçu.

Rodgers a prononcé quatre versions du mot « déçu » lors de sa dernière conférence de presse d’après-match. S’il avait utilisé son thésaurus ce matin-là, il aurait pu se considérer comme « découragé ». Peut-être « chagriné ». Ou « insatisfait ». C’est peut-être le mot qui décrit le mieux ce que les Jets ressentent à propos du jeu de leur quart-arrière de 40 ans, l’homme qui était censé élever cette organisation vers la terre promise.

Les Jets ont fait tapis sur Rodgers, amenant certains de ses amis les plus proches – les receveurs Davante Adams et Allen Lazard, et le coordinateur offensif Nathaniel Hackett. Cela n’a tout simplement pas fonctionné. Ces dernières semaines, Rodgers a joué comme un joueur de 40 ans, semblant plus soucieux d’éviter d’être touché par les passeurs que de tirer sur le terrain. Au cours des deux dernières semaines, Rodgers n’a tenté que six passes parcourant 10 mètres ou plus dans les airs, et n’en a complété qu’une. Il n’a pas lancé 300 yards dans un match depuis 2021 ; il totalise en moyenne 211 verges par la passe au cours des cinq matchs depuis que les Jets ont échangé contre Adams. Pour la saison, il se classe 26e en EPA par tentative et 31e en verges aériennes moyennes par tentative (6,7).

Les explications de Rodgers sur sa réticence à lancer le ballon en profondeur vont de la ligne offensive devant tenir les blocs plus longtemps à la semaine dernière, la défense des Colts déployant une couverture à deux hauteurs et le forçant à effectuer des dégagements et des lancers courts.

« Je pense simplement qu’il est historiquement l’un des meilleurs en matière de protection du ballon et de ne pas le mettre en danger, donc je pense que c’est en grande partie cela », a déclaré l’entraîneur par intérim Jeff Ulbrich. « Pour l’équipe, il ne veut jamais mettre le ballon en danger, il ne veut jamais faire d’interceptions, et il l’a fait toute sa carrière et je pense que c’est une grande partie de cela. »

La réalité – même si personne dans le bâtiment des Jets ne veut l’admettre – est que le style de jeu de Rodgers a rendu l’offensive beaucoup moins explosive, s’appuyant sur des joueurs comme Adams, Garrett Wilson et Breece Hall pour transformer des lancers courts en gros jeux. En d’autres termes, les Jets gaspillent ce qui ressemble sur le papier à un groupe talentueux de joueurs talentueux, aidés par la meilleure ligne offensive de l’ère Joe Douglas. Cela conduit à une fatalité : Rodgers n’est peut-être pas leur meilleure option comme quart-arrière pour 2025.

À ce stade, Rodgers ne voudra probablement pas revenir à cette situation de toute façon, avec le propriétaire Woody Johnson nettoyant la maison, renvoyant Douglas et s’éloignant probablement d’Ulbrich et Hackett, l’ami proche de Rodgers. Johnson – qui a suggéré de mettre Rodgers sur le banc après une défaite de la semaine 4 contre les Broncos, selon des sources – ne devrait de toute façon pas vouloir que Rodgers revienne en 2025, même si les choses peuvent certainement changer si le jeu de Rodgers s’améliore au cours des six dernières semaines de la saison.

Puisque la saison 2024 pourrait tout aussi bien être terminée, examinons deux parcours de quart-arrière différents pour 2025 : « Aaron Rodgers reste » et « Aaron Rodgers s’en va ».

ALLER PLUS PROFONDE

Pourquoi Joe Douglas n’a jamais eu aucune chance en tant que directeur général des Jets

Aaron Rodgers reste

Que faudrait-il pour que Rodgers revienne en tant que quart-arrière des Jets en 2025 ?

Commencez ici : aussi mauvais que cela puisse paraître en ce moment, statistiquement, Rodgers est toujours sur la bonne voie pour l’une des meilleures saisons de quart-arrière de l’histoire de la franchise. Cela ne veut pas dire grand-chose compte tenu de l’histoire des Jets à ce poste – et les chiffres de Rodgers sont gonflés puisque les Jets passent beaucoup le ballon – mais c’est néanmoins remarquable. Son rythme actuel (s’il joue les 17 matchs) : 3 774 yards, 26 touchdowns, 11 interceptions.

Si quelqu’un avait dit avant la saison que ce seraient ses statistiques, on aurait pu penser que les Jets étaient en quête des séries éliminatoires. Ce n’est pas le cas, bien sûr, mais si vous supprimez le cirque, Rodgers est toujours un quarterback de calibre débutant dans la NFL, mais plus le genre de starter qui peut plus mettre une équipe sur son dos.

Le rendement potentiel de Rodgers dépend de quatre facteurs :

• Le prochain directeur général : est-il disposé à garder Rodgers ?
• Le prochain entraîneur-chef : sera-t-il disposé à travailler avec Rodgers, 41 ans ?
• La relation de Rodgers avec le prochain joueur : le quarterback est-il prêt à faire des compromis sur son insistance à avoir le contrôle total de l’offensive ?
• Le prochain quarterback : Rodgers est-il prêt à encadrer un jeune QB sachant que – qui aura 42 ans en décembre de la saison prochaine et jouera pour une équipe qui n’a pas d’aspirations au Super Bowl – il est essentiellement un quarterback de bridge ?

Quant aux deux premiers points : les Jets pourraient ne pas attirer un large segment de candidats directeurs généraux ou entraîneurs-chefs si l’on s’attend à ce qu’ils doivent garder Rodgers.

Il n’y a pas beaucoup d’entraîneurs-chefs potentiels ayant des liens passés avec Rodgers. Il y a l’actuel entraîneur des Cowboys de Dallas, Mike McCarthy, que les Jets ne devraient pas poursuivre s’il est renvoyé. Rodgers a passé quelques années avec le coordinateur offensif des Packers, Adam Stenavich, bien que Stenavich n’ait jamais appelé de jeux et ne semble pas être l’un des meilleurs candidats pour ce cycle d’embauche. Rodgers adore Ulbrich, mais Ulbrich a une fiche de 1-5 et supervise l’une des pires défenses du football depuis qu’il a pris ses fonctions d’entraîneur-chef par intérim. Rodgers est connu pour respecter Mike Vrabel, mais Vrabel aura probablement son choix d’emplois et ne voudra peut-être pas hériter d’un quart-arrière vieillissant.

Donc, si Rodgers veut jouer pour les Jets – ou, en réalité, n’importe où en 2025 – il devra probablement ajuster ses attentes quant à ce à quoi devrait ressembler un mariage entraîneur-quart-arrière.

Bulletin d’information de Scoop City

Mises à jour quotidiennes et gratuites de la NFL directement dans votre boîte de réception.

Mises à jour quotidiennes et gratuites de la NFL directement dans votre boîte de réception.

S’inscrire

Aaron Rodgers va

Il n’y a pas beaucoup de soucis financiers si les Jets décident de quitter Rodgers. Il ne lui reste plus d’argent garanti après cette saison. Si les Jets devaient le supprimer ou l’échanger, ou s’il prenait sa retraite, il y aurait une charge importante de capital mort (49 millions de dollars), qu’ils engagent tout cela en 2025 ou qu’ils l’étalent sur 2025 et 2026 en supprimant Rodgers avec un désignation après le 1er juin.

Quelles sont leurs options pour le remplacer ?

Tyrod Taylor est encore sous contrat pour une autre année avec un plafond de 6,8 millions de dollars, et Taylor sera presque certainement de retour en 2025 puisque la majeure partie de son salaire est garantie. Il existe de pires options à proposer en tant que quart-arrière potentiel, et Taylor n’est pas étranger à ce rôle – il l’a fait dans le passé pour Baker Mayfield et Justin Herbert.

Jordan Travis est également sur la liste, mais le choix de cinquième ronde de 2024 ne s’est pas entraîné depuis la fin de l’année dernière à Florida State lorsqu’il s’est cassé la jambe. Les Jets n’ont donné aucune indication qu’il était sur le point de revenir ; L’entraîneur-chef de l’époque, Robert Saleh, a déclaré pendant le camp d’entraînement que la récupération de Travis prenait plus de temps que prévu. À moins que les Jets ne le regardent à un moment donné cette saison (ce qui semble peu probable), il est préférable de le considérer comme un billet de loterie et comme quelqu’un à considérer comme une option au-delà de 2025.

Cette classe d’agence libre n’est pas particulièrement excitante : Sam Darnold est une excellente option, et cela n’arrive pas. Il existe des remplaçants vétérans avec une expérience de départ, comme Jacoby Brissett, Marcus Mariota, Jameis Winston, Carson Wentz et Jimmy Garoppolo, dont aucun ne serait nécessairement une amélioration par rapport à Taylor. Russell Wilson aura 36 ans la semaine prochaine et est en déclin, mais s’il continue de bien jouer pour Pittsburgh, les Steelers trouveront probablement un moyen de le garder. Justin Fields est une option mais son plafond en tant que lanceur est plafonné. Daniel Jones sera probablement également disponible.

En ce qui concerne la classe des recrues, les Jets devraient actuellement se classer septièmes par Tankathon, regroupés dans un groupe de neuf équipes avec deux ou trois victoires. Ce n’est pas non plus considéré comme une excellente classe de quart-arrière. Sur la base du dernier classement de Dane Brugler, les options potentielles au premier tour (soit dans le Top 10, soit via un échange) incluent Cam Ward de Miami, Jalen Milroe de l’Alabama, Shedeur Sanders du Colorado et Garrett Nussmeier de LSU. Au deuxième tour : Quinn Ewers du Texas et Drew Allar de Penn State font partie des options.

Rodgers peut changer le récit s’il joue bien au cours des six derniers matchs et que les Jets gagnent certains matchs, même si dans l’état actuel des choses, je m’attends à ce qu’ils aient un nouveau quart-arrière partant en 2025 : Taylor et/ou une recrue.

(Photo : Al Bello/Getty Images)

Lien source

Categories: Sports
Searlait Maheu: