Opinion: le House Select Committee peut éviter le DOJ et arrêter Steve Bannon

Les membres du comité spécial de la Chambre enquêtant sur l’insurrection de Trump le 6 janvier et la tentative de coup d’État menacent plusieurs lieutenants de Trump de poursuites judiciaires s’ils ne se présentent pas conformément aux assignations à comparaître du comité émises la semaine dernière. Cependant, leurs menaces de « renvoyer » pour outrage criminel des accusations au ministère de la Justice si les coupables ne semblent pas montrer qu’ils ne sont pas aussi sérieux qu’ils le prétendent.

À écouter les membres du comité restreint qui examinent l’insurrection du 6 janvier et l’attaque du Capitole, on pourrait penser qu’ils ne plaisantent pas. En fait, la représentante Liz Cheney semble être vraiment sérieuse et ne va pas prendre de bêtises de la part des gens de Trump. Bravo à elle d’avoir agi comme un procureur déterminé. Mais agir ne va pas obliger Trump ou son gang à rendre des comptes pour avoir incité à une insurrection contre les États-Unis.

Les menaces du Comité de « renvoyer » une plainte pénale au ministère de la Justice ne feront rien de plus que de donner à Trump et à sa cabale suffisamment de temps pour manquer de temps et garder une affaire liée à des querelles juridiques jusqu’à la Cour suprême – où les conservateurs diront sûrement au Comité d’aller marteler la saleté.

La dernière chose que les conservateurs de la Haute Cour veulent faire est de contrarier Trump et de s’inscrire sur sa liste de vilains ou Dieu nous en préserve, décevoir les fidèles de la droite religieuse de Trump.

Le Comité dispose de trois moyens pour faire respecter son pouvoir d’assignation au Congrès et obtenir des réponses de la petite bande de fascistes de Trump. Deux de ces procédures impliquent généralement le recrutement d’une assistance du ministère de la Justice pour initier une relation à long terme avec les tribunaux et éventuellement un grand jury ; exactement ce que Trump et ses acolytes espèrent se passer. Jusqu’à présent, il semble que le comité restreint soit prêt à emprunter la longue et longue route qui ne sert les intérêts de personne d’autre que Trump.

Le renvoi à la tactique du ministère de la Justice pourrait être utile si le plus haut responsable de l’application des lois du pays s’intéressait à tenir Trump et sa cabale responsables de la tentative de coup d’État pour rester au pouvoir. Cependant, ce DOJ actuel sous la direction du procureur général Merrick Garland ne semble pas intéressé à s’en prendre à Trump et ce n’est pas seulement l’observation de cet auteur.

Soyons réalistes. Avec Merrick Garland à la tête du DOJ et démontrant peu d’incitations à traduire Trump et ses insurgés en justice, il semble carrément insensé que le comité restreint « renvoie » une affaire d’outrage criminel au DOJ. Merrick Garland n’a montré aucune volonté de poursuivre Trump ou ses acolytes fascistes, sinon le comité House Select n’aurait pas à envisager de « renvoyer » un cas d’outrage.

Un cas simplement « renvoyé » au ministère de la Justice ne garantit pas que M. Garland accélérerait le renvoi du Comité et s’il s’intéressait soudainement à voir les coupables de la tentative de coup d’État tenus responsables, il faudrait probablement des mois pour obtenir une action. quoi que ce soit.

Il semble que M. Garland pense que le ministère de la Justice est comme la Cour suprême où il faut des années pour qu’une affaire soit entendue et plusieurs mois pour qu’une décision soit rendue après que les plaignants et les défendeurs aient présenté leurs arguments. Il n’y a aucune raison ni aucune preuve de croire qu’un renvoi de plainte pénale à la Chambre serait différent. Cela étant, la Chambre dispose d’un autre pouvoir que le Comité ne semble pas connaître et c’est un mystère pourquoi, si les membres du Comité sont si sérieux et déterminés à obtenir des résultats, ils n’utilisent pas le pouvoir à leur disposition.

Les Une solution rapide pour forcer les gens de Trump à témoigner conformément aux citations à comparaître légales de la Chambre qui leur ont été signifiées élimine le ministère de la Justice de l’équation et maintient les tribunaux à l’écart pour le moment.

Si les membres du comité restreint étaient vraiment aussi en colère et déterminés à obtenir les réponses dont ils prétendent avoir besoin, alors ils utiliseraient leur « La Cour suprême a confirmé l’autorité indépendante et unilatérale du pouvoir législatif d’arrêter et de détenir des personnes afin de les obliger à se conformer à une assignation.

Au lieu de passer par le ministère de la Justice pour faire appliquer une loi sur l’outrage criminel, le comité spécial devrait plutôt utiliser son « »mépris inhérent » Puissance. S’ils ont utilisé ce pouvoir, le sergent d’armes de la Chambre peut recevoir l’ordre d' »arrêter sommairement » des hommes comme Steve Bannon, de transporter son méchant fasciste au Capitole et de le détenir jusqu’à ce qu’il accepte de témoigner et de répondre aux questions du Comité.

Ce pouvoir inhérent d’outrage, si le Comité était vraiment sérieux, obligerait un fasciste comme Steve Bannon à se parjurer sous serment, ou révélerait son implication dans l’incitation à l’insurrection du 6 janvier contre les États-Unis au nom du sale Donald Trump. Cela pourrait même révéler que Trump fait toujours obstruction à la justice en ordonnant à Bannon et aux complices de Trump d’annuler les enquêtes du comité spécial de la Chambre.

Si les membres du comité veulent vraiment savoir qui tous sont impliqués dans l’aide à l’insurrection meurtrière de Trump, ou en colère contre les hommes de main de Trump bafouant une assignation à comparaître du Congrès, ils contourneraient le DOJ et utiliseraient leur pouvoir de mépris inhérent. S’ils ne le font pas et passent à la place par le long processus de «  » référence « , alors Trump et sa bande criminelle de fascistes ne seront jamais traduits en justice. Malheureusement, ce résultat semble plus probable chaque jour.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *