-
OpenAI s’oppose au projet de loi californien sur l’IA, arguant qu’il pourrait pousser les entreprises à quitter l’État.
-
Le projet de loi exige des protocoles de sécurité stricts pour les modèles d’IA, y compris un « kill switch ».
-
Malgré l’opposition de l’industrie, le projet de loi sera voté à l’Assemblée de Californie à la fin du mois.
OpenAI rejoint les géants de la technologie de la Silicon Valley dans la lutte contre le projet de loi historique de Californie sur la réglementation de l’intelligence artificielle, Bloomberg signalé le jeudi.
Le projet de loi SB 1047, présenté par le sénateur de l’État de Californie Scott Wiener en février, vise à établir des « normes de sécurité de bon sens » pour les systèmes d’IA dont le développement a coûté plus de 100 millions de dollars, selon Business Insider signalé le lundi.
Le projet de loi oblige les entreprises à mettre en œuvre des protocoles pour empêcher leurs modèles d’IA de causer des « dommages critiques », comme être utilisés dans des cyberattaques ou conduire au développement d’armes de destruction massive.
Le projet de loi prévoit également la possibilité d’un « arrêt complet », qui fonctionne comme un interrupteur d’arrêt pour les systèmes d’IA.
Jason Kwon, directeur de la stratégie d’OpenAI, a averti que le projet de loi pourrait freiner les progrès et pousser les entreprises à quitter la Californie, dans un lettre adressée à Wiener mercredi.
Kwon a également écrit que la réglementation de l’IA concernant la sécurité nationale est « mieux gérée au niveau fédéral » plutôt que par un « patchwork de lois d’État ».
Les poids lourds de la technologie de la Silicon Valley comme Meta et Anthropique ont également fait pression contre le projet de loi.
Meta a averti que le projet de loi pourrait décourager le mouvement open source en exposant les développeurs à des responsabilités juridiques importantes, a écrit Rob Sherman, vice-président de la politique et directeur adjoint de la confidentialité chez Meta, dans un communiqué. lettre En juin, Sherman a écrit que la réglementation pourrait entraver l’écosystème technologique au sens large, car les petites entreprises s’appuient sur ces modèles librement disponibles pour innover.
Anthropic a également résisté aux réglementations préventives strictes du projet de loi, plaidant plutôt pour une approche plus équilibrée qui n’entraverait pas les progrès, a rapporté BI lundi.
OpenAI a déjà fait pression contre une législation similaire de l’Union européenne. L’entreprise cherchait à assouplir les exigences réglementaires sur les systèmes d’IA à usage général comme GPT-3, Time signalé l’année dernière.
L’UE a depuis modifié son projet final de loi sur l’IA pour exclure tout texte qui classerait l’IA à usage général comme à haut risque, se concentrant plutôt sur des « modèles de base » avec des exigences plus limitées, selon Time.
Malgré l’opposition de l’industrie, le sénateur Wiener a fait valoir qu’il s’agit d’un « projet de loi hautement raisonnable qui demande aux grands laboratoires d’IA de faire ce qu’ils se sont déjà engagés à faire », a écrit le sénateur dans un communiqué. réponse à la lettre d’OpenAI de mercredi.
Le projet de loi a été adopté par le Sénat de l’État et devrait être soumis au vote final de l’Assemblée de Californie à la fin du mois.
OpenAI et le sénateur Weiner n’ont pas répondu à une demande de commentaire envoyée en dehors des heures ouvrables normales.
Lire l’article original sur Business Insider