OpenAI a déposé une demande de marque pour son dernier modèle d’IA, o1, alors que l’entreprise s’apprête à protéger sa propriété intellectuelle.
Mardi, OpenAI a soumis paperasse auprès de l’Office américain des brevets et des marques (USPTO) pour enregistrer la marque « OpenAI o1 ». Il est intéressant de noter que les documents révèlent qu’OpenAI a déposé une demande de marque étrangère en Jamaïque en mai, des mois avant l’annonce de o1.
L’USPTO n’a pas encore accordé la marque à OpenAI. Selon la base de données en ligne du bureau, la demande est actuellement en attente d’être confiée à un avocat examinateur.
OpenAI a dit qu’il entend que o1, son premier modèle de « raisonnement », se développe en une série de modèles formés pour effectuer des tâches complexes. Contrairement à la plupart des modèles, les modèles de raisonnement se vérifient eux-mêmes efficacement en consacrant plus de temps à l’examen d’une question ou d’une requête, ce qui les aide à éviter certains pièges courants de l’IA.
OpenAI, qui a déposé pour environ 30 enregistrements de marques à ce jour, y compris pour « ChatGPT », « Sora », « GPT-4o » et « DALL-E », il est notoire que le terme « GPT » n’a pas été déposé en février après que l’USPTO a jugé que le terme était trop générique. . GPT, qui signifie « Generative Pre-trained Transformer », était utilisé dans d’autres contextes et par d’autres entreprises lorsqu’OpenAI a soumis sa demande, a noté le bureau.
OpenAI n’a pas encore fait valoir ses marques de manière agressive, à l’exception d’une. Depuis plusieurs mois, la startup se bat contre le technologue et entrepreneur Guy Ravine pour le droit d’utiliser « Open AI », que Ravine prétend avoir présenté dans le cadre d’une vision d’IA « open source » vers 2015 – l’année de fondation d’OpenAI.
Un tribunal de circuit fédéral confirmé une injonction préliminaire en faveur d’OpenAI au début de l’automne, statuant qu’OpenAI était susceptible de l’emporter contre Ravine.