nouvel enregistrement de la vision sombre de JD Vance sur les femmes et l’immigration

Donald TrumpLe colistier de Vance, JD Vance, a déclaré que les femmes professionnelles « choisissent un chemin vers la misère » lorsqu’elles donnent la priorité à leur carrière plutôt qu’à avoir des enfants dans une interview podcast de septembre 2021 dans laquelle il a également affirmé que les hommes en Amérique étaient « réprimés » dans leur masculinité.

Le sénateur de l’Ohio et candidat à la vice-présidence a déclaré à propos de femmes comme ses camarades de classe de la faculté de droit de Yale que « la recherche de l’équité raciale ou de genre est comme le système de valeurs qui donne un sens à leur vie… [but] ils trouvent tous que ce système de valeurs mène à la misère ».

Vance a également frôlé la députée du Minnesota Ilhan Omarune ancienne réfugiée somalienne, affirmant qu’elle avait fait preuve d’« ingratitude » envers l’Amérique et qu’elle « vivrait dans un trou à rats » si elle n’avait pas déménagé aux États-Unis.

En rapport: Révélé : un haut conseiller de Vance travaillait pour un cabinet de conseil d’extrême droite ayant des liens avec des extrémistes

Dans une réponse envoyée par courrier électronique au Guardian, Omar a fustigé ce qu’elle a appelé la « rhétorique ignorante et xénophobe véhiculée par M. Vance » comme étant « dangereuse et anti-américaine ».

Depuis qu’il a été choisi par Trump, Vance a été frappé par des scandales en raison de ses commentaires passés, en particulier ceux concernant les femmes et sa perception de leur rôle dans la société.

La semaine dernière, sa campagne a été ébranlée par des commentaires antérieurs fustigeant une présidente d’un syndicat d’enseignants pour ne pas avoir « d’enfants ». Ses précédentes caractérisations des dirigeants démocrates comme des « dames à chats sans enfants » ont également perturbé les efforts de la campagne Trump pour attirer les femmes des banlieues.

Ce dernier enregistrement soulève désormais de nouvelles questions sur la contribution de Vance au ticket républicain, qui est à la traîne derrière Kamala Harris et sa candidature pour devenir la première femme présidente de couleur des États-Unis.

Dans l’interview de 2021, Vance a également affirmé que les hommes et les garçons aux États-Unis étaient « réprimés » dans leur masculinité et a fait des remarques à caractère racial sur les villes américaines et ses adversaires politiques.

Parmi les Afghans qui ont aidé les troupes américaines pendant l’occupation de ce pays et qui cherchent maintenant à venir en Amérique, Vance a demandé si « certains groupes de personnes peuvent devenir citoyens américains avec succès », et a déclaré que ceux qui sont hostiles à la communauté somalienne américaine de Minneapolis « n’aiment pas que les gens se fassent tabasser dans la rue ». [their] propre communauté”.

Dans le même temps, Vance a affirmé que « la gauche utilise le racisme comme un gourdin » et qu’il avait été « un peu trop inquiet » par le passé à propos de telles accusations, car elles peuvent « mettre fin à une carrière » et « détruire la vie d’une personne ».

Sophie Bjork-James, professeure adjointe à l’université Vanderbilt, qui a beaucoup écrit sur des sujets tels que les évangéliques américains et la politique populiste, a déclaré : « Vance représente une nouvelle articulation de la politique de droite qui fait le pont entre la droite chrétienne et un conservatisme hypermasculin influencé par la technologie.

« Il fait appel aux évangéliques en leur faisant comprendre que nous trouvons le bonheur en remplissant les rôles traditionnels des sexes, ce qui est une pierre angulaire du christianisme évangélique blanc. Il parle également d’une tendance misogyne qui émerge du monde de la technologie chez des personnes qui préféreraient ne pas parler de toute forme de diversité. »

« Elles partagent le même point de vue : les femmes ne devraient pas avoir de travail rémunéré, mais rester à la maison et élever leurs enfants. Mais le discours public n’est pas « nous détestons les femmes », mais « les femmes seront plus heureuses si elles restent à la maison » », a-t-elle ajouté.

Le Guardian a contacté la campagne de Vance pour obtenir des commentaires mais n’a reçu aucune réponse.

« Le ressentiment racial et sexiste »

Une version vidéo du podcast a été publiée sur YouTube le 20 septembre 2021, et les événements évoqués dans celle-ci suggèrent qu’elle a été enregistrée dans les jours qui ont immédiatement précédé. L’organisme de surveillance libéral Media Matters avait signalé précédemment la diffusion.

À cette époque, Vance était un candidat politique relativement nouveau. Il a acquis une renommée nationale en tant qu’écrivain en 2016, mais le 1er juillet 2021, il a annoncé sa candidature au Sénat américain. En mars de la même année, le milliardaire d’extrême droite de la technologie Peter Thiel a fait don de 10 millions de dollars à Protect Ohio Values, un Pac créé pour soutenir une éventuelle candidature de Vance.

L’enregistrement a été initialement publié comme un épisode du podcast d’American Moment, une organisation à but non lucratif de droite 501c3 dont site web La mission de l’organisation est « d’identifier, d’éduquer et de qualifier les jeunes Américains qui mettront en œuvre des politiques publiques qui soutiennent des familles fortes, une nation souveraine et la prospérité pour tous ». Au moment de l’enregistrement, Vance siégeait au conseil consultatif de l’organisation à but non lucratif ; il est maintenant répertorié sous la rubrique « membres émérites du conseil d’administration » sur le site Web de l’organisation.

Les animateurs de Vance étaient le président et fondateur d’American Moment, Saurabh Sharma, et son directeur d’exploitation Nick Solheim. En introduisant la discussion, Solheim a spéculé que Vance « pourrait se retrouver avec des textos en colère après celui-ci. C’était un épisode très épicé ».

Dans l’enregistrement, Vance a offert à plusieurs reprises une vision sombre de la vie des femmes qui donnaient la priorité à leur carrière professionnelle.

À environ 39 minutes du début de l’enregistrement, lorsqu’on lui a demandé ce qu’il avait vu à l’intérieur d’institutions d’élite comme la faculté de droit de Yale qui lui faisait considérer ces institutions comme corrompues, Vance a répondu : « Il y a des femmes qui pensent que la véritable voie de la libération consiste à passer 90 heures par semaine à travailler dans un bureau chez McKinsey au lieu de fonder une famille et d’avoir des enfants. »

Vance a ajouté : « Ce dont ils ne se rendent pas compte – et je pense que certains d’entre eux finissent par s’en rendre compte, Dieu merci – c’est que c’est en fait un chemin qui mène au malheur. Or, le chemin vers le bonheur et l’épanouissement est quelque chose que ces institutions disent aux gens de ne pas emprunter. »

« La corruption consiste à placer les gens dans une filière de carrière qui les pousse à courir après des choses qui les rendront malheureux et malheureux », a déclaré Vance. « Ils accèdent ainsi à des postes de pouvoir et projettent ensuite cette misère et ce bonheur sur le reste de la société. »

Quelques minutes plus tard, Vance a adopté le point de vue d’une femme professionnelle hypothétique pour répondre à la question de Sharma sur l’origine du « ressentiment racial et sexiste ».

« D’accord, clairement, ce système de valeurs a fait de moi une personne malheureuse qui ne peut pas avoir d’enfants parce que j’ai déjà dépassé la période biologique où cela était possible », a commencé Vance, « et je vis dans un appartement de 1 200 pieds carrés à New York et je paie 5 000 dollars par mois pour cela. »

Il a poursuivi : « Mais je suis vraiment meilleur que ces autres personnes. Ce que je vais faire, c’est projeter mes sensibilités raciales et de genre sur les autres… même si ma façon de penser a fait de moi une personne misérable, j’ai juste besoin de faire en sorte que plus de gens pensent comme ça. »

Le week-end dernier, Vance a tenté de clarifier les commentaires rapportés précédemment sur les femmes sans enfants en affirmant qu’il s’agissait de « sarcasme ».

« Je suis un garçon qui veut nourrir le monstre »

D’un autre côté, Vance dépeint les hommes et les garçons comme des êtres « opprimés », affirmant au bout de 52 minutes que « l’une des choses étranges de la société d’élite est qu’elle est profondément mal à l’aise avec la masculinité ».

S’intéressant au thème, Vance a déclaré : « C’est une chose étrange dont les conservateurs ne parlent pas assez… Nous ne parlons pas assez du fait que les traits masculins traditionnels sont désormais activement supprimés depuis l’enfance jusqu’à l’âge adulte. »

En évaluant l’habitude de son jeune fils de combattre des monstres imaginaires, Vance a déclaré : « Il y a quelque chose de profondément culturel, biologique et spirituel dans ce désir de défendre sa maison et sa famille. »

Il a lié cela à une invasion hypothétique : « Si les Chinois nous envahissent dans 10 ans, ils seront repoussés par des garçons comme vous qui s’entraînent à combattre les monstres et qui deviennent des hommes fiers qui défendent leurs foyers. »

En revanche, pour Vance, « ils ne seront pas défendus par les vendeurs de soja qui veulent nourrir les monstres. »

« Soy boy » est un terme, originaire de « l’alt-right »qui est utilisé pour contester la masculinité de ses cibles.

« La gauche utilise le racisme comme une arme »

Au cœur de la conversation se trouvait le retrait des forces américaines d’Afghanistan, achevé sur ordre de Joe Biden le 31 août, quelques semaines seulement avant la publication de l’enregistrement.

Ces événements ont conduit le trio à des discussions sur l’immigration et l’asile, au cours desquelles Vance a exprimé des doutes sur l’aptitude des Afghans et des Somaliens à immigrer aux États-Unis, même ceux qui avaient aidé l’armée américaine à l’étranger.

Environ 22 minutes après le début de l’enregistrement, Vance s’est moqué des déclarations des réfugiés afghans selon lesquelles ils auraient aidé l’armée américaine dans son occupation, en déclarant : « Apparemment, l’Afghanistan est un pays de traducteurs et d’interprètes, car chaque personne qui arrive, c’est ce qu’ils disent de cette personne : un traducteur et un interprète. »

Il a attribué l’idée que les États-Unis devraient accorder l’asile à ceux qui ont aidé les forces américaines à « la fraude de nos élites », affirmant : « Vous parlez à des gens qui ont servi en Afghanistan. Et l’une des choses qu’ils vous diront, c’est que oui, beaucoup des traducteurs et des interprètes qui nous ont aidés étaient des gars formidables. »

Vance a toutefois ajouté que « beaucoup d’interprètes qui ont dit qu’ils nous aidaient aidaient activement les terroristes à poser des bombes au bord des routes, connaissant nos itinéraires », sans pour autant étayer leurs affirmations.

Vance a poursuivi : « L’idée selon laquelle chaque personne en Afghanistan, même ceux qui disent qu’ils nous aident, sont en réalité de bonnes personnes est une véritable plaisanterie. »

Vance a exprimé un scepticisme similaire à l’égard d’un autre groupe d’immigrants, tout en se qualifiant lui-même et d’autres comme des victimes de la gauche.

Au bout de 25 minutes d’enregistrement, Solheim a déclaré : « Il y a tout un quartier du centre-ville de Minneapolis qu’ils appellent Little Mogadishu. C’est comme ça qu’ils l’appellent. Il n’y a rien en anglais. Les gens sont souvent tués à coups de hache dans la rue. »

Solheim a ajouté : « J’étais là-bas il y a quelques semaines. C’est comme si j’étais dans un pays totalement différent. »

En réponse, Vance a déclaré : « Ce que je déteste dans tout ça, c’est que la gauche utilise le racisme comme un outil. Et je me suis moi-même senti un peu inquiet à ce sujet. Je ne veux pas être traité de raciste parce que je sais que cela peut mettre fin à une carrière et détruire la vie d’une personne. »

Vance a alors demandé, de manière rhétorique : « Pourquoi ne voulez-vous pas que des gens se fassent tabasser dans la rue, dans le centre-ville de Minneapolis ? Est-ce parce que vous êtes raciste ou parce que vous n’aimez pas que des gens se fassent tabasser dans la rue, dans votre propre quartier ? »

« Évidemment, la réponse est la deuxième », a-t-il conclu. « Mais la gauche utilise le racisme comme un outil pour nous faire taire et pour nous empêcher de nous plaindre de problèmes évidents. »

En juillet dernier, peu de temps après avoir été nommé vice-président par Trump, Vance suggéré dans un discours Les Démocrates ont déclaré que boire du Diet Mountain Dew était raciste. Ce commentaire s’est retourné contre eux et a été largement tourné en dérision.

« Tu vivrais dans un trou à rats »

À plusieurs reprises, les trois ont orienté leurs évaluations des groupes de migrants et de leur capacité d’assimilation vers des commentaires personnels négatifs sur la députée du Minnesota Ilhan Omar.

À la 28e minute, Sharma a déclaré : « Vous savez, en pensant à l’exemple du Minnesota, en particulier, c’est ainsi que vous obtenez quelqu’un comme Ilhan Omar, qui méprise le pays. »

Vance a répondu : « Je veux dire, [the US] « Elle lui a donné une incroyable opportunité et elle est totalement dénuée de gratitude », a-t-elle ajouté plus tard : « Ma famille est ici depuis neuf, dix, voire plusieurs générations. Je n’ai jamais entendu personne dans ma famille exprimer l’ingratitude qu’Ilhan Omar éprouve envers ce pays.

« Et regardez, c’est comme ça que fonctionnent les lois. Ce pays appartient à Ilhan Omar de la même manière qu’il m’appartient », a admis Vance.

« Mais mon Dieu, montrez un peu de reconnaissance pour le fait que vous vivriez dans un trou à rats si ce pays ne vous avait pas amené dans un endroit qui a évidemment ses problèmes, mais qui a aussi beaucoup de prospérité », a-t-il conclu.

La réponse complète de la députée Omar au Guardian a critiqué Vance au sujet de ses commentaires.

« La rhétorique ignorante et xénophobe de M. Vance n’est pas seulement inquiétante, elle est dangereuse et anti-américaine. J’aime profondément l’Amérique, c’est pourquoi j’ai consacré ma vie au service public », a-t-elle écrit.

Omar a ajouté : « L’Amérique mérite mieux que la politique haineuse et clivante de Vance. Nous sommes une nation d’immigrants et nous continuerons d’accueillir les personnes fatiguées, les pauvres, les masses regroupées qui aspirent à respirer librement – ​​même si cela terrifie les hommes mesquins comme JD Vance. »

Vance a également parlé d’institutions comme les universités et les médias comme des composantes d’un « système d’élite brisé » et a décrit leurs habitants comme des ennemis avec lesquels les conservateurs devraient compter.

« Il est impossible pour un conservateur de réaliser sa vision de la société sans être prêt à s’attaquer au cœur du problème : les universités. »