Les experts ont émis un nouvel avertissement sur les dangers d’une terrifiante « fièvre de la paresse » après que le virus soit passé d’une femme enceinte à son bébé à naître, entraînant une mortinatalité.
Le virus Oropouche, surnommé « fièvre du paresseux », a suscité l’inquiétude plus tôt cette année après s’être propagé hors de son aire de répartition sud-américaine habituelle vers l’Espagne, l’Italie, l’Allemagne et les États-Unis.
Le virus – du nom de l’animal chez lequel il a été initialement détecté – n’a pas de vaccin ni de traitement spécifique.
Il est connu pour provoquer maux de tête, douleurs musculaires, raideurs articulaires, nausées, frissons, sensibilité à la lumière et vomissements.
Cependant, il peut rapidement traverser la barrière hémato-encéphalique et pénétrer dans le système nerveux central, où il peut provoquer une méningite et, dans des cas extrêmes, tuer.
Il se propage principalement par des insectes piqueurs, mais il existe peu de preuves de sa transmission. sexe.
Jusqu’à présent, les experts pensaient que seuls deux cas de transmission du virus entre la mère et l’enfant avaient été confirmés.
Aujourd’hui, nouvelle preuve alarmante du potentiel du virus à provoquer des conséquences catastrophiques, les médecins ont signalé un autre cas entraînant une mortinatalité.
Le virus Oropouche, surnommé « fièvre du paresseux », a suscité l’inquiétude plus tôt cette année après s’être propagé à partir de son aire de répartition habituelle en Amérique du Sud, des cas ayant été signalés jusqu’en Espagne, en Italie, en Allemagne et aux États-Unis.
Les médecins ont documenté le cas dans l’État du Ceará, dans le nord-est du Brésil, où une femme de 40 ans, enceinte de 30 semaines, a été infectée par le virus de l’oropouche.
La femme anonyme a développé de la fièvre, des frissons, des douleurs musculaires et de graves maux de tête en juillet de cette année.
À peine trois jours plus tard, elle a commencé à avoir de légers saignements vaginaux ainsi que des pertes sombres dans cette région.
Ses symptômes persisteraient pendant les neuf jours suivants et, même si les signes suggéraient initialement que le fœtus allait bien, des analyses ultérieures ont confirmé que son bébé était mort pendant cette période.
Les tests moléculaires des échantillons prélevés sur elle ont confirmé qu’elle avait été infectée par le virus oropouche.
Les tests effectués sur l’enfant mort-né, un garçon, n’ont révélé aucun trouble du développement, mais l’analyse a révélé la présence du virus dans son cerveau, son liquide céphalo-rachidien, ses poumons, son foie, son cordon ombilical ainsi que son placenta.
Écrire dans le Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterreles auteurs ont déclaré: « Ces résultats soulignent les risques d’infection par le virus oropouche pendant la grossesse et la nécessité de prendre en compte cette infection chez les femmes enceintes présentant de la fièvre ou d’autres symptômes évocateurs qui vivent ou visitent des régions dans lesquelles le virus est endémique ou émergent. »
Cela survient quelques mois seulement après que plus d’une douzaine de cas de virus oropouche ont été détectés à travers l’Europe.
Un nouvel avertissement concernant les conséquences potentiellement mortelles de la « fièvre du paresseux » a été émis après la mort d’un enfant à naître.
Bien que surnommée « fièvre du paresseux », l’oropouche ne se propage pas directement par les animaux eux-mêmes, mais plutôt par de petits insectes piqueurs comme les moucherons qui peuvent transmettre la maladie des paresseux à d’autres animaux, y compris aux humains.
Les symptômes de l’Oropouche commencent généralement quatre à huit jours après la morsure.
Bien que potentiellement mortelles, les conséquences fatales sont extrêmement rares et la guérison est courante. Dans la plupart des cas, les symptômes disparaissent dans les quatre jours suivant leur apparition.
L’impact exact d’Oropouche sur la grossesse est encore étudié par les experts. Cependant, des cas de fausses couches et un risque accru d’anomalie congénitale appelée microcéphalie, qui se traduit par une très petite tête des bébés, ont déjà été documentés.
Le virus appartient à la même famille d’agents pathogènes que Zika, connu pour augmenter le risque de fausse couche et de malformations congénitales.
Les cas d’oropouche restent faibles en Europe, tous les cas étant probablement liés à des personnes voyageant vers des zones touchées et tombant malades à leur retour.
Cependant, entre janvier et mi-juillet de cette année, plus de 8 000 cas ont été enregistrés au Brésil, en Bolivie, au Pérou, en Colombie et à Cuba.
En raison du nombre élevé de cas, les autorités sanitaires européennes ont averti les citoyens voyageant ou résidant dans des zones épidémiques d’un risque modéré d’infection.
Le motif des taches sur les ailes de l’insecte est une nature caractéristique des moucherons et des moustiques porteurs du « virus de la paresse ».
Ils ont conseillé aux personnes se trouvant dans les zones touchées de porter un insectifuge, des chemises à manches longues et des pantalons longs pour réduire le risque de piqûres.
Les experts affirment qu’il est peu probable que l’oropouche « s’implante » dans les pays au climat plus frais comme la Grande-Bretagne, mais cela pourrait devenir un problème pour ceux qui voyagent à l’étranger.
L’analyse de la souche oropouche actuelle suggère qu’elle est devenue plus efficace pour infecter les gens, ce qui pourrait être à l’origine de l’augmentation des cas et dans des zones où elle n’avait jamais été observée auparavant.
On pense que le changement climatique contribue à cette augmentation, car la destruction de l’habitat a accru l’interaction entre les humains et les animaux potentiellement porteurs de la maladie.
Oropouche a été repéré pour la première fois dans la région du même nom à Trinité-et-Tobago, en 1955.
Cinq ans plus tard, lors de la construction d’une autoroute, un paresseux a été testé et trouvé porteur de l’oropouche, d’où son surnom.
Cependant, plusieurs animaux, et pas seulement les paresseux, seraient potentiellement porteurs du virus.
La plupart des épidémies précédentes du virus, au nombre de plus de 30, étaient centrées sur le bassin amazonien.
