Le représentant du Connecticut, Jim Himes, a partagé dimanche sa frustration face au manque d’informations sur les récentes observations de drones dans le New Jersey, mais il a également souligné qu’il ne pensait pas qu’il y ait de raison de s’inquiéter.
« Beaucoup d’entre nous sont assez frustrés en ce moment. La réponse ‘Nous ne savons pas’ n’est pas une réponse suffisante », a déclaré Himes (Démocrate du Connecticut) à l’animatrice de « Fox News Sunday » Jacqui Heinrich.
À un Point de presse de la Maison Blanche jeudile conseiller en communications pour la sécurité nationale, John Kirby, a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que les drones provenaient d’adversaires étrangers ou constituaient une menace pour la sécurité nationale, mais n’avait pas de réponse concluante sur leurs origines.
Himes a spécifiquement appelé la Federal Aviation Administration pour ne pas avoir pris la responsabilité d’apaiser les inquiétudes.
« La FAA en particulier, qui est l’agence compétente dans le ciel national, devrait sortir samedi matin et dire : ‘Montrons une image du nombre d’avions, commerciaux, privés et militaires, qui survolent le New Jersey en tout temps. » période de 24 heures », a-t-il déclaré, ajoutant que « le simple fait de diffuser des informations pour combler ce vide serait utile ».
Certains législateurs ont pris les choses en main ; par exemple, le sénateur du New Jersey Andy Kim a parcouru l’État avec la police locale pour surveiller lui-même les drones, publier des mises à jour sur ses réseaux sociaux. La sénatrice Amy Klobuchar (Démocrate-Minn.), dimanche dans l’émission « Face the Nation » de CBS, a appelé à « plus de transparence » et a déclaré « nous avons besoin d’un briefing pour que les membres du Sénat comprennent ce qui se passe ici ».
D’autres, comme le représentant Jeff Van Drew (RN.J.), accusé le Pentagone de mentir et a affirmé que les drones provenaient d’un « vaisseau mère » iranien.
Himes a réfuté l’affirmation de Van Drew comme une théorie du complot utilisée pour combler le vide en l’absence d’informations, déclarant « avec confiance » qu’il ne s’agissait ni des Iraniens ni des Chinois.
« J’ai passé tout mon temps en tant que membre éminent de la commission du renseignement à observer ce que font les Iraniens et les Chinois », a déclaré Himes. « Et vous savez, ce qu’ils ne font pas, c’est un tas de drones que nous pourrions facilement récupérer au-dessus de la zone continentale des États-Unis. Les Chinois ont appris cette leçon avec leur ballon espion.
Il a ajouté : « L’armée est incroyable dans ce qu’elle fait. Un porte-avions transporte 6 000 personnes extraordinaires qui vont vaincre les Iraniens. Ce qu’ils ne sont pas très doués, c’est d’identifier s’il y a 12 adolescents à Montclair, dans le New Jersey, qui volent. Les drones Walmart. L’armée n’est pas très douée pour gérer cela. »
Le manque de certitude a conduit le président élu Donald Trump se lance sur les réseaux sociauxappelant le gouvernement à abattre les drones s’ils ne savent pas de quoi il s’agit.
Himes a admis que la sécurité est essentielle : « C’est absolument le travail du gouvernement fédéral de s’assurer que personne ne fait voler de drone au-dessus de la base aérienne d’Edwards et du quartier général de la CIA en Virginie pour procéder à une nouvelle surveillance ou pire. »
Mais il a souligné que les drones sont faciles à acheter pour n’importe qui, américain ou adversaire, dans un Walmart local et que ce type d’utilisation récréative « ne sera probablement pas un problème à résoudre pour le ministère de la Sécurité intérieure ».
Lorsqu’on lui a demandé s’il craignait que les drones pourraient être un acteur étatique se préparant à une future attaque, Himes a répondu qu’il estimait qu’il n’y avait aucune menace.
« Franchement, Jacqui », a-t-il déclaré, « nos adversaires qui voudraient nous faire du mal ont actuellement au-dessus de nos têtes des satellites d’un milliard de dollars qui sont capables de faire ce que nous leur faisons, c’est-à-dire observer. Vous savez ce qu’ils ne vont pas faire. faire ? Ils ne vont pas installer une technologie sur Newark, dans le New Jersey, qui peut tomber du ciel et nous la capturerions. »