‘Nope’ de Jordan Peele: fin expliquée, réponses à toutes vos questions persistantes

Donc, vous venez de voir le nouveau blockbuster d’horreur de science-fiction de Jordan Peele, Nope. Peut-être avez-vous des questions sur la façon dont les choses se sont déroulées dans cette finale passionnante, ou vous êtes coincé à vous demander ce que le film doit réellement porter sur.

Lorsque je suis sorti d’une projection il y a environ deux semaines, le sentiment que je ne comprenais pas le grand message du dernier film de Peele m’a pesé comme un nuage menaçant sur le désert du sud de la Californie. Peele a abordé le sujet du film dans des interviews, mais avant d’en arriver là, décomposons la fin. Nope court plus de deux heures et suit les entraîneurs de chevaux (et leurs frères et sœurs) OJ et Emerald Hayworth, qui découvrent que quelque chose de grand et de mystérieux se cache dans le ciel près de leur ranch.

Le film, soit dit en passant, se trouve actuellement à une note de 77 sur le site sœur de CNET Metacritic.

Garez votre cheval ici si vous n’avez toujours pas vu Nope – il y a des spoilers à venir.

Quel plan OJ, Emerald et les autres élaborent-ils ?

OJ et Emerald sont déterminés à obtenir la preuve (le “coup d’Oprah”) de la créature extraterrestre dans le ciel, même après qu’elle ait grignoté Ricky “Jupe” Park et d’autres au parc à thème Jupiter’s Claim à proximité. (Je ne les connais pas, mais la vue de pluie de sang m’aurait signalé la fin du chemin).

Ils font équipe avec le directeur de la photographie Antlers Holst, qui possède une caméra non électrique (la bête produit un “champ anti-électrique” qui rend inutiles des choses comme les appareils photo numériques). Ils décorent également la zone avec des tonnes d’hommes gonflables. Quand ceux-ci tombent, c’est un signe que la créature est à proximité. Ils savent également qu’ils doivent éviter de regarder la bête et qu’elle n’aime pas consommer des objets inanimés comme des drapeaux décoratifs.

Une fois qu’ils sont prêts à inviter la bête à revenir, OJ commence à se promener à cheval. Il porte une chaîne de drapeaux triangulaires attachés à un parachute, et cela s’avère utile plus tard lorsqu’un étranger se présente et provoque notre gars irritable dans le ciel.

Pourquoi la créature mange-t-elle le gars de TMZ ?

Lorsque le plan du gang est en cours, un étranger s’arrête au ranch à vélo. Emerald parle à l’homme – dont l’identité est masquée par un casque – et se rend compte qu’il vient de TMZ. Les nouvelles ont déjà commencé à sortir de l’incident de Jupiter’s Claim, et il cherche des réponses.

Le gars de TMZ continue de partir dans ce qui s’avère être une direction malheureuse. La bête qui se cache au-dessus éteint son vélo et l’envoie voler. Il est vivant mais en mauvais état, et OJ s’approche de lui pour l’aider. Cependant, le casque du gars est réfléchissant – tout comme le miroir qui effraie le cheval d’OJ au début du film – et OJ se rend compte qu’il n’a d’autre choix que de sortir de là.

La créature aspire le représentant de TMZ et commence à poursuivre OJ. C’est alors qu’OJ lance l’invention du drapeau-parachute, qui fait reculer un peu la bête et lui donne le temps de se mettre à l’abri.

Que dit le directeur de la photographie Antlers Holst à Angel ?

Holst finalement décroche le coup d’argent qu’OJ et Emerald recherchent. Mais ensuite les choses prennent un tournant. Il marmonne quelque chose de cryptique à propos d’eux ne méritant pas l’impossible, et décolle avec son appareil photo.

Cependant, il semble que l’artiste égocentrique ne puisse s’empêcher de prendre une autre photo. Holst pointe son appareil photo vers la créature, puis celle-ci l’avale.

Est-ce qu’Angel (de Fry’s Electronics) vit ?

Oui, Angel survit à la colère de la bête. Son rôle lors de la confrontation finale consiste à aider Holst. Une fois que Holst et son appareil photo sont devenus de la nourriture extraterrestre, Angel s’enveloppe de clôtures en fil de fer barbelé pour éviter un sort similaire. La bête essaie de l’aspirer, mais la clôture au sol reste en place, et Angel revient au sol. (Une autre raison possible pour laquelle il a survécu : la créature n’aimait probablement pas le goût du fil de fer.)

Quelle est la chose dans le ciel?

Nous apprenons à connaître la créature dans le ciel comme un animal blanc en forme de disque qui pourrait raisonnablement être confondu avec un vaisseau spatial extraterrestre à distance. Dans les dernières scènes du film, la créature se transforme en quelque chose de plus immense et ondulant. Pour moi, cela ressemble presque à une fleur – eh bien, si cette fleur avait une bouche verte terrifiante et palpitante.

Comment Emeraude va-t-elle vaincre la créature ?

Emerald arrive au vélo du gars de TMZ, mais la créature (qui a pris sa nouvelle forme) est trop proche d’elle pour que cela fonctionne. Dans une scène émouvante, on se rend compte qu’OJ va l’aider en fixant ses yeux sur la bête, l’attirant vers lui.

Le vélo d’Emerald s’allume et elle se rend au parc à thème, Jupiter’s Claim. Elle a brillamment eu l’idée de blesser la bête en lâchant dans le ciel un cow-boy gonflable géant.

Plus tôt dans le film, Emerald et OJ ont visité Jupiter’s Claim et Emerald a photo-bombardé des inconnus en mettant sa tête dans un puits contenant une caméra. Dans les dernières minutes du film, elle attrape des pièces éparpillées sur le sol, charge la machine et prend plusieurs photos du ciel. Le puits crache ce qui ressemble à de grandes images polaroid.

Finalement, la bête émerge et consomme l’énorme cow-boy flottant. Emerald en prend une photo. Ensuite, la créature saute. Il semble sans vie, comme un sac en plastique déchiré qui dérive dans les airs.

Qu’arrive-t-il à JO ?

À la toute fin de Nope, nous voyons une silhouette obscure assise sur un cheval juste à l’extérieur de Jupiter’s Claim. C’est incontestablement OJ, portant toujours son sweat à capuche orange vif.

Qu’est-ce que Non vraiment sur?

Pour moi, la fin de Nope semblait assez simple : un cap divertissant sur un thriller d’aventure et d’horreur divertissant. Mais j’ai aussi pensé qu’il devait y avoir un sens plus profond aux scènes finales, et au film en général, que je n’avais pas pris en compte. Dans une interview de juillet avec TodayPeele a passé une bonne partie de son temps à parler des thèmes du film.

S’adressant au journaliste de Today Craig Melvin, Peele a déclaré que Nope concerne “beaucoup de choses”, y compris le spectacle, la race et la nature humaine.

Il a dit qu’en écrivant le film, il s’était accroché à l’idée de faire un spectacle, “quelque chose que les gens devraient voir”.

“J’avais l’impression de me battre pour le cinéma, je me battais pour l’expérience théâtrale quand j’écrivais ce film”, a déclaré Peele à Melvin. “Il s’agit donc de spectacle. Et à partir de là, j’ai exploré cela et commencé à découvrir ce que je pense être le côté obscur de notre relation avec le spectacle.”

Sur cette “relation sombre”, Peele a déclaré que nous pouvons utiliser le spectacle “pour nous distraire de la vérité”, ou donner trop de pouvoir aux choses qui nous obsèdent – ​​des choses qui ont un caractère spectaculaire. Il a également évoqué le “goulot d’étranglement”.

“Quand nous conduisons, nous sommes dans la circulation et il y a un accident, ce trafic ralentit”, a déclaré Peele. “C’est parce que tout le monde jette un coup d’œil furtif à cet horrible spectacle et que cela ralentit tout le monde. Et donc je me suis accroché à cela et j’ai dit, faisons un film à ce sujet.”

Peele a également déclaré à Melvin: “J’ai l’impression qu’il est impossible de faire un film avec des personnes de couleur (ou n’importe quel film) et que ce ne soit pas sur la race.”

“Ce film, qui se déroule à la périphérie d’Hollywood, ou, vous savez, de l’industrie du spectacle, est aussi tellement enveloppé par cette idée de représentation et d’effacement”, ajoute Peele.

Peele n’a pas déballé directement la fin, mais Melvin lui a demandé à quoi il voulait que les téléspectateurs pensent lorsqu’ils sortent du théâtre. Peele a offert un peu de non-réponse: “Si j’avais une idée trop claire de ce à quoi je voulais qu’ils pensent, j’ai l’impression que je n’aurais pas la conversation avec le public. C’est à eux de décider.”

Il est ensuite revenu sur le méta-aspect de Non : oui, c’est un film sur le spectacle, mais c’est aussi un spectacle.

“J’espère qu’ils sont juste accomplis, a déclaré Peele. “… Je voulais faire un film de soucoupe volante parce que j’avais juste l’impression que si nous pouvions avoir l’impression d’être en présence de quelque chose d’autre, si nous avions l’impression que c’était réel, alors c’est juste une expérience immersive digne d’aller au cinéma.”